情绪调节量表在性别、是否留守和时间变量上的测量等值性
Measurement Invariance of Emotion Regulation Scale in Adolescents on Gender, Left-behind and Time Variables
查看参考文献16篇
文摘
|
目的:检验情绪调节量表(ERS)在性别、是否留守以及时间变量上的测量等值性。方法:用ERS对贵州省11所中小学的5201名学生(男生2583名,女生2575名,缺失填写43名)进行调查,间隔10个月后对其中600名学生再次调查。结果:ERS两因子结构模型与实测数据拟好良好;多组验证性因素分析发现ERS在不同性别、是否留守以及不同时间点上的形态等值、弱等值、强等值和严格等值模型都具有良好的拟合。结论:ERS在性别、是否留守以及时间变量上具有严格的测量等值性。 |
其他语种文摘
|
Objective: To test measurement invariance of Emotion Regulation Scale (ERS) across gender, left-behind and time. Methods: Total of 5201 students completed ERS in 11 primary and secondary schools in Guizhou province (2583 were male teenagers, 2575 were female teenagers, and 45 were missing.). Results: The two-factor model of ERS was supported by empirical research results. Multi-group confirmatory factor analysis confirmed the configures equivalent, weak equivalent, strong equivalent and strict equivalent models of the questionnaire among adolescents. Conclusion: The ERS has strict measurement invariance across gender, left-behind and time for adolescents. |
来源
|
中国临床心理学杂志
,2023,31(1):112-115 【核心库】
|
DOI
|
10.16128/j.cnki.1005-3611.2023.01.020
|
关键词
|
青少年
;
情绪调节
;
测量等值性
;
纵向等值
|
地址
|
1.
贵州师范大学心理学院, 贵阳, 550025
2.
中国科学院心理研究所, 北京, 100101
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1005-3611 |
学科
|
基础医学 |
基金
|
国家教育部人文社会科学研究青年项目
;
2020年度贵州省教育厅自然科学基金青年人才项目
;
2021年度贵州省哲学社会科学规划重点项目阶段性成果
;
2022年度贵州省教育厅高校人文社会科学研究重点项目成果
;
2022年度贵州省科技厅基础研究计划(自然科学类)项目
|
文献收藏号
|
CSCD:7404294
|
参考文献 共
16
共1页
|
1.
Gross J J. Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being.
Journal of Personality and Social Psychology,2003,85(2):348-362
|
CSCD被引
166
次
|
|
|
|
2.
王力. 情绪调节量表在青少年人群中的试用.
中国临床心理学杂志,2007,15(3):236-238
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
3.
陈维. Gross-John情绪调节问卷在中学生中的试用.
中国心理卫生杂志,2020,34(3):56-61
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
刘文. 情绪调节与儿童青少年心理健康关系的元分析.
中国临床心理学杂志,2020,28(5):1002-1008
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
5.
刘志军. 初中生情绪调节策略与问题行为的关系.
中国临床心理学杂志,2009,17(2):210-212
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
6.
周宵. 青少年的情绪调节策略对创伤后应激障碍和创伤后成长的影响:社会支持的调节作用.
心理学报,2016,48(8):969-980
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
7.
Milfont T L. Testing measurement invariance across groups: Applications in cross-cultural research.
International Journal of Psychological Research,2010,3(1):111-130
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
董泽松. 中学生心理素质、情绪调节策略与生活满意度的关系.
西南大学学报:社会科学版,2015,41(6):99-103
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
9.
桑标. 中国青少年情绪调节的发展特点.
心理发展与教育,2015,31(1):37-43
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
10.
王玉龙. 农村留守儿童亲子依恋与情绪调节能力的关系:留守时间的调节作用.
中国临床心理学杂志,2016,24(3):550-553
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
11.
龚玲. 留守儿童情绪调节策略的潜在类别:在不同情绪强度背景中的共性和差异.
中国临床心理学杂志,2021,29(5):973-980,985
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
12.
Kline R B.
Principles and practices of structural equation modelling,2010
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
13.
Satorra A. A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis.
Psychometrika,2001,66(4):507-514
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
14.
Cheung G W. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance.
Structural Equation Modeling,2002,9(2):233-255
|
CSCD被引
81
次
|
|
|
|
15.
Cheung G W. Testing factorial invariance across groups: A reconceptualization and proposed new method.
Journal of Management,1999,25(1):1-27
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
16.
程方烁. 社会支持在留守儿童依恋模式和自尊水平的中介效应.
中国健康心理学杂志,2020,28(5):733-736
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|