帮助 关于我们

返回检索结果

基于TM遥感数据的汶川地震极重灾区生态恢复研究
Research on Ecological Restoration in Wenchuan Earthquake Badly-damaged Regions Based on TM

查看参考文献24篇

吴春生 1   王文杰 2 *   刘孝富 3   张哲 2   郭翔 1   陈晨 1   冯宇 2  
文摘 本文以地震极重灾区2006、2008和2011年3期Landsat TM遥感影像为数据源,利用GIS提取灾区土地利用信息,结合坡度和高程等地形因子对灾区主要生态系统面积的变化进行综合分析。结果表明:2008年地震对灾区生态环境造成严重破坏,使研究区农田、森林和草地生态系统分别减少了124.6km~2、461.6km~2和92.3km~2,其中,农田在北川、青川和平武的面积减少量最大,汶川森林面积减少了285.5km~2;各生态系统在不同的高程和坡度下受地震影响程度存在很大差异;至2011年,灾区受损生态环境受自然演替和人工修复干扰影响,农田、森林和草地生态系统有所恢复,面积分别增加了82.8km~2、58.3km~2和174.9km~2,其中,草地面积增加量超过受地震破坏损失量,但灾区生态系统整体恢复效果不理想,还需要采取进一步的生态恢复措施。
其他语种文摘 Wenchuan Earthquake caused great damage to the ecological environment in the disaster-stricken area. In order to know the current recovery of the ecological environment damaged by the earthquake and provide data support for relevant researchers and decision makers, this paper took Landsat TM remote sensing images of June or July during 2006, 2008 and 2011 of Wenchuan earthquake disaster-stricken area as data sources, used computerized and artificial visual interpretation method to extract the land uses information of the study area, and combined topographic factors such as elevation and slope to comprehensively analyze the reasons of the change of major ecosystems (farmland, forest and grassland). The results showed that the earthquake damaged the ecosystem of the study area seriously, resulting in substantial shrinking of farmland, forest and grassland by 124.6km~2, 461.6km~2 and 92.3km~2 respectively in the study area, and the farmland ecosystem had the most serious loss in Beichuan, Qingchuan and Pingwu counties, while the forest ecosystem lost 285.5km~2 in Wenchuan County. The degree of influence on each ecosystem also varies a lot according to different altitudes and slopes. Up to the 2011, the status of the damaged ecosystem had got better in the study area through natural succession and artificial restoration intervention. Farmland, forest and grassland ecosystems had experienced certain degree of recovery, their areas increased 82.8km~2, 58.3km~2 and 174.9km~2 respectively. The recovery of farmland and forest ecosystems is not satisfactory while the area of grassland ecosystem had got the most increase, in 2011 which had exceeded the reduced area damaged by the earthquake in 2008, whereas the whole recovery of the ecosystems in research area was not ideal. Further measures of ecological recovery are thus in dire need of.
来源 地球信息科学学报 ,2012,14(5):666-672 【核心库】
关键词 汶川地震 ; 生态恢复 ; Landsat TM
地址

1. 湖南科技大学建筑与城乡规划学院, 湘潭, 411201  

2. 中国环境科学研究院, 北京, 100012  

3. 中国环境科学研究院, 环境演变与自然灾害教育部重点实验室, 北京, 100012

语种 中文
ISSN 1560-8999
学科 环境科学基础理论
基金 国家环境保护公益性行业科研专项
文献收藏号 CSCD:4661431

参考文献 共 24 共2页

1.  欧阳志云. 汶川大地震对生态系统的影响. 生态学报,2008,28(12):5801-5809 CSCD被引 49 次    
2.  徐新良. 汶川地震灾害核心区生态环境影响评估. 生态学报,2008,28(12):5899-5908 CSCD被引 17 次    
3.  Sun M J. Natural disaster's impact evaluation of rural households' vulnerability: The case of Wenchan Earthquake. Agriculture and Agricultural Science Procedia,2010,1:5261 CSCD被引 2 次    
4.  王文杰. 四川汶川地震对生态系统破坏及其生态影响分析. 环境科学研究,2008,21(5):110-116 CSCD被引 28 次    
5.  Wasowsik J. Toward the next generation of research on earthquake-induced landslides: Current issues and future challenges. Engineering Geology,2011,122(1):18 CSCD被引 16 次    
6.  王涛. 四川汶川地震断裂活动和次生地质灾害浅析. 地质通报,2008,27(11):1913-1922 CSCD被引 23 次    
7.  王庆安. 汶川地震极重灾区地形起伏度特征及其与生态环境受损关联分析. 四川环境,2009,28(5):4449 CSCD被引 1 次    
8.  王秀英. 汶川M_S8.0级地震诱发崩滑特点及其与地震动参数对应关系初析. 岩土工程学报,2009,31(9):1378-1383 CSCD被引 13 次    
9.  Tang C. Landslides induced by the Wenchuan Earthquake and the subsequent strong rainfall event: A case study in the Beichuan area of China. Engineering Geology,2011,122(2):2233 CSCD被引 29 次    
10.  崔鹏. 汶川地震次生山地灾害及其减灾对策. 中国科学院院刊,2008,23(4):317-323 CSCD被引 73 次    
11.  徐国栋. 汶川地震损失快速评估. 地震工程与工程振动,2008,28(6):7483 CSCD被引 1 次    
12.  王秀英. 利用强震记录分析汶川地震诱发滑坡. 岩石力学与工程学报,2009,28(11):2369-2376 CSCD被引 26 次    
13.  张春敏. 不同地震烈度对灾区景观生态破坏程度的评价. 生态学报,2008,28(12):5938-5947 CSCD被引 5 次    
14.  张春敏. 汶川大地震灾害对区域生态系统的影响——以青川、平武和茂县为例. 生态学报,2008,28(12):5833-5841 CSCD被引 11 次    
15.  刘孝富. 成都地震重灾区生态影响分区及恢复对策. 环境科学研究,2010,23(6):711-718 CSCD被引 7 次    
16.  包维楷. 四川汶川大地震重灾区灾后生态退化及其基本特点. 应用与环境生物学报,2008,14(4):441-444 CSCD被引 16 次    
17.  吴宁. 地震对山地生态系统的影响——以5.12汶川大地震为例. 生态学报,2008,28(12):5810-5819 CSCD被引 25 次    
18.  Lu T. Reconstruction of Wenchuan Earthquake-damaged ecosystems: Four important questions. 应用与环境生物学报,2010,16(3):301-304 CSCD被引 2 次    
19.  徐卫华. 汶川地震重灾区生态保护重要性评价与对策. 生态学报,2008,28(12):5820-5825 CSCD被引 23 次    
20.  四川省环境保护科学研究院. 5·12汶川大地震极重灾区生态破坏评估,2010:1316 CSCD被引 1 次    
引证文献 6 篇

1 赵旦 汶川地震灾后农田和森林植被恢复遥感监测 遥感学报,2014,18(4):958-970
CSCD被引 13 次

2 李京忠 汶川地震区灾后植被恢复时空过程及特征———以都江堰龙溪河流域为例 应用生态学报,2016,27(11):3479-3486
CSCD被引 18 次

显示所有6篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号