泥石流灾害风险评估理论与方法研究
A Study on Theory and Method in Debris Flow Risk Assessment
查看参考文献115篇
|
文摘
|
近年来,频繁发生的泥石流灾害给中国部分地区造成了巨大的破坏。泥石流点多面广、成灾迅速,难以对其进行准确的监测预报,风险评估就显得尤为重要。本文从泥石流灾害风险的构成要素、危险性评估研究和承灾体脆弱程度评估研究等方面分析了泥石流灾害风险的研究现状。从当前的研究现状中可以发现:灾害风险公式得到广大学者普遍认同,泥石流危险性评估方法也相对比较成熟;但在泥石流灾害对承灾体的致损风险机理分析方面研究尚需深入,危险性评估中如何实现从点评价向面评价过渡还需进一步探讨,对承灾体脆弱性研究也需要引起重视。因此,在今后的评估研究中,需要加强这些方面的研究探索,进一步提高泥石流灾害风险评估结果的可信度,提高其实用性。 |
|
其他语种文摘
|
The frequent occurrences of debris flow disasters have caused great damage in some regions of Chinaduring recent years. Yet it is difficult to forecast such disasters accurately due to its big quantity in large area andsudden outbreak. Therefore it is especially urgent to pre-evaluate debris flow disaster risk. This paper reviewedthe research on debris risk assessment in the past decades, including its conceptual constituents, hazard assess-ment and vulnerability evaluation. It was found that a tangible disaster risk assessment formula had been formedand debris flow hazard assessment methods had been successfully established. However, there were still someproblems which need to be further explored, such as the mechanism analysis of the damage risk to hazard-bear-ing items, the effective transition from the point evaluation to the regional one, the neglected vulnerability re-search. Hence, it might be necessary to strengthen research in these aspects in the future, which might conse-quently enhance the reliability of the risk assessment results and improve its practicality. |
|
来源
|
地理科学进展
,2012,31(3):383-391 【核心库】
|
|
关键词
|
泥石流灾害风险
;
泥石流危险性
;
承灾体脆弱性
;
风险评估
|
|
地址
|
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
地质学;灾害及其防治 |
|
基金
|
中国科学院知识创新工程重要方向项目
;
国家科技支撑计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4491898
|
参考文献 共
115
共6页
|
|
1.
陈光曦.
泥石流防治,1983
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
|
2.
唐邦兴. 我国山地灾害及其防治.
山地研究,1996,14(2):103-109
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
3.
韩用顺. 泥石流灾害风险评价方法及其应用研究.
中国安全科学学报,2008,18(12):140-147
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
4.
刘希林. 泥石流危险度判定的研究.
灾害学,1988,3(3):10-15
|
CSCD被引
76
次
|
|
|
|
|
5.
康志成.
中国泥石流研究,2004
|
CSCD被引
118
次
|
|
|
|
|
6.
Blackwelder E. Mudflow as a geologic agent in semiarid mountains (with discussion by Joseph T. Singewald, jr.).
Bulletin of the Geological Society of America,1928,39(2):465
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
7.
中华人民共和国国家标准.
工程地质术语, GB-91,1991
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
张国平. 滑坡和泥石流灾害与环境因子的关系.
应用生态学报,2009,20(3):653-658
|
CSCD被引
19
次
|
|
|
|
|
9.
钱宁. 泥石流运动机理的初步探讨.
地理学报,1984,39(1):1-33
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
10.
Bell R. Quantitative risk analysis for landslides: Examples from Bildudalur, NW-Iceland.
Nat Hazards Earth Sci Syst,2004,4:117-131
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
11.
高庆华.
自然灾害评估,2007
|
CSCD被引
31
次
|
|
|
|
|
12.
葛全胜.
中国自然灾害风险综合评估初步研究,2008
|
CSCD被引
94
次
|
|
|
|
|
13.
ISDR.
Terminology of disaster risk reduction,2004
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
刘希林.
泥石流危险性评价,1995
|
CSCD被引
117
次
|
|
|
|
|
15.
胡封兵. 泥石流风险评价.
灾害学,2006,21(3):36-41
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
16.
刘希林.
泥石流风险评价,2003
|
CSCD被引
52
次
|
|
|
|
|
17.
朱良峰. 地质灾害风险分析与GIS技术应用研究.
地理学与国土研究,2002,18(4):10-13
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
18.
IUGS. Working group on landslides, committee on risk assessment, quantitative risk assessment for slopes and landslides: state of the art.
Proceedings International Workshop on Landslides Risk Assessment,1997:3-12
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
Fell R. Landslide risk assessment and acceptable risk.
Canadian Geotechnical Journal/Revue Canadienne de Geotechnique,1994,31(2):261-272
|
CSCD被引
48
次
|
|
|
|
|
20.
Gentile F. Debris-flow risk analysis in south Gargano watersheds (Southern-Italy).
Nat Hazards,2008,44(1):1-17
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问