深圳城市生态安全评价与预测
Ecological Security Assessment and Prediction for Shenzhen
查看参考文献31篇
文摘
|
为实现对深圳城市生态安全的评价、预测与科学管理调控,基于压力-状态-响应(PSR)概念模型,构建了度量深圳生态安全的评价指标体系,选取层次分析法与熵权法相结合的综合方法对各指标赋权,通过模糊综合法并借助SPsS软件,对深圳城市1997-2006年生态安全水平动态变化进行计算、分析、评价.然后运用逐步回归分析构建评价预测模型,以实现对深圳生态安全的前景预测与完成2006年的生态安全级别特征值的验证.结果表明:1997-2006年深圳城市理想安全和较安全隶属度逐渐变大.极不安全隶属度逐渐变小.显示深圳生态安全的限制因子在不断减少.生态系统发展潜力较大;1997-2005年生态安全水平呈现从临界安全向较安全逼近的态势,2006年达到较安全状态;经模型检验,评价预测模型具有显著的统计意义,2006年预测与研究成果的生态安全级别特征值高度吻合,2022年深圳生态可达理想安全水平. |
其他语种文摘
|
Based on the pressure-status-response (PSR) conceptual model, this paper constructs the ecological security evaluation index system of Shenzhen. It selects the AHP(analytic hierarchy process) and the entropy-right method to empowering all indicators. Through the fuzzy synthetic method and using the SPSS software, it obtains a result of ecological security dynamic changes of Shenzhen from 1997 to 2006 by calculating, analyzing and evaluating. Then it builds prediction model using stepwise regression analysis, and verifies the security grades of ecology data of Shenzhen in 2006. The results show that: it is an approaching situation of ecological security synthetic indices from less security to relative security of Shenzhen from 1997 to 2005, and reaches relative security status in 2006. The membership of ideal security and relative security will get larger gradually while the membership of terribly security gets smaller. It also shows that the limiting factors impacting ecological security of Shenzhen is diminishing gradually, and the development potential is great; the ecological security of Shenzhen will go up to ideal status in 2022 through the prediction model. |
来源
|
地理科学进展
,2009,28(2):245-252 【核心库】
|
关键词
|
PSR模型
;
模糊评价法
;
生态安全
;
评价
;
预测
;
深圳
|
地址
|
1.
天津师范大学城市与环境科学学院, 天津, 300384
2.
北京大学深圳研究生院, 广东, 深圳, 518055
3.
天津师范大学教育学院, 天津, 300384
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1007-6301 |
学科
|
环境质量评价与环境监测 |
基金
|
国家自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:3575830
|
参考文献 共
31
共2页
|
1.
肖荣波. 海南岛生态安全评价.
自然资源学报,2004,19(6):769-775
|
CSCD被引
41
次
|
|
|
|
2.
王根绪. 生态安全评价研究中的若干问题.
应用生态学报,2003,14(91):1551-1556
|
CSCD被引
138
次
|
|
|
|
3.
OBER COSTANZA. The value of the world's ecosystem service and natural cap ital.
Nature,1997,387:253-260
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
4.
肖笃宁. 论生态安全的基本概念和研究内容.
应用生态学报,2002,13(3):354-358
|
CSCD被引
451
次
|
|
|
|
5.
曲格平. 关注生态安全之一:生态环境问题已经成为国家安全的热门话题.
环境保护,2002(5):3-5
|
CSCD被引
153
次
|
|
|
|
6.
吴开亚. 主成分投影法在区域生态安全评价中的应用.
中国软科学,2003(9):123-126
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
7.
左伟. 区域生态安全评价指标与标准研究.
地理学与国土研究,2002,18(1):67-71
|
CSCD被引
189
次
|
|
|
|
8.
张卫民. 熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用.
数量经济技术经济研究,2003(6):115-118
|
CSCD被引
32
次
|
|
|
|
9.
贾良清. 城市生态安全评价研究.
生态环境,2004,13(4):592-596
|
CSCD被引
33
次
|
|
|
|
10.
任志远. 陕西省生态安全及空间差异定量分析.
地理学报,2005,60(4):597-606
|
CSCD被引
94
次
|
|
|
|
11.
Alcamo J. The GLASS mod2el:A strategy for quantifying global environmental security.
Environmental Science and Policy,2001,4:1-12
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
12.
Tong C. Review on environmental indicator research.
Research on Environmental Sciences,2000,13(4):53
|
CSCD被引
57
次
|
|
|
|
13.
Corvólan C. Development of environmental health indicators.
Link-age Methods for Environment and Health Analysis.General guide2kines,1996:19-53
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
14.
周文华. 城市生态安全评价方法研究——以北京市为例.
生态学杂志,2005,24(7):848-852
|
CSCD被引
69
次
|
|
|
|
15.
杨京平.
生态安全的系统分析,2002:26-38,127-258
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
16.
刘红. 我国生态安全评价方法研究述评.
自然生态保护,2005(8)
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
17.
周金星. 首都圈多伦地区荒漠化生态安全评价.
中国水土保持科学,2003,1(1):80-84
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
18.
俞孔坚. 生物保护的景观生态安全格局.
生态学报,1999,19(9):8-15
|
CSCD被引
336
次
|
|
|
|
19.
Allen H.
Environmental indicators:A systematic approach tomeasuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development,1995:121-152
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
20.
施晓清. 城市生态安全及其动态评价方法.
生态学报,2005,25(12):3239-3245
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|