18个苜蓿品种在青海高原的比较试验
A comparison of adaptive cultivation of eighteen alfalfa varieties in the Qinghai Plateau
查看参考文献13篇
|
文摘
|
2009-2010年在青海高原对18个苜蓿（Medicago sativa）品种进行比较试验，结果表明，种植第1年开花初期单株根长22.6～31.9 cm，根粗4.1～8.8 mm，单株分枝数4.1～6.8枝，株高43.9～80.1 cm，品种间差异不显著；种植第2年开始进入丰产、高产期，单株分枝数增加1.5～10.5枝，第1次刈割时株高在110.7～145.4 cm，比第1年第1茬高1倍，三得利、德宝、WL232品种表现最优；第2年全年鲜草产量和干草产量居前3位，鲜草产量在106614～121364 kg/hm~2，干草产量在30761～34934 kg/hm~2；美国杂花、德福32IQ、赛特、农保和阿尔冈金居第4～8位，鲜草产量91922～10282 kg/hm~2，干草产量为25410～29036 kg/hm~2，优于其他品种，表明这些苜蓿品种适宜青海高原东部农业区推广种植。 |
|
其他语种文摘
|
Eighteen alfalfa varieties were compared on their performances in Qinghai Plateau in 2009-2010. In the first planting year (2009), the root length, root diameter, number of branches per plant and plant height were 22.6-31.9 cm, 4.1-8.8 mm, 4.1-6.8, and 43.9-80.1 cm, respectively. No significant difference was observed among varieties during the early flowering period in 2009. The high-yield period appeared in the second planting year (2010); and the number of branches per plant increased by 1.5-10.5 times. The height of plants at the first mowing in 2010 was 110.7-145.4 cm, which was one time higher than that in 2009. Varieties of Sandeli, Debao, WL232 gave the highest fresh forage and hay yield in 2010, which were between 106 614-121 364 kg/ha and 30 761-34 934 kg/ha, respectively. America Zajiao, Defy32IQ, Sitel, Nongbao, Algonquin ranked 4~(th)-8~(th) with 91 922-102 822 kg/ha of fresh forage and 25 410-29 036 kg/ha of hay forage. These eight varieties had better performances than other varieties, which indicated they were suitable for cultivating in eastern agricultural areas of the Qinghai Plateau. |
|
来源
|
草业科学
,2011,28(11):1998-2002 【扩展库】
|
|
关键词
|
苜蓿
;
产草量
;
青海高原
;
根系特征
;
分枝数
|
|
地址
|
中国科学院西北高原生物研究所, 中国科学院高原生物适应与进化重点实验室, 青海, 西宁, 810001
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1001-0629 |
|
学科
|
农作物;畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂 |
|
基金
|
中国科学院西北高原生物研究所知识创新工程领域前沿项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4374334
|
参考文献 共
13
共1页
|
|
1.
尹俊. 昆明地区紫花苜蓿品种比较试验.
草业科学,2008,25(1):66-68
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
2.
胡华锋. 喷施微肥对苜蓿微量元素含量及积累量的影响.
草业学报,2008,17(1):15-19
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
|
3.
李明凤. 不同秋眠级紫花苜蓿品种的生产性能在郑州地区的表现.
草业科学,2008,25(6):45-50
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
|
4.
刘卓. 8个紫花苜蓿品种比较试验.
草业科学,2009,26(8):118-121
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
5.
韩学琴. 紫花苜蓿品种在金沙江干热河谷地区的生产性能.
草业科学,2009,26(9):135-139
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
6.
李新博. 镉对紫花苜蓿不同生长期生物量的影响及饲用安全评价.
草业学报,2009,18(5):266-269
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
7.
杨红善. 美国引进苜蓿品种半湿润区栽培试验.
草业学报,2010,19(1):121-127
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
|
8.
杨红善. 3个加拿大苜蓿品种的引种适应性试验.
草原与草坪,2010,30(5):36-39
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
马维国. 甘肃河西走廊引进紫花苜蓿适应性试验.
中国草地学报,2010,32(5):36-39
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
10.
严林. 青海省紫花苜蓿病虫种类及害虫天敌的调查.
植物保护,1996(5):24-25
|
CSCD被引
25
次
|
|
|
|
|
11.
宋永莲. 抗旱保水剂在紫花苜蓿种植中应用的试验报告.
青海草业,2003,12(3):6-10
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
12.
严作良. 西宁市草食畜牧业发展现状及措施.
青海畜牧兽医杂志,2005,35(2):47-48
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
罗红军. 种植紫花苜蓿，促进柴达木盆地种植业结构调整.
青海科技,2010,8(4):21-22
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问