武陵山贫困片区扶贫成效评价与空间格局分析
Poverty Alleviation Evaluation and Spatial Pattern Analysis of Wuling Mountain
查看参考文献35篇
|
文摘
|
本文以武陵山贫困片区为研究区,构建扶贫成效评价指标体系,采用层次分析法(AHP)法确定指标权重,并通过综合评价法计算2010-2012年各区县3期扶贫成效综合指数;在扶贫成效评价结果的基础上,采用空间自相关方法进行空间格局分析,探究武陵山区近年来扶贫成效空间格局特征及成因。结果表明:(1) 武陵山片区扶贫成效空间分布基本呈现省内聚集的态势,总体表现为"北部高,中部低"的分布特征;(2) 扶贫成效的空间格局具有明显的地区差异,渝东南地区3期扶贫成效好,且具有稳定的中等增速;铜仁地区虽然经济社会发展基础薄弱且3期扶贫成效不高,但增速最大;鄂西南地区3期扶贫成效及增速均较好;湘西地区3期扶贫成效较差且增速缓慢,因此日后应更关注该地区的扶贫工作开展。 |
|
其他语种文摘
|
Selecting the contiguous destitute regions in Wuling Mountain as the study area, this paper build an evaluation index system based on the AHP in order to calculate the poverty alleviation index for each county in the Wuling Mountains area from 2010 to 2012. Using the auto-correlation theory, this research conducts some analyses about the spatial pattern and the influence factors. Conclusions can be found as follows: (1) the spatial pattern of poverty alleviation exhibits a pattern of aggregation within the same province, and the poverty alleviation effect of the north region is higher than the central region; (2) in different provinces, the southeast of Chongqing has the best poverty alleviation effect and a moderate growth. All indices of the four aspects, which are the economic, social, production and living conditions, and the poverty alleviation program are the best. The poverty alleviation level in the northeast of Guizhou is poor, but the growth rates of the four aspects are higher than the average level of the best region. In the southwest of Hubei, the poverty alleviation and growth rate are also good, which ranks the second best in the Wuling Mountain area. In the northwest of Hunan, the poverty alleviation level is low, and its index level is the lowest until 2012. In addition, its growth rate is the slowest; therefore, this region should be focused in the future for further development. |
|
来源
|
地球信息科学学报
,2016,18(3):334-342 【核心库】
|
|
DOI
|
10.3724/SP.J.1047.2016.00334
|
|
关键词
|
扶贫成效评价
;
武陵山贫困片区
;
空间格局
;
AHP
|
|
地址
|
1.
中国地质大学(北京)土地科学技术学院, 北京, 100083
2.
中国科学院地理科学与资源研究所, 资源与环境信息系统国家重点实验室;;江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心, 北京, 100101
3.
国务院扶贫办信息中心, 北京, 100028
4.
江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心, 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心, 南京, 210023
5.
中国科学院地理科学与资源研究所, 资源与环境信息系统国家重点实验室, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1560-8999 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家科技支撑计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5648767
|
参考文献 共
35
共2页
|
|
1.
中共中央.
中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年),2011
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
2.
Park A. Regional poverty targeting in China.
Journal of Public Economics,2002,86(1):123-153
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
|
3.
汪三贵. 中国的农村扶贫:回顾与展望.
农业展望,2007(1):6-8
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
张伟宾. 扶贫政策、收入分配与中国农村减贫.
农业经济问题,2013(2):66-75,111
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
5.
周盈.
财政扶贫中的整村推进绩效的评价与检验研究,2011
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
付英.
兰州市扶贫开发绩效评价及实证分析,2012
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
7.
陈小丽. 基于多层次分析法的湖北民族地区扶贫绩效评价.
中南民族大学学报(人文社会科学版),2015,35(3):76-80
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
8.
游新彩. 民族地区综合扶贫绩效评价方法及实证研究.
科学经济社会,2009,27(3):7-13
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
王建平. 连片特困地区政府扶贫资金的减贫效果评价--以川西北藏区为例.
决策咨询,2015(2):40-42,48
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
10.
张曦.
连片特困地区参与式扶贫绩效评价,2013
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
11.
王碧玉. 财政扶贫资金效益评价模型的构造及其应用研究.
东北农业大学学报(社会科学版),2007,5(4):75-77
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
井斌.
新疆财政扶贫资金绩效评价研究,2007
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
李兴江. 参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价.
开发研究,2008(2):94-99
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
14.
黄特军. 扶贫自愿性移民搬迁模式效果评价.
统计与决策,2005(12):35-37
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
向延平. 武陵源世界自然遗产地旅游扶贫绩效模糊评价.
中南林业科技大学学报(社会科学版),2012,6(6):5-7
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
向延平. 湘鄂渝黔边区旅游扶贫绩效评价感知调查研究--以德夯苗寨为例.
资源开发与市场,2009,25(7):655-657
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
17.
安志杰. 科技扶贫成效综合评价研究.
西北农林科技大学学报(自然科学版),1993,21(2):82-88
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
18.
郭建宇. 农业产业化扶贫效果分析--以山西省为对象.
西北农林科技大学学报(社会科学版),2010,10(4):20-26
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
19.
向延平. 基于WTP法的旅游扶贫社会绩效评价研究--以德夯苗寨为例.
郑州航空工业管理学院学报,2011,29(1):71-73
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
李毅. 基于数据包络法的农村扶贫项目绩效评价模型研究.
项目管理技术,2012,10(9):49-55
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问