典型喀斯特石漠化治理区水土流失特征与关键问题
Features of Soil and Water Loss and Key Issues in Demonstration Areas for Combating Karst Rocky Desertification
查看参考文献29篇
|
文摘
|
喀斯特地区的水土流失资料很缺乏,传统的研究方法很多不适用,为科学地认识喀斯特石漠化治理区水土流失的特征与变化规律,制定符合喀斯特环境的防治对策,2006-2010年间,结合石漠化治理工程,对鸭池、红枫湖、花江典型示范区进行了长期的水土流失定位监测,结果显示,总体上各研究区在生态及工程治理后土壤侵蚀量明显下降,地貌类型从宏观上控制着各区域的侵蚀特征,高原山地土层厚,大量陡坡开垦,水土流失严重;高原盆地自然条件较好,发展生态畜牧和生态农业,侵蚀量较小;高原峡谷经历早期的剧烈流失后,现阶段几近无土可流,侵蚀量极低。生态修复是石漠化治理的核心,水保林、封禁治理的生态效益好,草地畜牧业和经济林模式能带来良好经济与水土保持效益。不同等级石漠化的坡度与土被组合特征差异显著,对土壤侵蚀量有强烈的控制作用,今后应根据石漠化等级细化喀斯特地区的水土流失分级和制定合适的治理措施。地下流失受研究深度所限,目前尚无法准确判断其在地表—地下水土流失总量中的贡献率,对落水洞等关键部位进行工程防治能大大降低其危害性。 |
|
其他语种文摘
|
Very little information on water and soil loss in karst areas is available. Moreover, traditional methods of assessing soil loss are difficult to apply to this area. In this paper the authors analyze the features of water and soil loss based on location monitoring during the five years (2006-2010), in demonstration areas for combating karst rocky desertification (KRD). The following conclusions are obtained. (1) Soil erosion showed a decreasing trend after a series of comprehensive treatments in the three study regions, and erosion was macroscopically mitigated in terms of landform types. (2) The slope cropland is distributed extensively in Yachi mountain region and erosion is thus serious. With better natural conditions and ecological economy development, erosion in Hongfenghu basin is relatively weak. Due to the severely poor soil cover, the amount of soil erosion is extremely low in Huajiang gorge. (3) Ecologic rehabilitation is the key to combat KRD. Closing hillsides to facilitate afforestation and water conservation are effective measures for the mitigation of soil and water loss. Grassland and economic forests bring both economic and ecological benefits. (4) KRD degrees differ greatly in slope gradient and soil layer. Further classification for soil erosion in karst areas should be proposed based on KRD degrees. (5) Hazard evaluation of subterranean soil loss is one of the tough tasks at present. However, control of key parts such as sinkholes is the efficient way to prevent subterranean loss. |
|
来源
|
地理学报
,2012,67(7):878-888 【核心库】
|
|
关键词
|
喀斯特环境
;
石漠化治理
;
土壤侵蚀
;
贵州
|
|
地址
|
贵州师范大学中国南方喀斯特研究院, 贵州省喀斯特山地生态环境国家重点实验室培育基地, 贵阳, 550001
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
农业基础科学 |
|
基金
|
国家“十二五”科技支撑计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4582922
|
参考文献 共
29
共2页
|
|
1.
熊康宁. 喀斯特石漠化演变趋势与综合治理：以贵州省为例.
世界林业研究,2009,22(特刊):18-23
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
2.
王世杰. 喀斯特石漠化的形成背景、演化与治理.
第四纪研究,2003,23(6):657-666
|
CSCD被引
196
次
|
|
|
|
|
3.
袁道先. 岩溶石漠化问题的全球视野和我国的治理对策与经验.
草业科学,2008,25(9):19-25
|
CSCD被引
83
次
|
|
|
|
|
4.
苏维词. 中国西南岩溶山区石漠化的现状成因及治理的优化模式.
水土保持学报,2002,16(2):29-32
|
CSCD被引
102
次
|
|
|
|
|
5.
彭建. 贵州花江喀斯特峡谷水土流失状态分析.
山地学报,2001,19(6):511-515
|
CSCD被引
53
次
|
|
|
|
|
6.
梅再美. 喀斯特地区水土流失动态特征及生态效益评价--以贵州清镇退耕还林（草）示范区为例.
中国岩溶,2003,22(2):136-142
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
7.
刘燕华.
脆弱生态环境与可持续发展,2001
|
CSCD被引
67
次
|
|
|
|
|
8.
曹建华. 中国西南岩溶生态系统特征与石漠化综合治理对策.
草业科学,2008,25(9):40-50
|
CSCD被引
51
次
|
|
|
|
|
9.
熊康宁.
喀斯特石漠化的遥感-GIS典型研究,2002
|
CSCD被引
46
次
|
|
|
|
|
10.
龙明忠.
喀斯特峡谷区生态治理的水土保持效应与土壤侵蚀模型,2006
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
|
11.
谷树忠. 坡改梯的损益分析：以贵州省喀斯特地区为例.
自然资源学报,1999,14(2):151-156
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
12.
王济. 不同裸岩率下我国西南喀斯特山区土壤侵蚀的室内模拟.
中国岩溶,2010,29(1):1-5
|
CSCD被引
24
次
|
|
|
|
|
13.
Bou Kheir R. Assessing soil erosion in Mediterranean karst landscapes of Lebanon using remote sensing and GIS.
Engineering Geology,2008,99:239-254
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
|
14.
周文龙. 喀斯特石漠化综合治理区表层土壤有机碳密度特征及区域差异.
土壤通报,2011,42(5):1131-1136
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
15.
王明刚. 粤北石漢化地区坡地土壤侵蚀模拟试验研究.
中国沙漠,2011,31(6):1488-1492
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
16.
卢金发. 黄河中游流域地貌形态对流域产沙量的影响.
地理研究,2002,21(2):171-178
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
17.
胡顺光.
贵州喀斯特区小流域尺度生态治理的水土流失机制研究,2008
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
18.
熊康宁.
点石成金：贵州石漠化治理技术与模式,2011
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
杨振海. 加快岩溶地区草地建设步伐实现草食畜牧业发展和石漠化治理双赢.
草业科学,2008,25(9):59-63
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
|
20.
李晋. 喀斯特小流域地下水土流失观测研究.
中国水土保持,2012(6):38-40
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问