中国主体功能区核心—边缘结构解析
The core-periphery structure of Major Function Zones in China
查看参考文献22篇
|
文摘
|
中国主体功能区划作为一张综合展示未来中国国土开发与保护格局的前景图,实际上是城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者按照一定法则和规律构成并演化着,维持着中国国土开发的有序性。本文以城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者比例关系、采用特征点—轴—面—向量测度核心—边缘结构的整体格局和内部结构差异,从自然地理空间分异、社会经济空间组织和功能区相互作用三个维度解析。结果表明,全国各个省域普遍存在核心—边缘结构,即城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者的比例关系随着到核心的距离呈现圈层式的空间分异规律,但核心位置、轴线走向、边缘功能属性、内部功能占比等有所差异。西部省份以城市化、农业发展和生态安全圈层分异明显,几乎所有的生态安全地区被指向为边缘地区;中部省份边缘区域农业发展占比有所增加,而沿海省份普遍存在多个核心,城市化地区主导核心区域。通过因素解析可知,主体功能区核心—边缘结构由自然地理空间分异、社会经济空间组织和区域空间联系等综合作用产生。西部省份核心—边缘受主要地理界线影响较大,东部平原地区核心—边缘受已有城镇体系结构、社会经济的布局、区域联系强度影响较大。自然地理环境约束越弱的区域,社会经济发展以及区域联系强度的影响愈加显著。 |
|
其他语种文摘
|
China's Major Function Zoning, a prospective map comprehensively envisioning China's future conservation and development pattern, actually tells how urbanization areas, agricultural development areas and ecological security areas coordinate and evolve together to maintain the territorial development order in China, right in accordance with certain principles and rules. In this paper, the overall pattern and internal differences of the core- periphery structure are gauged by a feature point-axis-area-vector method in the proportion of the three areas, with an analysis in physiographical spatial differentiation, socio- economic spatial organization and interactions between the function zones. The result shows that the coreperiphery structure is prevalent in all provinces of China: the local proportions of urbanization areas, agricultural development areas and ecological security areas follow a circling layer pattern spatially differentiated against the distances to the regional core, while the structure is complicated by differences in core location, axis direction, function attribute of edge area and internal function proportion. Through analysis of relevant factors, it can be concluded that the core- periphery structure of major function zones develops out of combined effects of physiographical spatial differentiation, socio-economic spatial organization and regional spatial connection. The core-periphery of the provinces of western China is greatly influenced by the main physiographical boundaries, while that of the eastern plains is primarily affected by existing urban system structure, socio-economic layout, and inter-regional connection strength. Where the natural geographical constraint is weaker, local socio- economic development and regional spatial connection affect the region more significantly. |
|
来源
|
地理学报
,2019,74(4):710-722 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201904007
|
|
关键词
|
主体功能区
;
地域功能
;
核心—边缘
;
空间结构
;
空间解析
|
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101
2.
中国科学院大学资源与环境科学学院, 北京, 100049
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
;
中国科协高端科技创新智库青年项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6479068
|
参考文献 共
22
共2页
|
|
1.
陆大道.
区域发展及其空间结构,1995
|
CSCD被引
123
次
|
|
|
|
|
2.
陆大道. 关于地理学的“人-地系统”理论研究.
地理研究,2002,21(2):135-145
|
CSCD被引
106
次
|
|
|
|
|
3.
Fan J.
How Chinese Human Geographers Influence Decision Makers & Society,2016
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
4.
Friedmann J R.
Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela,1966
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
5.
Krugman P. Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade.
American Economic Review,1980,70(5):950-959
|
CSCD被引
50
次
|
|
|
|
|
6.
Castro S B S D. The core-periphery model with three regions and more.
Papers in Regional Science,2012,91(2):401-418
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
Mao Q. Evolving a core-periphery pattern of manufacturing industries across Chinese provinces.
Journal of Geographical Sciences,2014,24(5):924-942
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
杜志威. 中国地级以上城市工业创新效率空间格局研究.
地理科学,2016,36(3):321-327
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
|
9.
金凤君. 东亚高速铁路网络的发展演化与地理效应评价.
地理学报,2016,71(4):576-590
|
CSCD被引
24
次
|
|
|
|
|
10.
Xi J. Spatial morphology evolution of rural settlements induced by tourism: A comparative study of three villages in Yesanpo tourism area. China.
Journal of Geographical Sciences,2015,25(4):497-511
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
11.
史春云. 四川省旅游区域核心-边缘空间格局演变.
地理学报,2007,62(6):631-639
|
CSCD被引
43
次
|
|
|
|
|
12.
沈惊宏. 泛长三角地区城市的空间结构演变.
地理研究,2016,35(3):482-492
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
13.
赵璐. 基于特征椭圆的中国经济空间分异研究.
地理科学,2014,34(8):979-986
|
CSCD被引
159
次
|
|
|
|
|
14.
张超. 长江经济带城市体系空间结构:基于夜间灯光数据的研究.
城市发展研究,2015,22(3):19-27
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
15.
樊杰. 我国主体功能区划的科学基础.
地理学报,2007,62(4):339-350
|
CSCD被引
288
次
|
|
|
|
|
16.
樊杰. 人地系统可持续过程、格局的前沿探索.
地理学报,2014,69(8):1060-1068
|
CSCD被引
78
次
|
|
|
|
|
17.
王亚飞. 中国城市化、农业发展、生态安全和自然岸线格局的空间解析.
中国科学院院刊,2016,31(1):59-69
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
18.
樊杰. 人文-经济地理学在生态文明建设中的学科价值与学术创新.
地理科学进展,2013,32(2):147-160
|
CSCD被引
37
次
|
|
|
|
|
19.
Fan J. Risk forewarning of regional development sustainability based on a natural resources and environmental carrying index in China.
Earth's Future,2017,5(2):196-213
|
CSCD被引
24
次
|
|
|
|
|
20.
樊杰. 中国主体功能区划方案.
地理学报,2015,70(2):186-201
|
CSCD被引
282
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问