|
文摘
|
选择一些经验公式对48个来自全国的无烟煤煤样的发热量实测值的可靠性进行了检验，发现仅凭一两个经验公式的检验结果很难对实测结果的可靠性作出正确的评价，不同经验公式的检验结果有时具有很大差异．某个样品实测值在通过经验公式检验时出现了偏差超标值，而在用另一经验公式检验时其偏差却很低．总的来说，利用元素指标经验公式对样品发热量进行计算检验时，其计算值与实测值偏差一般小于工业分析指标经验公式，而不同矿区经验公式的准确性比一般经验公式高，对来自不同矿区的样品实测发热量采用矿区专用公式进行检验审核会更好． |
|
其他语种文摘
|
In this paper,we chosed some experience formulas from some coal experts to check up our measured calorific values of 48 anthracites, and found we can＇t give the correct appraising for the measured calorific values only by one experience formula because the errors distribution from different experience formulas have large difference. The error is too high tested by a formula, but it can be eligible or even very low by other formulas. Commonly, the differences between the measured values and the values calculated by experience formula of elemental indexes are much higher than by experience formula of industrial indexes, and the differences are lowest by experience formula of mines. So, it will be better when checking-up the measured calorific values of some samples from different mines by the special formulas of different mines. |
|
来源
|
煤炭转化
,2006,29(1):1-5 【核心库】
|
|
关键词
|
煤
;
发热量
;
经验公式
;
检验
|
|
地址
|
1.
中国科学院地球化学研究所, 环境地球化学国家重点实验室, 550002
2.
南昌大学环境科学与工程学院, 南昌, 330029
3.
National Center,US Geological Survey,Reston VA
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1004-4248 |
|
学科
|
化学工业 |
|
基金
|
国家自然科学重点基金资助项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:2240368
|
|
|
1.
申国民. 用煤质分析灰分、水分数据计算煤发热量的经验公式及查表计算法[J].
煤质技术,2003(4):49-51
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
檀双英. 煤发热量含义及其相互关系[J].
标准化报道,2000,21(4):15-16
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
罗颖都. 谈谈如何确保发热量测值的准确[J].
煤质技术与科学管理,1997,4(增刊):18-22
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
丁玉. 谈谈煤炭发热量的测定[J].
煤质技术,2000,1(1):30-31
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
张洪. 矿物组分对煤炭发热量的影响.
中国矿业大学学报,1998,27(3):280-284
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
朱雄伟. 关于发热量测定标GB/T213与ASTM D3286的比较[J].
煤质技术,1999(2):18
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
陈亚飞. 煤炭化验结果的审核与计算[M].
煤炭化验结果的审核与计算,2003:154-155
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问