帮助 关于我们

返回检索结果

数据权利界定、数据收集与个性化定价
Data ownership,data collection and personalized pricing

查看参考文献24篇

王泰茗 1   李三希 1,2 *   刘小鲁 1,3 *  
文摘 数据产权可以被视为不可分割的一元权利,也可以将所有权和用益权分离,而数据所有权与用益权分离带来的经济意义仍有争议.数字企业提供基于数据的服务激励用户提供数据,同时利用数据进行个性化定价,并且导致用户遭受隐私损失.本文构建了一个垄断厂商模型,考虑了存在个性化定价与隐私损失时,数据收集者缺乏用益权与拥有用益权两种权利界定下的数据收集行为与福利影响.研究发现,数据收集者缺乏用益权时,隐私成本较高则不会有数据收集,隐私成本较低会出现过度的数据收集,体现为收集者耗费大量成本获取所有用户的数据.收集者拥有初始用益权,且用户拥有数据所有权时,反而可以实现有效率的数据收集,提高用户的剩余和社会福利.进一步分析收集者同时拥有数据所有权和用益权的情况,发现数据所有权只影响社会福利在数据收集者与用户之间的分配.因此,应当考虑数据所有权和用益权分离的权利界定架构,并且分场景讨论数据用益权归属:当隐私成本较低时,应赋予数据收集者用益权,并且让用户通过"删除权"等方式行使所有权,以提高社会福利和用户剩余;当隐私成本较高或用户会低估隐私成本时,应采取禁止数据收集而非确权的方式,以保护敏感数据.
其他语种文摘 Data ownership can either be considered as an indivisible monistic right or separated into ownership and usufruct,but the economic significance of data ownership and usufruct separation remains controversial.Digital enterprises' data-based services incentivize users to provide data,but also result in loss of privacy for users through personalized pricing.This paper constructs a monopoly firm model to explore the impact of data collection behavior and welfare under the definition of lack of usufruct and possession of usufruct when there is personalized pricing and privacy loss.The study finds that without usufruct,data collection will not occur if the privacy cost is high,but excessive data collection will occur if the privacy cost is low.When the collector has the initial usufruct and the user has ownership of the data,efficient data collection can be achieved,improving user surplus and social welfare.Data ownership only affects the distribution of social welfare between the collector and user.Therefore,we should consider the right definition framework of data ownership and usufruct separation and discuss the ownership of data usufruct in different scenarios.When the privacy cost is low,data collectors should be granted usufruct,and users should be allowed to exercise ownership through the "deletion right" and other ways to improve social welfare and user surplus.When the cost of privacy is high or users underestimate the cost of privacy,the method of prohibiting data collection should be adopted to protect sensitive data,rather than confirming rights.
来源 系统工程理论与实践 ,2024,44(1):1-14 【核心库】
DOI 10.12011/SETP2023-1773
关键词 数据权利 ; 数据收集 ; 个性化定价 ; 隐私成本
地址

1. 中国人民大学经济学院, 北京, 100872  

2. 中国人民大学数字经济研究中心, 北京, 100872  

3. 中国人民大学国有经济研究院, 北京, 100872

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-6788
学科 社会科学总论
基金 国家自然科学基金重大项目 ;  北京市自然科学基金 ;  国家教育部人文社会科学研究青年项目 ;  中国人民大学2023年度"中央高校建设世界一流大学(学科) ;  特色发展引导专项资金"
文献收藏号 CSCD:7663368

参考文献 共 24 共2页

1.  谢丹夏. 数据要素配置、信贷市场竞争与福利分析. 中国工业经济,2022(8):25-43 CSCD被引 5    
2.  李三希. 数据投资、数据共享与数据产权分配. 经济研究,2023,58(7):139-155 CSCD被引 3    
3.  申卫星. 论数据用益权. 中国社会科学,2020(11):110-131 CSCD被引 9    
4.  Ali S N. Voluntary disclosure and personalized pricing. Review of Economic Studies,2023,90:538-571 CSCD被引 2    
5.  Jones C. Nonrivalry and the economics of data. American Economic Review,2020,110(9):2819-2858 CSCD被引 20    
6.  熊巧琴. 数据要素的界权、交易和定价研究进展. 经济学动态,2021(2):143-158 CSCD被引 12    
7.  戎珂. 数据要素市场的分级授权机制研究. 管理工程学报,2022,36(6):15-29 CSCD被引 5    
8.  Colombo S. Behavior and characteristic-based price discrimination. Journal of Economics & Management Strategy,2018,27(2):237-250 CSCD被引 3    
9.  荆文君. 数据优势会使平台企业提高定价吗?———模型推导与理论分析. 中国管理科学,2021,29(7):227-237 CSCD被引 7    
10.  Bergemann D. The limits of price discrimination. American Economic Review,2015,105(3):921-957 CSCD被引 3    
11.  Acquisti A. The economics of privacy. Journal of Economic Literature,2016,54(2):442-492 CSCD被引 11    
12.  郑捷. 算法推荐、价格歧视与消费者隐私. 数据,2021(12):43-45 CSCD被引 1    
13.  邵小快. 隐私偏好、差异化定价及消费者信息保护政策. 工作论文,2022 CSCD被引 1    
14.  张剑虎. 个人信息保护的市场机制与法律监管的福利效果. 经济学(季刊),2023,23(4):1477-1494 CSCD被引 2    
15.  Fudenberg D. Customer poaching and brand switching. RAND Journal of Economics,2000,31:634-657 CSCD被引 33    
16.  韩海鹏. 数字经济时代的信息收集与信息披露. 数据,2022(8):56-59 CSCD被引 1    
17.  Grossman S J. Disclosure laws and takeover bids. The Journal of Finance,1980,35(2):323-334 CSCD被引 3    
18.  Milgrom P R. Good news and bad news: Representation theorems and applications. The BELL Journal of Economics,1981,12(2):380 CSCD被引 6    
19.  Grossman S J. The informational role of warranties and private disclosure about product quality. The Journal of Law and Economics,1981,24(3):461-483 CSCD被引 18    
20.  Okuno-Fujiwara M. Strategic information revelation. The Review of Economic Studies,1990,57(1):25 CSCD被引 1    
引证文献 3

1 刘晓慧 大语言模型场景下个人数据定价研究——基于隐私补偿的方法 数据分析与知识发现,2025,9(3):106-116
CSCD被引 0 次

2 王绍媛 数据贸易效益的演化博弈分析:企业与政府的行为选择 系统工程理论与实践,2025,45(3):944-956
CSCD被引 0 次

显示所有3篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号