帮助 关于我们

返回检索结果

南沙红树林湿地公园水环境质量时空差异分析——基于改进后倍斜率聚类分析的视角
Time and Space Differences ofWater Environmental Quality of the MangroveWetland Park in Nansha:Based on the Improved Twice-slope Clustering Method

查看参考文献25篇

宋焱 1   徐颂军 1 *   刘贤赵 2   张勇 2   邱鹏华 3   牛安逸 1   许观嫦 1  
文摘 于2007年和2014年的丰水期和枯水期分别测量了南沙红树林湿地公园一期、二期及其附近河涌8个采样点的水体温度、pH、DO、COD、BOD_5、TP和TN等物化指标。通过对比监测结果和倍斜率聚类评价结果发现:研究区水质总体上处于Ⅱ级-Ⅲ级或Ⅱ级-Ⅳ级的“尚清洁”状态;红树林湿地公园一期2008年对外开放后至2014年,水环境指标中pH变化范围不大,DO、COD含量有所下降,BOD_5、TP和TN含量均呈增加趋势;2007年南沙红树林湿地公园一期采样点W1、W2、W3水质优于河涌采样点W7和W8,河涌采样点W7和W8水质优于红树林湿地公园二期采样点W4、W5、W6;2014年南沙红树林湿地公园二期采样点W4、W5、W6水质优于红树林湿地公园一期采样点W1、W2、W3和河涌采样点W7、W8;8个采样点中水质改善最明显的是二期采样点W6,水质下降最明显的是一期采样点W3;丰水期河涌水质2014年较2007年有所好转,但红树林湿地公园水质无论枯水期亦或丰水期,多数情况下优于河涌水质;研究区域水环境质量的时空差异总规律为2007~2014年南沙红树林湿地公园二期水质好转,一期水质有所下降。
其他语种文摘 This study constructs the wider twice-slope clustering membership functions of the clustering index — dissolved oxygen (DO), based on the nondimensionalization of the monitoring results of water environment and the pollution classification standard. The physical chemistry indexes (e.g., temperature, pH, DO, COD, BOD_5, TP and TN) of eight sampling sites were measured in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅰ, Ⅱ and the brook nearby at the abundant, medium and dry seasons in 2007 and 2014. The comparison of the monitoring and evaluation results of the eight sampling points in 2007 and 2014 shows the following findings: on the whole, the water quality in the study area is in the health or sub-health state (level Ⅱ-Ⅲ or level Ⅱ-Ⅳ). Since its opening to outside as a tourist scenic spot, the Mangrove Wetland Park Ⅰ has shown some changes in the indexes of water environment in 2008-2014. The monitoring results demonstrate that the change in pH is very small. At the same time, the DO has decreased, while the BOD_5 has increased. A decrease is also observed in the COD content, by contrast, the TP and TN contents have shown a trend of increase. In 2007, the water quality of the sampling points W1, W2 and W3 in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅰ was better than that of the sampling points W7 and W8 in the brook. The water quality of the sampling points W7 and W8 in the brook was better than that of the sampling points W4, W5 and W6 in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅱ. In 2014, the water quality of the sampling points W4, W5 and W6 showed a dramatic improvement and was better than that of the sampling points W1, W2 and W3 in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅰ and the sampling points W7 and W8 in the brook. Among the eight sampling sites, W6 in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅱ showed the greatest improvement, while the sampling point W3 in the Nansha Mangrove Wetland Park Ⅰ observed the greatest declining in water quality. Although the water quality of the brook was improved at abundant season in 2014, the water quality of the Mangrove Wetland Park, at either abundant or dry seasons, is at least not less than and in most cases superior to the water quality of the brook. The general rule of the time and space differences of the water environmental quality in the study area is that the water quality of the Mangrove Wetland Park Ⅱ has been improved, while that of the Mangrove Wetland Park Ⅰ shows declining a trend in 2007-2014.
来源 地理科学 ,2016,36(2):303-311 【核心库】
DOI 10.13249/j.cnki.sgs.2016.02.018
关键词 倍斜率聚类法 ; 水环境质量评价 ; 红树林湿地 ; 时空差异分析 ; 广州南沙
地址

1. 华南师范大学地理科学学院, 广东, 广州, 510631  

2. 湖南科技大学地理科学系, 湖南, 湘潭, 411201  

3. 海南师范大学地理与旅游学院, 海南, 海口, 571158

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-0690
学科 自然地理学;环境质量评价与环境监测
基金 国家自然科学基金项目 ;  广东省自然科学基金
文献收藏号 CSCD:5670677

参考文献 共 25 共2页

1.  赵志坚. 灰色聚类法在水环境质量评价中的应用. 四川环境,1997,16(3):50-52 CSCD被引 1    
2.  宿伟萍. 基于灰色聚类法的大庆市油田开发区湿地水环境质量评价. 中国农学通报,2011,27(32):315-319 CSCD被引 4    
3.  周林飞. 基于灰色聚类法的扎龙湿地水环境质量综合评价. 大连理工大学学报,2007,47(2):240-245 CSCD被引 23    
4.  李苗. 基于灰色关联分析法的林甸县污水泡中重金属和毒性元素污染情况评价. 安全与环境学报,2012,12(1):134-137 CSCD被引 3    
5.  Calvo S. Limnological studies on lakes and reservoirs of Sicily. Naturalista Siciliano,1993,ⅩⅦ(Supplement):19-25 CSCD被引 2    
6.  郝乐友. 扎龙湿地水环境评价与保护措施. 黑龙江水专学报,2005,32(1):82-83 CSCD被引 3    
7.  张景平. 珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价. 热带海洋学报,2010,29(1):69-76 CSCD被引 34    
8.  周鑫. 水环境质量模糊综合评价方法研究,2008 CSCD被引 2    
9.  黄辉. 洪泽湖水环境质量模糊综合评价. 环境科学与技术,2012,35(10):186-190 CSCD被引 5    
10.  Huang G H. Fuzzy relation analysis for multicriteria water resources management. Journal of Water Resources Planning and Management,1999,125(1):41-47 CSCD被引 21    
11.  Karmakar S. Grey fuzzy optimization model for water quality management of a river system. Advances in Water Resources,2006,29(7):1088-1105 CSCD被引 22    
12.  邓聚龙. 灰色系统基本方法,2001 CSCD被引 1    
13.  Karmakar S. An inexact optimization approach for river water-quality management. Journal of Environmental Management,2006,81(3):233-248 CSCD被引 4    
14.  丁进宝. 倍斜率聚类法在环境质量综合评价中的应用. 环境科学,1995,16(1):48-51,94 CSCD被引 15    
15.  宋焱. 基于倍斜率聚类法的湿地旅游景区水环境质量评价. 安全与环境学报,2014,14(1):238-241 CSCD被引 1    
16.  刘晓彬. 广州南沙地区地质条件与分布状况分析. 广东土木与建筑,2009(3):43-45 CSCD被引 3    
17.  李英华. 广州南沙地区湿地生态特征现状分析. 北京师范大学学报:自然科学版,2004,40(4):534-539 CSCD被引 5    
18.  林雪玲. 广州市湿地植物群落特征与分布演替分析. 防护林科技,2008(4):115-117,142 CSCD被引 2    
19.  Wang B S. Mangrove Flora of the World. Acta Botanica Sinica,2003,45(6):644-653 CSCD被引 13    
20.  马喜生. 南沙湿地游览区二期"五一"迎客,2013 CSCD被引 1    
引证文献 4

1 邱霓 南沙湿地公园红树林物种多样性与空间分布格局 生态环境学报,2017,26(1):27-35
CSCD被引 13

2 唐少霞 高尔夫球场不同养护方式对球场湖水的影响机制 地理科学,2017,37(11):1736-1744
CSCD被引 1

显示所有4篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号