中国农村房屋震灾脆弱性评估及其成因分析
Seismic Vulnerability of Rural Housing and RegionalAnti-disaster Strategies in China
查看参考文献22篇
|
文摘
|
中国农村地区的房屋普遍处于地震未设防的状态,在地震中房屋结构破坏是造成人员伤亡和财产损失的主要因素。作为重要的灾害承险体之一,从房屋结构方面进行区域震灾损失的预测对把握各个地区的灾害脆弱性,科学地制定区域防灾战略和规划具有极其重要的意义。①基于中国县级尺度房屋结构数据库的前期基础工作,以2000年中国地震区划为基本依据,参考震灾条件下的不同结构房屋破坏比和易损性曲线的研究成果,对中国县级空间尺度的农村房屋震灾脆弱性进行了整体评估。②根据房屋破坏损失的预测结果,将中国农村地区划分为低脆弱性、一般脆弱性、较高脆弱性和极高脆弱性地区4类,并对较高、极高脆弱性地区的空间分布规律进行了分析。结果表明,中国约18.6%的县处于脆弱性较高和极高的地区,主要集聚在南疆,北疆的乌苏、精河、伊宁等地区,陕西、甘肃、宁夏地区,山东中南部、安徽、江苏等地区,西藏南部边境地区,云南以及青藏高原板块边缘纵贯青川滇的都兰—玛多—道孚—泸定—冕宁—昆明—建水沿线地区。③根据各个地区震灾脆弱性的成因和类型,以及较高、很高脆弱性地区的区域发展水平特征,提出了区域防灾策略的建议。 |
|
其他语种文摘
|
In China,more than 80% of the total loss of seismic disasters happened in ruralareas.In particular,damages of rural housing have been the main cause of casualties andproperty losses.This study evaluated the seismic vulnerability of counties in terms of thestructure of rural houses,based on the share of different building structures including wood,brick,mix,reinforced concrete,the earthquake intensity zoning of China,and probabilities ofbuilding damage by structures.With a comprehensive damage index made up of damageamount and damage ratio,all the counties are classified into four vulnerability levels:low,medium,high,and extremely high.Then the influencing factors of vulnerabilities and theirspatial differentiations are explored,including those of building structure,earthquake intensityand population density.Accordingly,suggestions are made for anti-disaster strategies indifferent areas. |
|
来源
|
地理学报
,2012,67(2):211-220 【核心库】
|
|
关键词
|
地震
;
房屋结构
;
脆弱性
;
暴露量
;
房屋破坏
;
风险损失
;
中国
|
|
地址
|
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
地球物理学;建筑科学 |
|
基金
|
国家科技支撑计划项目
;
国家自然科学基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4451663
|
参考文献 共
22
共2页
|
|
1.
叶耀先. 农村建设抗震.
建筑技术与设计,2008(7):84-93
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
王瑛. 中国农村地震灾害特点及减灾对策.
自然灾害学报,2005,14(1):83-89
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
3.
UN/ISDR. Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initiatives.
United Nations,2004
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
葛全胜.
中国自然灾害风险综合评估初步研究,2008
|
CSCD被引
94
次
|
|
|
|
|
5.
Steinbrugge K V.
Studies of seismology and earthquake damage statistics,1969:1-100
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
6.
Okada S. Classifications of structural types and damage patterns of buildings for earthquake field investigation.
Proceedings of the Twelfth World Conference on Earthquake Engineering,2000:Paper No. 0705
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
Schweier C. Simulation of earthquake caused building damages for the development of fast reconnaissance techniques.
Natural Hazards and Earth System Sciences,2004(4):1-9
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
尹之潜. 地震灾害损失预测的动态分析模型.
自然灾害学报,1994,3(2):72-80
|
CSCD被引
19
次
|
|
|
|
|
9.
尹之潜.
地震灾害及损失预测方法,1995
|
CSCD被引
52
次
|
|
|
|
|
10.
王瑛.
中国农村地震灾害系统脆弱性分析及减灾对策,2004
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
11.
尹力峰. 贝叶斯模型在房屋震害预测中的应用.
高原地震,2001,13(4):34-40
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
王瑛. 地震灾害对中国农村居民的影响研究--以云南省大姚县为例.
自然灾害学报,2005,14(6):110-115
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
|
13.
高晓路. 基于尺度收缩方法的中国县级尺度房屋结构数据推算.
地理研究,2011,30(12):2127-2138
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
14.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.
中国地震动参数区划图(GB18306-2001)
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
高旭. 我国地震活动的基本特征.
城市与减灾,1998(1):6-9
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
高庆华.
中国自然灾害风险与区域安全性分析,2005
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
17.
尹之潜.
地震损失分析与设防标准,2004
|
CSCD被引
34
次
|
|
|
|
|
18.
郭子雄. 结构震害指数研究评述.
地震工程与工程振动,2004,24(5):56-61
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
19.
甘朋霞.
抗震设防建筑的易损性及震害指数研究,2009
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
20.
陶正如. 基于地震动参数的建筑物震害预测.
地震工程与工程振动,2004,24(2):86-94
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问