碳排放权交易试点政策的减排效应分析——基于碳排放量和碳排放效率的视角
Analysis of the impact of carbon emission trading on carbon emissions in pilot districts: Carbon emission volume and efficiency perspectives
查看参考文献37篇
|
文摘
|
准确刻画碳排放效率和正确评价碳交易政策对实现"双碳"目标具有重要的理论和实践意义.本文基于改进的随机前沿模型和双重差分模型,收集了2003-2019年30个省(市)的能源消耗及经济投入产出的面板数据,并测算了碳排放权交易政策对试点省份碳排放量和碳排放效率的影响及作用机理.实证研究发现,碳排放权交易政策可以降低试点地区4.4%的碳排放量,提高试点地区10.4%的碳排放效率,有助于推动实现"双碳"目标.机制分析表明,碳交易政策通过降低能源消耗量、调整能源结构和限制重点行业(如水泥)产能来减少碳排放量和提高碳排放效率;然而该政策并没有显著促进企业低碳技术的研发.异质性分析结果显示,在碳排放权试点政策的实施中,交易价格具有调节作用,即价格越高,减碳效果越显著.这些发现为全国范围内推广碳排放权交易政策提供了重要启示,对实现"双碳"目标具有较高的参考价值. |
|
其他语种文摘
|
Accurately depicting carbon emission efficiency and correctly evaluating the carbon trading policy has important theoretical and practical significance for achieving the "dual carbon" target. Based on an improved stochastic frontier model and a difference-in-difference model, this paper collected panel data on energy consumption and economic input-output for 30 provinces (cities)from 2003 to 2019, and calculated the impact and mechanism of the carbon emission trading policy on carbon emissions and carbon emission efficiency in pilot provinces. Empirical research found that the carbon emission trading policy can reduce carbon emissions by 4.4% in pilot areas, and increase carbon emission efficiency by 10.4%, which helps to promote the goal of achieving "carbon neutrality." Mechanism analysis shows that the carbon trading policy reduces carbon emissions and improves carbon emission efficiency by reducing energy consumption, adjusting energy structure, and limiting production capacity of key industries such as cement; however, the policy does not significantly promote the development of low-carbon technology. Heterogeneity analysis results show that in the implementation of the carbon emission trading policy, the trading price has an adjusting effect, that is, the higher the price, the more significant the carbon reduction effect. These findings provide important insights for promoting the national carbon emission trading policy and have high reference value for achieving the "dual carbon" target. |
|
来源
|
系统工程理论与实践
,2024,44(9):2838-2853 【核心库】
|
|
DOI
|
10.12011/SETP2023-0830
|
|
关键词
|
碳交易市场试点
;
碳减排效应
;
碳排放效率
;
随机前沿分析
;
双重差分模型
|
|
地址
|
1.
华中科技大学管理学院, 武汉, 430074
2.
浙江大学经济学院, 杭州, 310013
3.
上海财经大学经济学院, 上海, 200433
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-6788 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
中央高校基本科研业务费
|
|
文献收藏号
|
CSCD:7813931
|
参考文献 共
37
共2页
|
|
1.
钱浩祺. 从"鞭打快牛"到效率驱动:中国区域间碳排放权分配机制研究.
经济研究,2019,54(3):86-102
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
|
2.
吴茵茵. 中国碳市场的碳减排效应研究——基于市场机制与行政干预的协同作用视角.
中国工业经济,2021(8):114-132
|
CSCD被引
47
次
|
|
|
|
|
3.
Aigner D J. Formulation and estimation of stochastic frontier production functions.
Journal of Econometrics,1977,6(1):21-37
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
Meeusen M. Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error.
International Economic Review,1977,18:435-444
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
陈诗一. 能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展.
经济研究,2009(4):41-55
|
CSCD被引
122
次
|
|
|
|
|
6.
谌莹. 碳排放、绿色全要素生产率和经济增长.
数量经济技术经济研究,2016,33(8):47-63
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
7.
张伟. 能源使用、碳排放与我国全要素碳减排效率.
经济研究,2013,48(10):138-150
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
8.
刘津. 智慧城市建设对工业生态效率影响的实证研究——以中国地级市为例.
生态经济,2020,36(10):92-97
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
李建豹. 长三角地区碳排放效率时空特征及影响因素分析.
长江流域资源与环境,2020,29(7):1486-1496
|
CSCD被引
29
次
|
|
|
|
|
10.
田云. 湖北省农业碳排放效率时空差异及影响因素.
中国农业科学,2020,53(24):5063-5072
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
11.
于克美. 我国铁路运输业碳排放效率与影响因素分析.
技术经济,2020,39(11):70-86
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
孙慧. 基于随机前沿模型的中国西部地区碳排放效率评价研究.
工业技术经济,2013,43(12):71-77
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
平智毅. 长江经济带碳排放效率的时空差异及其影响因素分析.
生态经济,2020,36(3):31-37
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
14.
Hahn W. The Effect of allowance allocations on cap-and-trade system performance.
The Journal of Law & Economics,2011,54(4):267-294
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
朱凡. 中国碳交易市场减排绩效的实证研究.
税务与经济,2021(3):54-62
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
16.
张跃军. 中国碳交易政策对可持续经济福利的影响研究.
系统工程理论与实践,2023,43(2):309-320
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
17.
Chen X. Carbon trading scheme in the People's Republic of China: Evaluating the performance of seven pilot projects.
Asian Development Review,2018,35(2):131-152
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
姬新龙. 基于PSM-DID和SCM的碳交易减排效应及地区差异分析.
统计与决策,2021,37(17):154-158
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
19.
沈洪涛. 碳排放权交易的微观效果及机制研究.
厦门大学学报(哲学社会科学版),2017(1):13-22
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
|
20.
沈洪涛. 碳排放权交易机制能提高企业价值吗.
财贸经济,2019,40(1):144-161
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问