东北典型黑土区坡沟侵蚀耦合关系
Coupling Mechanism of Slope-gully Erosion in Typical Black Soil Area of Northeast China
查看参考文献29篇
文摘
|
东北黑土区是中国重要的商品粮基地,但是严重的水土流失给其粮食产量带来了严峻考验。论文在遥感和GIS支持下,选择黑龙江省乌裕尔河和讷谟尔河两流域包含的东北典型黑土区作为研究区,以USLE模型和SPOT 5影像为基础,分别获取了2005年研究区的坡面侵蚀量和侵蚀沟分布数据,据此分析了典型黑土区坡面侵蚀和沟蚀之间在不同等级、坡度、坡向等方面的耦合关系。研究发现微度侵蚀和轻度侵蚀是坡面侵蚀主要区域,沟蚀发展程度比较剧烈;坡度小于5°时,坡度是沟蚀产生的制约因素,当大于5°时,坡度已经不是侵蚀沟形成过程中的主要控制因素;阳坡坡面侵蚀量高于阴坡的坡面侵蚀量,坡向在东北典型黑土区不是影响沟蚀发育的首要因子;侵蚀强度在2 500 t/(km~2·a)以下的地区,随着坡面侵蚀量的增大侵蚀沟密度增大,而当大于2 500 t/(km~2·a)以后,侵蚀沟密度比较稳定。 |
其他语种文摘
|
Black Soil Area of Northeast China is one of the most important marketable grain bases in China, but serious soil loss bring the crucial challenge to the marketable grain production. In this paper, supportad by Remote Sensing and Geographic Information System, taking typical Black Soil Area of Northeast China which is located in the Wuyuer River and Nemoer River basins as study area, based on USLE model and SPOT 5 imagery, the amount of soil erosion on hillslope and gully distribution data in 2005 were obtained respectively. Then the coupling relations between hillslope erosion and gully erosion of different grades, slopes, aspects and so on were analyzed. The results showed that slight erosion and light erosion were the main hillslope eroded area in the study area. Gully erosion was much serious and had a great potential for development. When the slope was below 5°, slope was the key factor causing gully erosion. However, when the slope was above 5°, slope was no more the important factor causing gully erosion. In addition, it showed that the amount of hillslope erosion on sunny slope was higher than shady slope, but for the gully erosion, aspect was not the key factor affecting the formation of gully erosion in Black Soil Area of Northeast China. In areas with an erosion intensity smaller than 2500 t/(km~2·a), erosion gully density increased with the amount of hillslope erosion. However, When it is greater than 2500 t/(km~2·a), the erosion gully density would be comparatively stable. |
来源
|
自然资源学报
,2012,27(12):2113-2122 【核心库】
|
关键词
|
土壤侵蚀
;
坡沟侵蚀关系
;
地理信息系统
;
侵蚀沟密度
|
地址
|
1.
河南财经政法大学资源与环境科学系, 郑州, 450002
2.
中国科学院东北地理与农业生态研究所, 长春, 130102
3.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101
|
语种
|
中文 |
ISSN
|
1000-3037 |
学科
|
农业基础科学 |
基金
|
国家自然科学青年基金项目
;
国家自然科学基金面上项目
;
河南省教育厅科学技术研究指导计划项目
;
河南财经政法大学博士科研启动基金
|
文献收藏号
|
CSCD:4719955
|
参考文献 共
29
共2页
|
1.
张宪奎. 黑龙江省土壤流失方程的研究.
水土保持通报,1992,12(4):1-10
|
被引
167
次
|
|
|
|
2.
林素兰. 辽北低山丘陵区坡耕地土壤流失方程的建立.
土壤通报,1997,28(6):251-253
|
被引
37
次
|
|
|
|
3.
韩富伟. 长春市土壤侵蚀潜在危险度分级及侵蚀背景的空间分析.
水土保持学报,2007,21(1):39-43
|
被引
18
次
|
|
|
|
4.
谭炳香. 遥感数据分析林区的植被和土壤侵蚀特征.
林业科学,2006,42(4):7-12
|
被引
3
次
|
|
|
|
5.
张树文. 近50年来三江平原土壤侵蚀动态分析.
资源科学,2008,30(6):843-849
|
被引
18
次
|
|
|
|
6.
胡刚. 东北漫岗黑土区切沟侵蚀发育特征.
地理学报,2007,62(11):1165-1172
|
被引
37
次
|
|
|
|
7.
Hu G. Short-term gully head retreat rates over rolling-hill areas in Black Soil of Northeast China.
Catena,2007,71:321-329
|
被引
16
次
|
|
|
|
8.
Zhang Y G. Characteristics and factors controlling the development of ephemeral gullies in cultivated catchments of black soil region, Northeast China.
Soil & Tillage Research,2007,96:28-41
|
被引
23
次
|
|
|
|
9.
Wu Y Q. Development of gullies and sediment production in the black soil region of northeastern China.
Geomorphology,2008,101:683-691
|
被引
27
次
|
|
|
|
10.
董一帆. 利用虚拟插钎对切沟沟底不同部位短期变化的初步研究.
地理科学,2010,30(6):892-897
|
被引
8
次
|
|
|
|
11.
闫业超. 黑龙江克拜黑土区50多年来侵蚀沟时空变化.
地理学报,2005,60(6):1015-1020
|
被引
22
次
|
|
|
|
12.
闫业超. 基于Corona和Spot影像的近40年黑土典型区侵蚀沟动态变化.
资源科学,2006,28(6):154-160
|
被引
22
次
|
|
|
|
13.
李晓燕. 东北典型丘陵漫岗区沟谷侵蚀动态及空间分析.
地理科学,2007,27(4):531-536
|
被引
13
次
|
|
|
|
14.
景可.
中国土壤侵蚀与环境,2005
|
被引
47
次
|
|
|
|
15.
Patton P C. Gully erosion, Northwestern Colorado: A threshold phenomenon.
Geology,1975,3:88-90
|
被引
16
次
|
|
|
|
16.
严钦尚.
地貌学,1985
|
被引
29
次
|
|
|
|
17.
杨华. 山西吉县黄土区切沟分类的研究.
北京林业大学学报,2001,23(1):38-43
|
被引
15
次
|
|
|
|
18.
于章涛. 黑土地切沟侵蚀的成因与危害.
北京师范大学学报:自然科学版,2003,39(5):701-705
|
被引
17
次
|
|
|
|
19.
刘纪远.
20世纪90年代中国土地利用变化的遥感时空信息研究,2005
|
被引
46
次
|
|
|
|
20.
Wischmeier W H. Predicting Rainfall-Erosion Losses from Cropland East of the Rocky Mountains.
USDA Agricultural Handbook, No. 282,1965
|
被引
4
次
|
|
|
|
|