转型期农村宅基地边际化的内涵、特征与诊断指标
Characteristics and diagnostic criteria of rural residential land marginalization in the urban-rural transformation development period in China
查看参考文献33篇
|
文摘
|
本文主要考察城乡转型发展与农村空心化背景下,农村宅基地利用形态的演变与边际化问题。在剖析农村宅基地边际化概念和内涵的基础上,探讨了宅基地边际化的类型及其在区域土地利用中的表现特征,提出了相应的诊断标准。农村宅基地的边际化是一种在现有的土地利用和社会经济结构条件下,农村宅基地原始的居住保障功能不断弱化、衰退或被其他用途取代的现象。农户对宅基地边际化的行为响应,将导致区域农村宅基地在利用程度、功能与使用制度等方面发生重大变化。农村宅基地的“利用率诊断”、“自住面积比例诊断”与“利用成本诊断”是诊断农村宅基地边际化类型、测度农村宅基地边际化趋势的三个主要步骤。一般而言,该宅基地的利用率明显下降是显性边际化的重要标志;而在宅基地多功能利用过程中,自住面积比例的不断降低,体现了农村宅基地的隐性边际化;最后,农村宅基地现有自住用途下利用成本的增加,是其边际化趋势预测的重要依据。本文可为城乡发展转型期农村宅基地利用形态和功能变化提供新的研究视角。 |
|
其他语种文摘
|
This study examines changes in form and marginalization of the rural residential land in China under the background of urban-rural transformation development. We first defined the concept and essence of marginalization of rural residential land,then discussed its main characteristics and developed the diagnostic criteria. Marginalization of rural residential land is a gradual process, in which the existing housing security function of such land is weakening,declining, or being replaced by other uses under an existing land use and socioeconomic structure. Meanwhile, farmers' response behavior will result in significant changes in rural residential land in terms of land use intensity,conversion, and management system. Utilization rate, area ratio of self-occupancy, and cost of use are three main indices to diagnose the marginalization of rural residential land. Generally, decline of the utilization rate is an important indicator of explicit marginalization of rural residential land. Under multifunctional use,a gradual decrease of the self-occupancy area ratio indicates an implicit marginalization. An increase of the use cost of current land use is a reliable evidence for predicting the trend of marginalization. The discussion on the characteristics of the marginalization of rural residential land and its diagnostic criteria will provide a new research perspective for the changes in the form and function of rural residential land. |
|
来源
|
地理科学进展
,2017,36(5):549-556 【核心库】
|
|
DOI
|
10.18306/dlkxjz.2017.05.003
|
|
关键词
|
农村宅基地
;
边际化
;
利用特征
;
诊断标准
|
|
地址
|
1.
华中农业大学土地管理学院, 武汉, 430070
2.
中国农业大学资源与环境学院, 北京, 100193
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
综述型 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金
;
中央高校基本科研业务费专项资金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5997786
|
参考文献 共
33
共2页
|
|
1.
陈利根. 农民宅基地福利水平影响因素的理论分析.
农村经济,2011(12):13-16
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
2.
程国栋.
我国农民的财产性收入问题研究,2005
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
郭晓丽. 建设用地节约集约利用的制度创新和理论解释——以广东省佛山市“三旧”改造为例.
资源科学,2014,36(8):1554-1562
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
4.
郝海广. 劳动力务农机会成本对农地边际化的驱动作用.
干旱区资源与环境,2015,29(3):50-56
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
|
5.
黄惠玲.
广州市海珠区城中村出租屋管理模式创新研究,2013
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
黄利民. 农地边际化进程理论和实证研究.
生态经济,2008(8):28-32
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
7.
李培林. 巨变:村落的终结:都市里的村庄研究.
中国社会科学,2002(1):168-179,209
|
CSCD被引
44
次
|
|
|
|
|
8.
李秀彬. 中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示.
自然资源学报,1999,14(4):329-333
|
CSCD被引
241
次
|
|
|
|
|
9.
李秀彬. 土地利用变化的解释.
地理科学进展,2002,21(3):195-203
|
CSCD被引
157
次
|
|
|
|
|
10.
李秀彬. 森林转型、农地边际化与生态恢复.
中国人口·资源与环境,2011,21(10):91-95
|
CSCD被引
84
次
|
|
|
|
|
11.
李亚娟. 大城市边缘区乡村旅游地旅游城市化进程研究:以北京市为例.
中国人口·资源与环境,2013(4):162-168
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
12.
林超. 农村宅基地制度改革研究:基于宅基地功能演变分析的视角.
经济体制改革,2013(5):69-72
|
CSCD被引
8
次
|
|
|
|
|
13.
刘成武. 农地边际化的表现特征及其诊断标准.
地理科学进展,2005,24(2):106-113
|
CSCD被引
32
次
|
|
|
|
|
14.
刘成武. 对中国农地边际化现象的诊断——以三大粮食作物生产的平均状况为例.
地理研究,2006,25(5):895-904
|
CSCD被引
32
次
|
|
|
|
|
15.
刘彦随. 中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设.
地理学报,2007,62(6):563-570
|
CSCD被引
192
次
|
|
|
|
|
16.
刘彦随. 中国农村空心化的地理学研究与整治实践.
地理学报,2009,64(10):1193-1202
|
CSCD被引
266
次
|
|
|
|
|
17.
龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展.
地理科学进展,2012,31(2):131-138
|
CSCD被引
227
次
|
|
|
|
|
18.
龙花楼. 长江沿线样带农村宅基地转型.
地理学报,2005,60(2):179-188
|
CSCD被引
59
次
|
|
|
|
|
19.
龙花楼. 中国空心化村庄演化特征及其动力机制.
地理学报,2009,64(10):1203-1213
|
CSCD被引
181
次
|
|
|
|
|
20.
罗和国.
天河区城中村出租屋市场研究,2006
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问