帮助 关于我们

返回检索结果

2015-2017年中国城市居民早诊断意识现况及相关因素分析
Analysis on the consciousness of the early cancer diagnosis and its related factors among urban residents in China from 2015 to 2017

查看参考文献8篇

程萱 1   董佩 2   石菊芳 3   邱五七 2   刘成成 3   王坤 2   黄慧瑶 4   白亚娜 5   孙晓杰 6   王德斌 7   刘国祥 8   廖先珍 9   杨莉 10   魏东华 11   宋冰冰 12   雷海科 13   刘玉琴 14   张永贞 15   任思颖 16   周金意 17   王家林 18   龚继勇 18   于连政 19   刘运泳 20   朱琳 21   郭兰伟 22   王悠清 23   贺宇彤 24   娄培安 25   蔡波 26   孙校华 27   吴寿岭 28   齐啸 29   张凯 30   李霓 3   任建松 3   陈万青 3   代敏 3 *   毛阿燕 2 *  
文摘 目的分析2015-2017年中国城市居民早诊断意识现状及其相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015-2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32 257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15 524、8 016、2 289、6 428名。采用自制的调查问卷收集一般人口学特征、早诊断意识(假如自己体检查出异常结果的情况后是否去医院确诊、假如亲人或好朋友体检中查出异常结果的情况后是否会建议其及时确诊)等信息,采用多因素非条件logistic回归模型分析早诊断意识的相关因素。结果假如自己体检查出异常结果的情况,89.29%(28 802名)对象选择进一步就医寻求确诊;假如亲人或好朋友体检查出异常结果的情况,89.55%(28 886名)对象建议对方及时确诊。多因素非条件logistic回归模型分析结果显示,相对于事业单位人员/公务员、2014年家庭年总收入2.0万元以下、西部地区及癌症风险评估/筛查干预人群,公司职员,2014年家庭年总收入4.0万元及以上者,东部和中部地区人群,更倾向于去医院进一步确诊;而无业人员和社区居民倾向于不去医院确诊(P值均<0.05)。结论2015-2017年中国城市居民的肿瘤早诊断意识整体较好,职业、家庭年总收入、地区和人群分组是早诊断意识的相关因素。
其他语种文摘 Objective To understand the consciousness of the cancer early diagnosis among urban residents and identify the related factors from 2015 to 2017. Methods A cross-sectional survey was conducted in 16 provinces covered by the Cancer Screening Program in Urban China from 2015 to 2017. A total of 32 257 local residents aged ≥18 years old who could understand the investigation procedure were included in the study by using the cluster sampling method and convenient sampling method. All local residents were categorized into four groups, which contained 15 524 community residents, 8 016 cancer risk assessment / screening population, 2 289 cancer patients and 6 428 occupational population, respectively. The general demographic characteristics, the consciousness of the cancer early diagnosis (whether people would have a willingness or encourage their relatives/friends to confirm the abnormal results once which were detected from the physical examination) and other information were collected by using the self-designed questionnaire. The non-conditional logistic regression model was used to identify the relateol factors related to the consciousness of the cancer early diagnosis. Results As for residents with abnormal result from the physical examination, 89.29% (28 802) of residents would choose to seek medical treatment for further diagnosis. If their relatives/friends had abnormal results from the physical examination, 89.55% (28 886) of residents would encourage their relatives/friends to confirm the diagnosis in time. The non-conditional logistic regression model analysis showed that compared with the public institution staff/ civil servants, annual household income less than 20 000 CNY, the western region and the cancer risk assessment / screening intervention population, the company staff, annual household income about 40 000 CNY and more, and the residents from the middle and eastern region had a stronger consciousness to seek further diagnosis; while the unemployed residents and community residents were less likely to seek further diagnosis (P<0.05). Conclusions From 2015 to 2017, the Chinese urban residents had a good consciousness of the cancer early diagnosis. Occupation, annual household income, residential region and population group were related to the consciousness of the cancer early diagnosis.
来源 中华预防医学杂志 ,2020,54(1):62-68 【核心库】
DOI 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2020.01.013
关键词 肿瘤 ; 健康素养 ; 横断面研究 ; 早诊断
地址

1. 中国医学科学院北京协和医院院办公室, 100730  

2. 中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室, 北京, 100020  

3. 国家癌症中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室, 国家肿瘤临床医学研究中心, 北京, 100021  

4. 国家癌症中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院药物临床试验研究中心, 国家肿瘤临床医学研究中心, 北京, 100021  

5. 兰州大学公共卫生学院, 730000  

6. 山东大学医药卫生管理学院, 济南, 250012  

7. 安徽医科大学卫生管理学院, 合肥, 230032  

8. 哈尔滨医科大学公共卫生学院, 150081  

9. 湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室, 长沙, 410006  

10. 广西医科大学公共卫生学院, 南宁, 530021  

11. 安徽省肿瘤医院防癌科, 合肥, 230032  

12. 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治办公室, 150081  

13. 重庆大学附属肿瘤医院重庆市肿瘤研究所重庆市肿瘤医院肿瘤防治办公室, 400030  

14. 甘肃省肿瘤医院肿瘤流行病研究中心, 兰州, 730050  

15. 山西省肿瘤医院流行病室, 太原, 030013  

16. 云南省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防治所, 昆明, 650118  

17. 江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防治所, 南京, 210009  

18. 山东省肿瘤医院肿瘤防治办公室, 济南, 250117  

19. 辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防治所, 沈阳, 110005  

20. 辽宁省肿瘤医院肿瘤防治办公室, 沈阳, 110042  

21. 新疆医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治研究所, 乌鲁木齐, 830011  

22. 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院肿瘤防治研究办公室, 450008  

23. 中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院肿瘤防治科, 杭州, 310022  

24. 河北医科大学第四医院肿瘤研究所肿瘤防治办公室, 石家庄, 050011  

25. 徐州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制科, 221006  

26. 南通市疾病预防控制中心健康教育与慢性病防治科, 226000  

27. 宁波市第二医院内分泌科, 315010  

28. 开滦总医院心血管内科, 唐山, 063000  

29. 唐山市人民医院癌症早诊早治办公室, 063001  

30. 国家癌症中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院防癌科, 国家肿瘤临床医学研究中心, 北京, 100021

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 0253-9624
学科 医药、卫生
基金 国家重大公共卫生服务项目城市癌症早诊早治项目 ;  国家重点研发计划 ;  北京城市癌症早诊早治项目卫生经济学评价 ;  中国医学科学院医学与健康科技创新工程项目
文献收藏号 CSCD:6650704

参考文献 共 8 共1页

1.  Bray F. Global cancer statistics 2018:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin,2018,68(6):394-424 被引 4312    
2.  郑荣寿. 2000—2014年中国肿瘤登记地区癌症发病趋势及年龄变化分析. 中华预防医学杂志,2018,52(6):593-600 被引 51    
3.  石菊芳. 2015-2017年中国城市居民肿瘤防治健康素养调查专题设计方案. 中华预防医学杂志,2020,54(1):108-112 被引 8    
4.  吴建平. 食管癌患者就医延迟的影响因素分析. 中国护理管理,2015,15(10):1183-1188 被引 2    
5.  陆一鸣. 甘肃省女性居民健康素养状况及影响因素研究. 中国健康教育,2016,32(4):322-325 被引 1    
6.  严丽萍. 我国城乡居民健康素养影响因素分析. 中国健康教育,2012,28(1):8-11 被引 11    
7.  张楠. 济南市社区居民癌症健康素养现状及其对相关行为的影响. 中国肿瘤,2019,28(7):494-498 被引 6    
8.  刘月玲. 济南市居民肿瘤防治健康素养及影响因素分析. 中国公共卫生管理,2018,34(1):127-130 被引 5    
引证文献 4

1 李英华 健康素养:癌症防控新视角 中华预防医学杂志,2020,54(1):2-5
被引 4

2 安瑞 肺腺癌与肺鳞癌患者肠道菌群结构分析 中华预防医学杂志,2021,55(5):679-684
被引 2

显示所有4篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号