自然过程与人文过程模拟之差异比较分析
A Comparative Study on the Differences of Physical Process and Human Process Modeling
查看参考文献27篇
文摘
|
模拟是对历史事件的重现,在模拟的基础上可以加以预测用来推断事件未来的发展.以台风移动与降水和三次产业结构演进两个模拟案例为代表,对地理学两大重要分支学科自然地理学和人文地理学分别对应的自然过程模拟和人文过程模拟的差异特点进行了初步比较.主要集中在系统分析框架下的主要组成要素,构建系统框架的知识背景基础,模拟的数据来源和定量化方法以及研究核心对象与应用范式4个方面对自然过程模拟和人文过程模拟之间的差异进行了总结,并对两者的发展趋势作了简述.最后指出无论自然过程模拟还是人文过程模拟都是区域可持续发展不可或缺的两种模拟技术,随着人地系统理论的深入发展,这两种模拟技术未来必然会逐渐相互渗透融合,界限不再简单分明 |
其他语种文摘
|
Modeling is a good method that could show us the recurrence of historical events if we want to know how the historical events took place. It helps us to promote the understanding of the events in the past. Even we can forecast the events that we care about in the future based on the high precision modeling. Taking two modeling cases of typhoon landing and its precipitation, and of the structure evolution of China's three industries as examples,we compare the differences of two modeling techniques of geography, namely, the physical process modeling and human process modeling, belonging to physical geography and human geography respectively. This paper singles out four aspects of major differences between them and discusses these issues, including the dominating elements in system analysis framework and the background information,in system analysis framework, data sources and quantitative methods, and the central objects of study and application paradigms. We describe the development trends of physical process and human process in a brief way. This paper points out that the modeling of both physical and human processes are two important approaches to regional sustainable development, and with the development of man-land system theory, the two modeling techniques will be integrated, and hence their border becomes blurred |
来源
|
地理学报
,2010,65(12):1581-1590 【核心库】
|
关键词
|
自然过程
;
人文过程
;
模拟
;
区域可持续发展
;
"人—地"系统
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101
2.
中国气象局数值预报中心, 北京, 100081
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
0375-5444 |
学科
|
自然地理学 |
基金
|
中国科学院知识创新工程重要方向项目
|
文献收藏号
|
CSCD:4096722
|
参考文献 共
27
共2页
|
1.
张雷. 葛德石与中国近代地理学.
地理学报,2009,64(10):1164-1174
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
2.
Mackinder Halford J. On the scope and methods of geography.
Proceedings of the Royal Geographical Society,1887,9:141-160
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
3.
Hartshorne R.
The Nature of Geography,1939
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
4.
蔡建辉(译).
人文地理学研究方法,2007
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
5.
顾朝林. 转型中的中国人文地理学.
地理学报,2009,64(10):1175-1183
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
6.
杨吾扬.
高等经济地理学,1997
|
CSCD被引
39
次
|
|
|
|
7.
Ackerman E A.
The Science of Geography,1965
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
8.
蔡运龙. 中国自然地理学的发展趋势与优先领域.
地理科学,2009,29(5):619-626
|
CSCD被引
20
次
|
|
|
|
9.
Gregory K J.
The Changing Nature of Physical Geography,2000
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
10.
毛汉英.
人地系统与区域持续发展研究,1995
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
11.
金其敏.
中国人文地理概论,1990
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
张超.
地理气候学,1989
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
13.
李小建.
经济地理学.2版,2008
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
14.
Skamarock W C.
A description of the advanced research WRF version 2.NCAR Tech. Note TN-4681STR,2005
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
15.
李旭.
社会系统动力学政策研究的原理,方法和应用,2009
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
16.
James P E.
All Possible Worlds:A History of Geographical Ideas,1981
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
17.
彭新东. 多尺度大气数值预报的技术进展.
应用气象学报,2010,21(2):129-138
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
18.
沈冰. 水文模拟研究评述.
西安理工大学学报,2004,20(4):351-355
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
19.
Schaefer F K. Exceptionalism in geography:A methodological examination.
Annals, Association of American Geographers,1953,43:226-249
|
CSCD被引
28
次
|
|
|
|
20.
Bunge W.
Theoretical Geography,1966
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|