政府和社会资本合作对企业债务期限结构的影响--来自中国上市公司的微观证据
The impact of Public-Private-Partnership on the term structure of corporate debt- Micro evidence from Chinese listed companies
查看参考文献35篇
文摘
|
基于2013-2018年我国上市公司微观数据的实证研究表明,政府和社会资本合作会显著影响企业的债务期限结构,即增加长期有息债务、降低短期有息债务占比.此外,相比于建筑、房地产等高负债行业的企业,低负债行业的企业参与政府和社会资本合作项目投资会显著提高自身债务率;从债务期限来看,政府和社会资本合作会增加高负债行业企业的长期有息债务.进一步研究表明,资产流动性是政府和社会资本合作影响企业债务期限结构的作用渠道. |
其他语种文摘
|
Empirical research based on the microdata of listed companies in China from 2013 to 2018 shows that Public-Private-Partnership will significantly affect the debt maturity structure of enterprises,namely,increasing long-term interest-bearing debt and reducing the proportion of short-term interest-bearing debt.In addition,compared with enterprises in high-debt industries such as construction and real estate,enterprises in low-liability industries will significantly increase their debt ratios by participating in Public-Private-Partnership projects.From the perspective of debt maturity,Public-Private-Partnership will increase the long-term interest-bearing debt of companies in high-debt industries.Further research shows that asset liquidity is the channel through which Public-Private-Partnership affects the term structure of corporate debt. |
来源
|
系统工程理论与实践
,2020,40(6):1545-1556 【核心库】
|
DOI
|
10.12011/1000-6788-2020-0413-12
|
关键词
|
政府和社会资本合作
;
债务融资
;
债务期限结构
;
资产流动性
|
地址
|
1.
对外经济贸易大学"一带一路" PPP发展研究中心、金融学院, 北京, 100029
2.
湖北师范大学数学与统计学院, 黄石, 435002
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-6788 |
学科
|
社会科学总论 |
基金
|
国家自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:6793921
|
参考文献 共
35
共2页
|
1.
曹晓萌. 上市公司开展PPP模式业务情况分析及政策建议.
证券市场导报,2018(10):52-56
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
2.
李泽广. 契约环境、代理成本与企业投资-债务期限关系.
管理世界,2013(8):183-185
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
3.
陈岩. 国有企业债务结构对创新的影响-是否存在债务融资滥用的经验检验.
科研管理,2016,37(4):16-26
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
4.
黄珺. 过度投资、债务结构与治理效应-来自中国房地产上市公司的经验证据.
会计研究,2012(9):67-72
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
5.
黄乾富. 债务来源、债务期限结构与现金流的过度投资——基于中国制造业上市公司的实证证据.
金融研究,2009(9):143-155
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
6.
温军. 异质债务、企业规模与RD投入.
金融研究,2011(1):167-181
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
7.
张萌. 新型城镇化PPP项目最优资本结构及其影响因素研究-基于合作共赢的一般均衡视角.
工业技术经济,2017,36(3):89-97
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
8.
郭威. 专有技术转让、融资成本差异与PPP最优股权架构:来自发展中国家的实证研究.
世界经济研究,2018(12):96-114
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
9.
雒满学. PPP模式投资项目财务风险分析及应对策略研究.
西部财会,2016(6):27-29
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
10.
杨敏慧. 浅析PPP项目报表合并方.
国际金融,2018(2):76-80
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
11.
邓源. PPP模式下建筑企业经营特点与融资风险分析.
西部财会,2017(6):53-56
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
12.
Galasso A. CEO overconfidence and innovation.
Social Science Electronic Publishing,2011,57(57):1469-1484
|
CSCD被引
18
次
|
|
|
|
13.
Malmendier U. Overconfidence and early-life experiences: The effect of managerial traits on corporate financial policies.
Journal of Finance,2011,66(5):1687-1733
|
CSCD被引
13
次
|
|
|
|
14.
温来成. PPP特许经营项目税收支持政策研究.
税务研究,2016(9):10-15
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
15.
吴孝灵. 基于私人过度自信的PPP项目最优补偿契约设计与选择.
中国管理科学,2016,24(11):29-39
|
CSCD被引
11
次
|
|
|
|
16.
刘柏. 管理者过度自信、流动性风险与企业债务期限结构研究-基于中国上市公司的微观视角.
武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(4):91-102
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
17.
Barclay M J. The maturity structure of corporate debt.
Journal of Finance,1995,50(2):609-631
|
CSCD被引
23
次
|
|
|
|
18.
刘穷志. 社会资本参与PPP模式的"素质"研究-来自中国上市公司的证据.
经济与管理评论,2017(6):38-46
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
19.
李晓光. 关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究.
北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(3):52-59
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
20.
段云. 政治关系、货币政策与债务结构研究.
南开管理评论,2012,15(5):84-94
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|