爆炸成型弹丸垂直侵彻装甲钢靶后破片动能分析
Analysis of Kinetic Energy of Behind-armor Debris Generated during the Normal Penetration of EFP into Armor Steel
查看参考文献18篇
|
文摘
|
为获得具有较大动能的靶后破片来源以及轴向位置,开展了爆炸成型弹丸(EFP)垂直侵彻装甲钢的试验和仿真研究。借助经过试验验证的仿真方法,分析不同靶板厚度(30~70 mm)、不同EFP着靶速度(1 650~1 860 m/s)下,某典型EFP垂直侵彻装甲钢板后靶板和EFP产生的靶后破片速度、质量沿轴向的分布规律。结果表明:靶板和EFP产生的靶后破片速度随轴向位置近似呈线性增加,当靶板厚度或EFP着靶速度二者之一固定时其斜率固定,并且破片来源(由靶板或EFP产生)对包络线截距的影响也很小;靶板产生的大质量(>10 g)破片均分布在破片云中间或者靠近靶板的位置,EFP产生的大质量(>10 g)破片均分布在远离靶板的位置;具有较大动能的靶后破片主要由EFP产生,并位于远离靶板的位置。 |
|
其他语种文摘
|
The normal penetration of explosively formed penetrator (EFP) into armor steel is test and simulated to obtain the origin and axial position of behind-armor debris (BAD) with bigger kinetic energy. The axial distribution of velocity and mass of BAD generated during the normal penetration of EFP into armor steel under the conditions of different thicknesses of target (30-70 mm) and different impact velocities of EFP (1 650-1 860 m/s) were analyzed by the simulation method. The results indicate that the velocities of BAD from target and EFP increase approximately linearly with its axial position, the slope of envelope line is also constant when the target thickness or impact velocity of EFP is constant, and the intercept of envelope lines is affected weakly by debris origin (generated by target or EFP); the heavy (>10 g) BADs from target are in the middle of BAD cloud or close to target, and the heavy (>10 g) BADs from EFP are far from target; and the BADs with bigger kinetic energy are generated by EFP and far from target. |
|
来源
|
兵工学报
,2019,40(10):2014-2021 【核心库】
|
|
DOI
|
10.3969/j.issn.1000-1093.2019.10.006
|
|
关键词
|
爆炸成型弹丸
;
靶后破片
;
轴向分布
;
动能分析
|
|
地址
|
1.
南京理工大学, 智能弹药技术国防重点学科实验室, 江苏, 南京, 210094
2.
西安现代控制技术研究所, 陕西, 西安, 710065
3.
辽沈工业集团有限公司, 辽宁, 沈阳, 110045
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-1093 |
|
学科
|
武器工业 |
|
基金
|
国家自然科学基金面上项目
;
江苏省研究生科研与实践创新计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6597320
|
参考文献 共
18
共1页
|
|
1.
邢柏阳. 变截面EFP垂直侵彻装甲钢板靶后破片质量模型.
爆炸与冲击,2019,39(7):118-128
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
Xing B Y. Analysis of the mass of behind-armor debris generated by RHA subjected to normal penetration of variable cross-section EFP.
Defence Technology,2019,15(3):390-397
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
3.
邢柏阳. 变截面爆炸成型弹丸垂直侵彻装甲钢板靶后破片轴向分布分析.
兵工学报,2018,39(增刊1):62-65
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
Huang G Y. Axial distribution of fragment velocities from cylindrical casing under explosive loading.
International Journal of Impact Engineering,2015,76:20-27
|
CSCD被引
26
次
|
|
|
|
|
5.
沈慧铭. 圆柱壳体装药偏心多点起爆下破片速度的分布.
爆炸与冲击,2017,37(6):1039-1045
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
|
6.
仲凯. 破片轴向飞散战斗部破片速度的分布规律.
火炸药学报,2008,31(3):20-24
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
7.
Held M. Consideration to the mass distribution of fragments by natural-fragmentation in combination with preformed fragments.
Propellants, Explosives, Pyrotechnics,1976,1(1):20-23
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
8.
朱建军. 回火温度对50SiMnVB钢壳体形成破片性能的影响.
兵工学报,2015,36(11):2080-2086
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
9.
Zhu J J. Axial distribution of fragments from the dynamic explosion fragmentation of metal shells.
International Journal of Impact Engineering,2019,123:140-146
|
CSCD被引
12
次
|
|
|
|
|
10.
叶严. EFP垂直侵彻靶后破片云描述模型.
工程爆破,2016,22(6):28-31
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
11.
姚志敏. 聚能装药垂直侵彻靶后破片的散布规律.
工程爆破,2015,21(5):53-57
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
姚志敏. 聚能装药侵彻靶后破片的空间分布特征.
工程爆破,2015,21(4):45-49
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
刘波. 聚能装药垂直侵彻靶后破片运动规律.
弹箭与制导学报,2015,35(3):71-74,78
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
Huang J. A new engineering model of debris cloud produced by hypervelocity impact.
International Journal of Impact Engineering,2013,56:32-39
|
CSCD被引
17
次
|
|
|
|
|
15.
王惠. Whipple防护屏超高速碰撞碎片云动量分布研究.
兵工学报,2014,35(增刊2):164-168
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
16.
Dalzell M W. Modelling behind-armour debris formed by the perforation of an EFP through a steel target.
Proceedings of the 20th International Symposium on Ballistics,2002:23-27
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
17.
王昕. 爆炸成型弹丸侵彻钢靶的后效破片云实验研究.
兵工学报,2018,39(7):1284-1290
|
CSCD被引
10
次
|
|
|
|
|
18.
Wang Y Y. Effect of add-on explosive reactive armor on EFP penetration.
Proceedings of the 29th International Symposium on Ballistics,2016:2395-2406
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问