西南喀斯特地区石漠化时空演变过程分析
Analysis on the spatio- temporal evolution process of rocky desertification in Southwest Karst area
查看参考文献40篇
罗旭玲
1,2,3
王世杰
3,4
白晓永
1,5,4
*
谭秋
1,2,3
冉晨
1,2,3
陈欢
1,2,3
习慧鹏
1,3,5
陈飞
1,3
操玥
1,3,5
吴路华
1,3,5
李汇文
1,3,5
钟昕
2
|
文摘
|
喀斯特地区石漠化对当地社会经济的可持续发展有严重的阻碍作用,因此,研究喀斯特石漠化时空特征及演变规律,对石漠化治理有着重要的意义。以西南八省为研究区,利用归一化差分植被指数(Normalized Difference Vegetation,NDVI) 、净初级生产力(Net Primary Productivity,NPP) 、地表反照率(Surface Albedo)和坡度(Slope)数据,借助ArcGIS等软件平台,分析石漠化在不同的坡度、土地利用和生态保护区内的变化。结果显示: (1)轻度和中度石漠化是西南主要的石漠化类型。从空间分布来看,石漠化发生分布面积最广的是贵州,其次为云南和广西。(2)从不同土地利用来看,2000—2015年间无石漠化面积最多,潜在石漠化次之。石漠化主要发生在耕地和林地两种土地类型上,其他用地上石漠化发生面积最少,但是极重度石漠化在其他用地上的发生比例很大,平均在11%左右。(3)从不同坡度来看,石漠化严重程度不随坡度的增加而加剧,在坡度6°—25°之间石漠化发生面积最大。(4)从生态保护区来看,2000和2015年西南喀斯特生态保护区是石漠化面积分布最多的区域,分别为27481.86 km~2和21738.65 km~2。最少的是大别山山地生态功能保护区,从变化量来看,增加最多的是三峡库区,增加1641.22 km~2,减少最多的是西南喀斯特生态功能保护区,减少5743.22 km~2。(5)利用NPP、NDVI、地表反照率和坡度能较精准的反演石漠化,其反演权重依次为0.33、0.42、0.15和0.1。研究时段内,西南生态环境逐渐得到改善。 |
|
其他语种文摘
|
Rocky desertification in karst areas has a serious impact on the sustainable development of local social economy. Therefore,it is of great significance to study the spatial and temporal characteristics and evolution rules of rocky desertification in karst areas. In this paper,eight provinces in southwest China are taken as research area. Based on Normalized Difference Vegetation (NDVI),Net Primary Productivity (NPP),Surface Albedo and Slope data,and with the help of ArcGIS and other software platforms,the variations of rocky desertification in different slope,land use and ecological protection zones are analyzed. The results showed that: (1) Mild and moderate rocky desertification are main types of rocky desertification in the Southwest.From the spatial perspective,the distribution area of rocky desertification is the widest in Guizhou,followed by Yunnan and Guangxi. (2) From the perspective of different land uses,the area with no rocky desertification from 2000 to 2015 was the largest,followed by potential rocky desertification. Rocky desertification mainly occured in the cultivated land and forest land types,the area of rocky desertification on other lands was the least,but the proportion of extremely severe rocky desertification on other lands was very large with about 11% on average. (3) From the perspective of different slopes,the severity of rocky desertification does not increase with the increase of slope,rocky desertification occurred in the maximum area between slope 6° and 25°. (4) From the perspective of ecological protection areas,karst ecological protection areas in southwest China in 2000 and 2015 were the most widely distributed areas of rocky desertification,covering 27481.86 km~2 and 21738.65 km~2 respectively. In terms of variation,the Three Gorges Reservoir area increased the most by 1641.22 km~2,while the southwest karst ecological function reserve decreased the most by 5743.22 km~2. (5) Rocky desertification can be accurately inverted by using NPP,NDVI,surface albedo and slope,with the inversion weights of 0.33,0.42,0.15 and 0.1 respectively. During the study period,the ecological environment in southwest China was gradually improved. |
|
来源
|
生态学报
,2021,41(2):680-693 【核心库】
|
|
DOI
|
10.5846/stxb201904030654
|
|
关键词
|
地表反照率
;
坡度
;
地理探测器
;
生态保护区
;
石漠化
|
|
地址
|
1.
中国科学院地球化学研究所, 环境地球化学国家重点实验室, 贵阳, 550081
2.
贵州师范大学地理与环境科学学院, 贵阳, 550001
3.
中国科学院研究生院, 北京, 100049
4.
贵州师范学院, 贵州省流域地理国情监测重点实验室, 贵阳, 550018
5.
中国科学院地球化学研究所普定喀斯特研究综合试验站, 安顺, 562100
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-0933 |
|
学科
|
环境科学基础理论 |
|
基金
|
国家重点研发计划
;
“西部之光”人才培养计划(A类)
;
喀斯特科学研究中心联合基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6898185
|
参考文献 共
40
共2页
|
|
1.
王世杰. 喀斯特石漠化概念演绎及其科学内涵的探讨.
中国岩溶,2002,21(2):101-105
|
被引
238
次
|
|
|
|
|
2.
Bai X Y. Using Cs-137 fingerprinting technique to estimate sediment deposition and erosion rates from Yongkang depression in the Karst region of Southwest China.
Land Degradation & Development,2010,21(5):474-479
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
3.
戴全厚. 西南喀斯特石漠化与水土流失研究进展.
水土保持学报,2018,32(2):1-10
|
被引
38
次
|
|
|
|
|
4.
屠玉麟. 岩溶生态环境异质性特征分析--以贵州岩溶生境为例.
贵州科学,1997,15(3):176-181
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
5.
王世杰. 喀斯特石漠化的形成背景、演化与治理.
第四纪研究,2003(6):657-666
|
被引
192
次
|
|
|
|
|
6.
肖华. 喀斯特石漠化治理模式研究进展.
中国人口·资源与环境,2014,24(S1):330-334
|
被引
27
次
|
|
|
|
|
7.
Bai X Y. Assessing spatial-temporal evolution processes of karst rocky desertification land: indications for restoration strategies.
Land Degradation & Development,2013,24(1):47-56
|
被引
26
次
|
|
|
|
|
8.
姚远. 喀斯特石漠化遥感信息提取方法综述.
测绘与空间地理信息,2016,39(12):64-67
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
9.
马士彬. 基于Logistic-CA-Markov模型的石漠化空间变化规律研究.
中国岩溶,2015,34(6):591-598
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
10.
陈飞. 典型喀斯特槽谷区石漠化时空演变及未来情景模拟.
农业资源与环境学报,2018,35(2):174-180
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
11.
陈希. 基于多源遥感数据的石漠化信息提取研究.
信阳师范学院学报:自然科学版,2018,31(3):437-442
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
李丽. 基于植被覆盖度的石漠化遥感信息提取方法研究.
国土资源遥感,2010(2):59-62
|
被引
19
次
|
|
|
|
|
13.
陈洪松. 西南喀斯特地区石漠化综合治理:成效、问题与对策.
中国岩溶,2018,37(1):37-42
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
14.
王世杰. 喀斯特石漠化研究存在的问题与发展趋势.
地球科学进展,2007,22(6):573-582
|
被引
98
次
|
|
|
|
|
15.
张军以. 西南喀斯特石漠化治理植物选择与生态适应性.
地球与环境,2015,43(3):269-278
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
16.
苏维词. 中国西南岩溶山区石漠化的现状成因及治理的优化模式.
水土保持学报,2002,16(2):29-32,79-79
|
被引
99
次
|
|
|
|
|
17.
田秀玲. 西南喀斯特山区石漠化治理的原则、途径与问题.
干旱区地理,2010,33(4):532-539
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
18.
朱斌. 岩溶地区石漠化综合治理经验、问题及策略.
林业经济,2015,37(5):76-81
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
19.
兰安军. 黔西南脆弱喀斯特生态环境空间格局分析.
地理研究,2003,22(6):733-741
|
被引
73
次
|
|
|
|
|
20.
王世杰. 生态建设中的喀斯特石漠化分级问题.
中国岩溶,2005,24(3):192-195
|
被引
39
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问