帮助 关于我们

返回检索结果

横断山区山地灾害的动态风险性评价
A Dynamic Risk Assessment for Mountain Hazards in the Hengduan Mountain Region,China

查看参考文献27篇

徐瑞池 1,2   李秀珍 1 *   胡凯衡 1   聂银瓶 1,2   边江豪 3  
文摘 对横断山区山地灾害进行科学的动态风险评价,可为区域防灾减灾工作提供重要的科学依据,同时对该区域的社会和谐稳定、经济稳步发展具有重要的现实意义。本文以横断山区为研究区,以五年年际变化为动态变化时间尺度,构建了山地灾害风险动态评价模型。首先选取发育山地灾害的本底因子作为静态危险度评价因子,采用频率比法计算了静态危险度,采用因子叠加法实现了横断山区山地灾害的动态危险性评价;然后选取人口密度、GDP密度和土地利用类型作为动态易损性评价指标,通过简化模型完成了动态易损性评价;最后根据风险评价模型结合动态危险性和动态易损性评价结果,得到了横断山区山地灾害不同年份的风险区划图并完成了动态风险评价。主要结果分述如下: (1)横断山区北部、西北部危险性低,为低和中危险性集中区;南部、东南部危险性高,为高和极高危险性集中区;(2)位于横断山区南部及东北部的高和极高危险区的地区人口较为密集,经济活动性较强,其易损性等级比较高,相应的风险级别同样较高;(3)横断山区受强降雨次数、人口密度、GDP密度和土地利用的动态变化的影响,各年山地灾害的风险性的空间分布范围具有比较明显的差异,横断山区的风险性随时间动态变化。
其他语种文摘 Scientific and dynamic risk assessment of mountain hazards in Hengduan Mountain region can provide an important scientific basis for regional disaster prevention and mitigation and has important practical significance for the social harmony and the steady economic development. In this study,a dynamic risk evaluation model of mountain hazards was constructed with the mountain hazards including landslides,collapses and debris flows taking as research object and the interannual change taking as the time scale of dynamic analysis. Firstly,the background factors affecting mountain hazards were selected as the evaluation factors,and the static hazard degree of the mountain hazards in the region was calculated by using frequency ratio method. on this basis,the dynamic impact of rainfall as main inducing factor was considered,and dynamic hazard assessment was completed by factor superposition method. Then,population density,GDP density and land use types were selected as vulnerability assessment factors,and dynamic vulnerability assessment was completed through a simple statistical model. Finally,dynamic risk assessment of the mountain hazards of Hengduan Mountain region was realized,combined with the results of dynamic hazard and vulnerability assessment results. The results showed that: (1) The high and extremely high-risk areas were mainly distributed in the southern and northeastern parts of the Hengduan Mountain region,where the number of heavy rainfalls was high,and the hazard of the region showed an overall trend of low northwest and high southeast. (2) In the high and extremely high-risk areas of the southern and northeastern parts, the population was relatively dense,and the economic activity was strong,so the vulnerability level of the mountain hazards was relatively high,and the corresponding risk level was also high. (3) The spatial distribution of mountain hazard risk in the region had obvious differences in different year and the risk of the region changes dynamically with time,due to the influence of the dynamic factors such as rainfall,population density,GDP density and land use.
来源 山地学报 ,2020,38(2):222-230 【核心库】
DOI 10.16089/j.cnki.1008-2786.000504
关键词 山地灾害 ; 横断山区 ; 动态危险性 ; 动态易损性 ; 动态风险性
地址

1. 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041  

2. 中国科学院大学, 北京, 100049  

3. 北京航天控制仪器研究所, 北京, 100854

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1008-2786
学科 灾害及其防治
基金 国家自然科学基金 ;  国家重点基础研究发展计划(973计划)
文献收藏号 CSCD:6750777

参考文献 共 27 共2页

1.  时振钦. 近25年横断山区国土空间格局与时空变化研究. 地理研究,2018,37(3):607-621 被引 37    
2.  黄靖. 凉山州山地灾害空间分布特征及人为驱动力分析. 水土保持研究,2014,21(6):278-283 被引 4    
3.  陶媛. 云南鲁甸地震次生山地灾害分布规律与特征. 地球科学与环境学报,2015,37(4):84-93 被引 6    
4.  曹楠. 西昌市地质灾害发育分布规律及防灾建议. 中国地质灾害与防治学报,2010,21(1):127-132 被引 6    
5.  李秀珍. 四川凉山州安宁河流域泥石流危险性评价. 防灾减灾工程学报,2005,25(4):426-430,457 被引 14    
6.  Van Westen C J. Landslide hazard and risk zonation-why is it still so difficult?. Bulletin of Engineering geology and the Environment,2006,65(2):167-184 被引 57    
7.  Mosquera-Machado S. A comparison of selected global disaster risk assessment results. Natural hazards,2009,48(3):439-456 被引 9    
8.  刘传正. 崩塌滑坡灾害风险识别方法初步研究. 工程地质学报,2019,27(1):88-97 被引 28    
9.  胡凯衡. 地震区降雨作用下泥石流易发性动态评估. 中国地质灾害与防治学报,2018,29(2):1-8 被引 7    
10.  张永双. 龙门山地区震后泥石流灾害区域预警研究. 西南交通大学学报,2016,51(5):1014-1023 被引 8    
11.  黄崇福. 自然灾害动态风险分析基本原理的探讨. 灾害学,2015,30(2):1-7 被引 29    
12.  Fuchs S. Spatiotemporal dynamics: the need for an innovative approach in mountain hazard risk management. Natural hazards,2013,68(3):1217-1241 被引 4    
13.  徐兴华. 东南沿海山区小流域突发地质灾害动态风险评价与应急预警. 灾害学,2018,33(4):78-85,92 被引 4    
14.  冯文凯. 三峡库区渝巴公路马道子滑坡岸段动态风险评价. 灾害学,2007(1):54-59 被引 2    
15.  范远芳. 降雨型地质灾害风险动态评价方法探讨. 中国地质灾害与防治学报,2015,26(3):107-113 被引 1    
16.  毛刚. 地质灾害频发山区聚落安全性探索——以横断山系的集镇和村庄为例. 西安建筑科技大学学报(自然科学版),2014,46(1):101-108 被引 5    
17.  徐瑞池. 横断山区山地灾害的动态危险性评价. 灾害学,2019,34(3):196-201,208 被引 7    
18.  马宏杰. 中国西南横断山地区新生代地层学及古环境变化研究,2013:16-19 被引 1    
19.  李宗省. 我国横断山区1960-2008年气温和降水时空变化特征. 地理学报,2010,65(5):563-579 被引 95    
20.  边江豪. 横断山区山地灾害的区域分布特征与动态演化规律研究. 工程地质学报,2018,26(S1):6-13 被引 4    
引证文献 1

1 杨柳 延安市宝塔区地质灾害风险评价 山地学报,2020,38(5):679-690
被引 8

显示所有1篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号