帮助 关于我们

返回检索结果

中国双向FDI的环境效应
Environmental effects of bidirectional FDI in China

查看参考文献88篇

韩永辉 1,2   李子文 3   张帆 1   申晨 4 *  
文摘 中国外商直接投资(Inward Foreign Direct Investment,IFDI)和对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment, OFDI)(两者简称“双向FDI”)在建设高水平开放型经济战略中有着举足轻重的作用。本文基于中国具备国际直接投资东道国和母国双重身份的现状,以1995—2015年双向FDI和污染物排放的时序数据为样本,使用协整分析、误差修正模型和脉冲响应函数,实证检验中国双向FDI与环境三者的关系。结果显示:①短期内,IFDI能促进环境质量的提升,OFDI则对环境改善体现为抑制效应,双向FDI的综合环境效应为正向;②长期内,IFDI抑制了环境质量的持续提升,而OFDI则有显著的推动环境改善效应,双向FDI的综合环境效应为负向;③从动态冲击看,双向FDI都会将自身所受外部冲击传递至环境质量的变化,IFDI对环境的冲击影响为负向,而OFDI对环境的冲击影响为正向。④区分劳动资源密集型和资本技术密集型产业之后,双向FDI在短期和长期均呈现出较为明显的产业异质性效应。新时代下,厘清双向FDI与环境的关系对中国深化全面对外开放战略、制定“为我所用”的国际投资政策、协同“引进来”和“走出去”发展、实现可持续绿色发展和建设生态文明,具有重要的理论和现实意义。
其他语种文摘 China's inward foreign direct investment (IFDI) and outward foreign direct investment (OFDI) play an important role in the strategies of building a high level and open economy. Based on the present situation of China's dual identity as the host country and home country, this study took the time-series data of bidirectional FDI and pollutant emission from 1995 to 2015 as a sample and used threshold cointegration, error correction model, and pulse response function to test the relationship between China's bidirectional FDI and environment quality. The results show that: (1) In the short term, IFDI promoted the improvement of environment, but OFDI had an inhibitory effect on the environmental improvement; (2) In the long term, IFDI inhibited the continuous improvement of the environment, while OFDI had a significant effect on promoting the environmental improvement; (3) From the perspective of dynamic impact, bidirectional FDI will transfer their external shocks to the change of environment quality, but the response to IFDI is negative, and the response to OFDI is positive. (4) After differentiating labor and resource-intensive industries from capital and technology-intensive industries, bidirectional FDI shows obvious heterogeneous effects across industries in both the short term and the long term. In the new era of development, it is of great theoretical and practical significance to clarify the relationship between bidirectional FDI and environment in order for China to deepen the overall opening-up strategy, formulate the international investment policy of“for our use,”coordinate the development of“bringing in”and“going out,”and realize sustainable green development and build ecological civilization.
来源 资源科学 ,2019,41(11):2043-2058 【核心库】
DOI 10.18402/resci.2019.11.08
关键词 外商直接投资 ; 对外直接投资 ; 环境效应 ; 协整分析 ; 误差修正模型 ; 中国
地址

1. 广东外语外贸大学广东国际战略研究院, 广州, 510420  

2. 中国社会科学院世界经济与政治研究所, 北京, 100732  

3. 广东金融学院金融与投资学院, 广州, 510521  

4. 浙江理工大学经济管理学院, 杭州, 310018

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1007-7588
学科 社会科学总论;环境保护管理
基金 国家自然科学基金项目 ;  广东省自然科学基金 ;  广东省软科学研究计划项目 ;  2019年度全国统计科学研究项目
文献收藏号 CSCD:6626956

参考文献 共 88 共5页

1.  人民网. 人民日报七问雾霾:什么时候才能呼吸到洁净空气?,2017 被引 1 次    
2.  田东文. 污染密集型产业对华转移的区位决定因素分析. 国际贸易问题,2006(8):120-124 被引 3 次    
3.  张宇. FDI、政府监管与中国水污染:基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验. 经济学:季刊,2014,13(1):491-514 被引 23 次    
4.  刘玉凤. 中国省域FDI 对环境污染的影响研究. 经济地理,2019,39(5):47-54 被引 6 次    
5.  李子豪. 外商直接投资对中国碳排放的门槛效应研究. 资源科学,2015,37(1):163-174 被引 9 次    
6.  金春雨. “污染避难所假说”在中国真的成立吗? 基于空间Var模型的实证检验. 国际贸易问题,2016(8):108-118 被引 6 次    
7.  杨浩. 双向投资对技术进步、环境的影响:基于面板门限模型分析. 科技管理研究,2019,39(12):103-109 被引 1 次    
8.  费能云. 中国对外直接投资的低碳效应研究. 资源开发与市场,2014,30(8):984-989 被引 3 次    
9.  朱婕. 出口、环境污染与对外直接投资:基于2003-2012年中国省级面板Var的实证检验. 生态经济,2015(6):36-40 被引 1 次    
10.  张文彬. 中国对外直接投资对碳生产率的影响效应研究. 华东经济管理,2019(10):1-8 被引 1 次    
11.  许可. 中国对外直接投资与本国碳排放量关系研究:基于中国省级面板数据的实证分析. 国际商务研究,2015(1):76-86 被引 4 次    
12.  刘海云. 中国对外直接投资的母国碳排放效应研究. 工业技术经济,2016,35(8):12-18 被引 3 次    
13.  刘夏. 中国对外直接投资为什么会增加国内碳排放:基于产业结构的分析与解释. 西部论坛,2019(5):1-12 被引 1 次    
14.  中国人大网. 中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要,2016 被引 1 次    
15.  习近平. 习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告,2017 被引 4 次    
16.  Werner A. Is free trade good for the environment. American Economic Review,2001,91(4):877-908 被引 64 次    
17.  Cole M A. Determining the trade-environment composition effect: The role of capital, labor and environmental regulations. Journal of Environmental Economics and Management,2003,46(3):363-383 被引 23 次    
18.  Frankel J A. Is trade good or bad for the environment: Sorting out the causality. Review of Economics and Statistics,2005,87(1):85-91 被引 7 次    
19.  Baumol W J. The Theory of Environmental Policy,1988 被引 19 次    
20.  Zarsky L. Havens, halos and spaghetti: Untangling the evidence about foreign direct investment and the environment. Foreign Direct Investment and the Environment,1999,38(6):47-74 被引 2 次    
引证文献 5 篇

1 徐博 全球价值链分工地位对于碳排放水平的影响 资源科学,2020,42(3):527-535
被引 10 次

2 董婉怡 双向FDI协同与区域技术创新抑制环境污染的效应 中国人口·资源与环境,2021,31(12):71-82
被引 3 次

显示所有5篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号