帮助 关于我们

返回检索结果

国土空间规划中城镇空间和城镇开发边界的划定
The urban space and urban development boundary under the framework of territory spatial planning

查看参考文献21篇

高晓路 1,2,3   吴丹贤 1,2,3 *   周侃 1,2,3   廖柳文 1,2,3  
文摘 在2016年国务院印发的《省级空间规划试点方案》所提出的“开展基础评价”和“绘制规划底图”两项主要任务中,城镇适宜性的评价与城镇空间、城镇开发边界的划定属于核心内容,同时也是一项具有较强探索性的工作。以国家对国土空间规划的基本设想为依据,对城镇空间和城镇开发边界的概念和内涵、空间关系、相关规则进行深入探讨,确定了城镇适宜性评价与城镇空间、城镇开发边界划定的主要思路和技术路线。结合福建省空间规划的案例,分析了城镇适宜性评价与城镇空间、城镇开发边界划定的过程、方法和结果。不同于以往各部门开展的空间性规划,城镇空间和城镇开发边界的划定建立在资源环境承载能力和国土空间开发适宜性的基础评价之上,这使得城镇开发建设活动的空间布局在资源环境本底方面得到合理保障,城镇空间和城镇开发边界的划定也有了较为科学、客观的依据。此外,把基础底图的研制与城镇发展潜能、城镇开发指向的评估,以及开发建设的规模管控、空间管控、开发强度管控系统地整合起来,使得规划底图的随意性得到了较好的控制。实践表明,本文的思路和技术方法是合理可行的,这一尝试可为空间规划理论和方法体系的完善提供参考。
其他语种文摘 The assessment of suitability for urban land- use and delimitation of urban space (US) and urban development boundary (UDB) are among the key tasks and is a challenge for carrying out basic evaluation and drawing up the base map of planning in the 'Pilot Program of Province- level Spatial Planning' launched by the State Council in 2016. In line with the framework of spatial planning reform, i.e. to achieve effective governance over national landuse with the tool of "Three Zones and Three Lines" (Three Zones represent ecological space, agricultural space, and urban space; Three Lines represent ecological conservation redline, permanent capital farmland, and urban development boundary), we first explored the conceptual ideas of US and UDB, and appropriate topological relationships and rules, upon which the principles and methodology for assessing suitability for urban land- use and delimitation of US and UDB were determined. Then, based upon the practice in Fujian province, we elaborated the procedures and the method. It was revealed that the proposed principles and methodologies are reasonable and feasible. One aspect that sets the work apart from previous practices is that, US and UDB were designated upon comprehensive assessment of the carrying capacity of resources and environments and the suitability of land for different functions. This improves the balance of urban development activities with resource and environments. In addition, the procedure for drawing up US and UDB incorporates the evaluation of urban development potentials and directions of each land parcel, and considers the objectives of spatial governance over the whole area, thus the randomness of US and UDB is well controlled. This practice is expected to provide useful reference for the improvement of the Chinese spatial planning system.
来源 地理研究 ,2019,38(10):2458-2472 【核心库】
DOI 10.11821/dlyj020171164
关键词 国土空间规划 ; “三区三线” ; 适宜性评价 ; 城镇空间 ; 城镇开发边界 ; 空间管控
地址

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101  

2. 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101  

3. 中国科学院大学资源与环境学院, 北京, 100049

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-0585
学科 建筑科学
基金 国家自然科学基金重点项目 ;  国家自然科学基金项目 ;  中国科学院科技服务网络计划(STS计划)项目
文献收藏号 CSCD:6597229

参考文献 共 21 共2页

1.  金经元(译). 明日的田园城市,2010 被引 16    
2.  Ding C. Managing urban growth with urban growth boundaries: A theoretical analysis. Journal of Urban Economics,1999,46(1):53-68 被引 2    
3.  Margheim J. Imagining Portland's urban growth boundary: Planning regulation as cultural icon. Journal of the American Planning Association,2008,74(2):196-208 被引 8    
4.  Hepinstall-Cymerman J. Urban growth patterns and growth management boundaries in the Central Puget Sound, Washington, 1986-2007. Urban Ecosystems,2013,16(1):109-129 被引 10    
5.  Ball M. Urban growth boundaries and their impact on land prices. Environment and Planning A,2014,46(12):3010-3026 被引 7    
6.  Department of Land Conservation and Development. History of Land Use Plannig:Oregon Planning,2018 被引 1    
7.  王颖. 中外城市增长边界研究进展. 国际城市规划,2014(4):1-11 被引 23    
8.  叶裕民. 俄勒冈城市增长边界简化方法探究及其对中国的启示. 国际城市规划,2018,33(2):88-97 被引 3    
9.  程永辉. "多规合一"下城市开发边界划定的若干问题探讨. 城市发展研究,2015,22(7):52-57 被引 14    
10.  He Q. Modeling urban growth boundary based on the evaluation of the extension potential: A case study of Wuhan city in China. Habitat International,2018,72:57-65 被引 1    
11.  汤燕良. 基于耦合神经网络与元胞自动机的城镇开发边界划定:以惠州市为例. 规划师,2018,34(4):101-106 被引 5    
12.  赵之枫. 我国城市开发边界划定模式比较研究. 规划师,2017,33(7):105-111 被引 4    
13.  殷会良. 规划体制改革背景下的城市开发边界划定研究. 城市规划,2017,41(3):9-14 被引 7    
14.  林坚. 城市开发边界的“划”与“用” —我国14个大城市开发边界划定试点进展分析与思考. 城市规划学刊,2017(2):37-43 被引 24    
15.  王振波. 基于资源环境承载力的合肥市增长边界划定. 地理研究,2013,32(12):2302-2311 被引 27    
16.  谢英挺. 从“多规合一”到空间规划体系重构. 城市规划学刊,2015(3):15-21 被引 36    
17.  陈雯. 我国市县规划体系矛盾解析与“多规合一”路径探究. 地理研究,2017,36(9):1603-1612 被引 19    
18.  张兵. “城市开发边界”政策与国家的空间治理. 城市规划学刊,2014(3):20-27 被引 26    
19.  郭谁琼. 县级层面"多规合一"的空间规划边界辨析. 2017城市发展与规划论文集,2017:1-7 被引 1    
20.  陈诚. 农产品质量安全导向的耕地质量评价及在城市开发边界划定中的应用—以南通市为例. 地理研究,2016,35(12):2273-2282 被引 6    
引证文献 25

1 孔宇 基于多源数据的国土空间高质量利用评价思路 中国土地科学,2020,34(5):115-124
被引 11

2 周鹏 太行山区国土空间格局演变特征及其驱动力 山地学报,2020,38(2):276-289
被引 18

显示所有25篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号