白龙江中游泥石流拦砂坝防治效果分析
Control Effect of Check Dams on Debris Flow in the Midstream of Bailong River
查看参考文献21篇
|
文摘
|
为研究白龙江中游地区泥石流拦砂坝的防治效果,通过野外调查和实验分析,对该地区泥石流拦砂坝的运行现状以及拦砂坝对泥石流的调控效果进行了分析。结果表明:①该地区部分泥石流沟泥石流防治情况严峻,多条泥石流沟存在拦蓄库容不足、拦砂坝坝体破坏严重等问题;②通过对该地区拦砂坝上游泥石流回淤坡度的调查,拦砂坝有较好的回淤缓坡功能,并建立起该地区泥石流回淤坡度的经验公式,即I = (0.4 ~ 0.85) I_0;③通过对泥石流堆积物的颗粒组成进行实验分析,建立泥石流堆积物的平均粒径比、计算重度比来表征拦砂坝对泥石流的调控效果,拦砂坝对泥石流有较好的分选效果,但其拦排临界粒径尚难以准确确定,且其对泥石流堆积物的重度调节作用并不显著。最后,结合该地区拦砂坝出现的一些工程问题,提出了一些防治建议。研究成果可为该地区泥石流治理工程的修建提供一定的参考。 |
|
其他语种文摘
|
In this paper,the operation status of check dams in the midstream of Bailong River and their control effects on debris flow are examined through field investigation and experiment analysis.Results reveal that:(1) Some debris flow gullies in the study area are faced with severe situation of debris flow control.The storage capacities of some gullies are insufficient,and the check dams are severely damaged.(2) Investigation on the slope gradient of debris flow in the upstream suggest that check dam has a good silting function.An empirical formula for the silting slope gradient is established for this region:I = (0.4~0.85) I_0.(3) On the basis of obtaining the grain size of sediment of the debris flow,the ratio of average particle size and the ratio of bulk density of the sediment are established to describe the control effect on debris flow.Check dam has good sorting function for debris flow particles,but its regulating effect on the density of debris flow is unapparent,and the critical particle size is still hard to determine.In addition,some suggestions are put forward to tackle some engineering problems. |
|
来源
|
长江科学院院报
,2019,36(9):64-70 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11988/ckyyb.20180205
|
|
关键词
|
泥石流
;
拦砂坝
;
运行现状
;
调控效果
;
白龙江中游
|
|
地址
|
1.
中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 成都, 610041
2.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041
3.
中国科学院大学, 北京, 100049
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1001-5485 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
国家自然科学基金面上项目
;
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所“一三五”项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6567716
|
参考文献 共
21
共2页
|
|
1.
费祥俊.
泥石流运动机理与灾害防治,2004:3-11
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
宁娜. 基于GIS和信息量法的甘肃南部白龙江流域泥石流灾害危险性评价.
资源科学,2013,35(4):892-899
|
被引
33
次
|
|
|
|
|
3.
曾庆利. 谷坊在泥石流防治中的作用——以云南蒋家沟2条支沟的对比为例.
岩石力学与工程学报,2005,24(17):3137-3145
|
被引
15
次
|
|
|
|
|
4.
陈宁生. 西南山区泥石流防治工程效益浅析.
成都理工大学学报(自然科学版),2013,40(1):50-58
|
被引
19
次
|
|
|
|
|
5.
周海波. 泥石流沟谷坊坝群治理效应——以地震极重灾区北川县化石板沟为例.
山地学报,2012,30(3):347-354
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
6.
Zou Yuhua. Effectiveness and Efficiency of Slot Check Dam System on Debris Flow Control.
Natural Hazards & Earth System Sciences Discussions,2015,3:5777-5804
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
7.
卜祥航. 烧房沟滑坡型泥石流工程治理及效果分析.
工程地质学报,2016,24(2):220-227
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
8.
袁东. 白龙江甘家沟泥石流过坝堆积物力学性能分析.
长江科学院院报,2018,35(2):44-50
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
黄江成. 白龙江流域泥石流特征分析.
水土保持通报,2014,34(1):311-315
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
10.
中国科学院兰州冰川冻土研究所.
甘肃泥石流,1982
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
11.
苏琦. 白龙江流域构造地貌特征及其对滑坡泥石流灾害的控制作用.
地球科学,2016,41(10):1758-1770
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
12.
柳金峰. 甘肃陇南武都区泥石流易发性评价.
中国地质灾害与防治学报,2010,21(4):8-13
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
13.
黄江成. 白龙江干流泥石流分布特征及危险度评价.
人民黄河,2011,33(6):105-107
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
14.
Folk R L. A Study in the Signification of Grain Size Parameters.
Journal of Sedimentary Research,1957,27:3-27
|
被引
589
次
|
|
|
|
|
15.
李德基.
泥石流减灾理论与实践,1997:150-169
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
熊黑钢. 论泥石流沉积与环境.
山地研究,1991,9(1):7-13
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
17.
李柏. 北京王虎沟泥石流堆积物粒度参数分析.
中国水土保持科学,2011,9(4):7-10
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
18.
盛俭. 长白山天池火山泥石流堆积物粒度分布及其结构维数.
自然灾害学报,2012,21(4):132-138
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
19.
黄芮. 基于φ值粒度成分分析的泥石流动力特性.
吉林大学学报(地球科学版),2011,41(1):182-187
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
20.
余斌. 根据泥石流沉积物计算泥石流容重的方法研究.
沉积学报,2008,26(5):789-796
|
被引
59
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问