中国及其周边国家间地缘关系解析
Analysis of the geo-relationships between China and its neighboring countries
查看参考文献36篇
陈小强
1,2,3
袁丽华
1,2,3
沈石
1,2,3
梁晓瑶
1,2,3
王元慧
1,2,3
王翔宇
1,2,3
叶思菁
1,2,3
程昌秀
1,2,3
宋长青
1,2,3
*
|
文摘
|
地缘关系研究作为地理学中一个重要研究领域越来越受到学者关注,开展基于大数据的地缘关系的定量研究,是对传统地缘关系研究的重要补充。利用新闻媒体大数据GDELT从全球性的视角将中国及其周边国家间地缘关系综合表达为合作与冲突关系,通过有序聚类方法识别中国及其周边国家合作与冲突的阶段划分,并对不同阶段国家间的合作与冲突关系进行社会网络分析,利用社区探索等工具对合作与冲突网络进一步剖析和解译,最后对不同时段内突出的双边关系进行对应分析,以及以中国为中心的均衡度分析。结果发现:1979-2017年中国及其周边国家间合作与冲突关系在时间上表现出明显的3个阶段,中国逐渐成为网络的中心,形成了以中国为中心,以俄、日、韩为支撑的广泛合作格局;中越、中日、中俄、朝韩等各阶段突出的双边关系表现出各异的发展态势和驱动因素;伴随着中国和平崛起的进程,中国与周边国家的合作越来越均衡,与此同时中国与周边国家的冲突范围不断扩大。 |
|
其他语种文摘
|
Geo- relationships,as an important field of research in geography,have attracted much attention from scholars.Quantitative research on geo-relationships based on big data is an important supplement to traditional geo-relationships study.This paper uses GDELT mass media data to express the geo-relationships between China and its neighboring countries as a global relationship of cooperation and conflict,and identifies the stage division of these relationships using ordered cluster analysis.Social network analysis is conducted for each stage of the cooperation and conflict relationship,and community detection is used to further analyze and interpret the networks of cooperation and conflict.Finally,we highlight bilateral relations in various stages and conduct a China- centered equilibrium analysis.Three main results are presented.First,from 1979 to 2017,the cooperation and conflict relationship between China and its neighboring countries demonstrated an obvious three-stage temporal division.China has gradually become the center of the network,and a broad cooperation pattern centered on China and supported by Russia,Japan,and South Korea has formed.Second,the highlighted bilateral relations in each stage,such as China-Vietnam,China-Japan,China-Russia,and DPRK-ROK,show varied development trends and driving factors.Third,with the process of China's peaceful rise,cooperation between the country and its neighbors is becoming more and more balanced,and conflict between them is expanding. |
|
来源
|
地理学报
,2019,74(8):1534-1547 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201908004
|
|
关键词
|
中国与周边国家
;
地缘关系
;
大数据
;
GDELT
;
社会网络分析
|
|
地址
|
1.
北京师范大学, 地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京, 100875
2.
北京师范大学地理科学学部, 北京, 100875
3.
北京师范大学地理数据与应用分析中心, 北京, 100875
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
自然地理学 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
;
北京师范大学人才启动项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6553111
|
参考文献 共
36
共2页
|
|
1.
Friedrich R.
Politische Geographie. Munich and Berlin: Oldenbourg,1923
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
李亦鸣(译).
二十世纪的西方地理政治思想,1992:12
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
3.
索尔·科恩.
地缘政治学:国际关系的地理学,2014
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
胡志丁. 南亚地缘环境的空间格局与分异规律研究.
地理科学,2013,33(6):685-692
|
被引
29
次
|
|
|
|
|
5.
宋长青. 从地缘关系视角解析“一带一路”的行动路径.
地理研究,2018,37(1):3-19
|
被引
44
次
|
|
|
|
|
6.
陆大道. 关于加强地缘政治地缘经济研究的思考.
地理学报,2013,68(6):723-727
|
被引
102
次
|
|
|
|
|
7.
黄仁伟. 地缘理论演变与中国和平发展道路.
现代国际关系,2010(Suppl.1):18-25
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
8.
毛汉英. 中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策.
地理科学进展,2014,33(3):289-302
|
被引
50
次
|
|
|
|
|
9.
于国政. 中国周边海洋地缘关系发展态势探析.
世界地理研究,2015,24(4):11-19
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
10.
周骁男. 论地缘政治与地缘经济的研究范式.
东北师大学报(哲学社会科学版),2007(2):76-80
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
11.
刘卫东. “一带一路”战略的科学内涵与科学问题.
地理科学进展,2015,34(5):538-544
|
被引
162
次
|
|
|
|
|
12.
杜德斌. 中国崛起的国际地缘战略研究.
世界地理研究,2012,21(1):1-16
|
被引
43
次
|
|
|
|
|
13.
李晓. "一带一路"战略与中国地缘政治经济战略的重构.
世界经济与政治,2015(10):30-59
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
14.
曾向红. "一带一路"的地缘政治想象与地区合作.
世界经济与政治,2016(1):46-71
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
15.
周平. "一带一路"面临的地缘政治风险及其管控.
探索与争鸣,2016(1):83-86
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
16.
蒋姮. "一带一路"地缘政治风险的评估与管理.
国际贸易,2015(8):21-24
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
17.
杜德斌. 中国经济权力空间格局演化研究——基于国家间相互依存的敏感性与脆弱性分析.
地理学报,2016,71(10):1741-1751
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
18.
潘峰华. 经贸视角下中国周边地缘环境分析—基于社会网络分析方法.
地理研究,2015,34(4):775-786
|
被引
42
次
|
|
|
|
|
19.
苏东辉. 区外大国与东南亚地缘经济关系测度分析.
世界地理研究,2013,22(1):1-11
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
20.
杨文龙. 中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制.
地理学报,2016,71(6):956-969
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问