泰宁县芦蓭坑沟“5. 8”特大泥石流成因和特性分析
Characteristics and causes of Luankeng Gully debris flow in May 8,2016
查看参考文献13篇
|
文摘
|
通过对2016年5月8日泰宁芦蓭坑沟泥石流灾害的现场调查,分析了芦蓭坑沟泥石流形成的物源、地形和水源条件,采用现场调查与模型计算相结合的方法分析了泥石流灾害的特征与形成演化过程。分析结果表明:本次泥石流为低频黏性暴雨型沟谷泥石流,沟口处泥石流流速达到11. 7 m/s,泥石流流量达到721. 7 m~3 /s;极端雷暴雨是本次泥石流的激发因素,沟道复杂的地形地貌特征和丰富的松散坡积物为泥石流提供了演化条件;沟道内多处卡口和大石块堵塞放大了本次泥石流的规模和速度,沿途固体物质补给使泥石流容重逐步增大。通过分析芦蓭坑沟泥石流形成与演化特征,为类似低频泥石流灾害形成与演化提供一定的理论与技术支撑。 |
|
其他语种文摘
|
Debris flow formation conditions of source,terrain and water were analyzed according to field investigation at Luankeng gully. The characteristics and evolution process of debris flow are studied by field investigation and model calculation. Results show that this is a low frequency and viscous type debris flow. The largest velocity reached to 11. 7 m/s and the discharge of debris flow was as large as 721. 7 m~3 /s at the gully mouth. Combination of high frequency thunder and heavy precipitation were the motivating factor of this debris flow. The complicated topographic of the channel and abundant loose slope deposits provide the evolutionary condition for the debris flow. Scale and speed of the debris flow were magnified by disturbed cross sections and large stones. Solid material supply along the route made the density of debris flow increase gradually. This study provides an example of formation and evolution of this kind of debris flow. |
|
来源
|
泥沙研究
,2019,44(4):54-59 【核心库】
|
|
DOI
|
10.16239/j.cnki.0468-155x.2019.04.009
|
|
关键词
|
泰宁芦蓭坑沟
;
成灾特征
;
运动参数
;
演化过程
|
|
地址
|
1.
中国科学院-水利部成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 四川, 成都, 610041
2.
中国科学院大学, 北京, 100049
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0468-155X |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
中科院山地所“一三五”方向性项目
;
国家自然科学基金
;
国家重点研发计划课题-复杂山区泥石流物源量估算与预判关键技术
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6543909
|
参考文献 共
13
共1页
|
|
1.
陈宁生. 泰宁县芦庵坑沟特大灾害性泥石流应急科学调查.
山地学报,2017,35(1):117-120
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
倪化勇. 低频泥石流特征及其预测初步探讨.
工程地质学报,2007,15(5):612-620
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
3.
Wang S G. Characteristics of large low-frequency debris flow hazards and mitigation strategies.
Journal of Mountain Science,2005,2(1):50-58
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
4.
王春山. 低频泥石流特征及其危险性的模糊综合评判.
人民长江,2012,43(5):42-46
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
5.
崔鹏. 中国山地灾害研究进展与未来应关注的科学问题.
地理科学进展,2014,33(2):145-152
|
被引
55
次
|
|
|
|
|
6.
Liu J F. Characteristics and hazard prediction of large-scale debris flow of Xiaojia Gully in Yingxiu Town,Sichuan Province,China.
Engineering Geology,2014,180:55-67
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
7.
胡桂胜. "7?10"连山大桥泥石流运动特征与沟道堵溃分析.
成都理工大学学报(自然科学版),2015,42(6):641-648
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
8.
游勇. 汶川地震后四川安县甘沟堵溃泥石流及其对策.
山地学报,2011,29(3):320-327
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
9.
陈宁生. 黏土颗粒含量对泥石流启动的影响作用分析.
第二十五届全国土工测试学术研讨会论文集,2008:216-221
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
Takahashi T. Estimation of potential debris flows and their hazardous zones: soft counter measures for a disaster.
Natural Disaster Science,1981,3(1):57-59
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
11.
陈光曦.
泥石流防治,1983:151-162
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
12.
余斌. 甘肃省舟曲8.7特大泥石流调查研究.
工程地质学报,2010,18(4):437-444
|
被引
66
次
|
|
|
|
|
13.
游勇. "5·12"汶川地震后北川苏保河流域泥石流危害及特征.
山地学报,2010,28(3):358-366
|
被引
28
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问