甘肃省庆阳市董志塬水土保持功能服务价值估算
Estimation of Service Value of Soil and Water Conservation Function in Dongzhi Tableland,Qingyang City of Gansu Province
查看参考文献17篇
|
文摘
|
[目的]估算水土保持服务功能价值,为水土流失综合治理和促进水土保持可持续发展提供科学依据。[方法]基于水土保持功能的定义,利用参照法、市场价值法和替代成本法等方法对庆阳市董志塬区土地的水土保持服务功能价值进行估算。[结果]庆阳市董志塬区水土保持服务功能的总价值为1.94× 10~9元,每1 m2的水土保持服务功能价值为4.3元。其中,占总服务价值最大的是固碳释氧服务价值,为7.05×10~8元,其次为改善物种多样性功能的价值,为5.34×10~8元;最小的是保存土壤肥力功能价值,为3.37×10~7元。[结论]庆阳市董志塬区的水土保持措施具有较高的功能服务价值,未来应继续保持或完善相关水保措施,以发挥更大的功能服务价值。 |
|
其他语种文摘
|
[Objective]To estimate the function value of soil and water conservation service in order to provide scientific basis for the comprehensive control of soil and water loss and the sustainable development of soil and water conservation.[Methods]Soil and water conservation function was defined,and the reference method,market value method and alternative cost method was used to estimate the service value of soil and water conservation function in Dongzhi tableland,Qingyang City of Gansu Province.[Results]The total value of service function of soil and water conservation was 1.94×10~9 Yuan,and the value of soil and water conservation service function of land and water conservation measures was 4.32Yuan/m~2.Among them,the value of carbon sequestration and oxygen release service was the highest,amounting to 7.05×10~8 Yuan, followed by the functional value of improving species diversity,which was 5.34×10~8 Yuan,and the least was the function value to preserve soil fertility,which was 3.37×10~7 Yuan.[Conclusion]Soil and water conservation measures in Dongzhi tableland of Qingyang City have high value of functional service.In the future,relevant water and soil conservation measures should be maintained or improved to give play to greater value of functional service. |
|
来源
|
水土保持通报
,2018,38(5):168-173 【扩展库】
|
|
DOI
|
10.13961/j.cnki.stbctb.20181001.001
|
|
关键词
|
董志塬
;
水土保持
;
服务功能
;
功能评价
|
|
地址
|
1.
北京林业大学水土保持学院, 北京, 100083
2.
水利部水土保持监测中心, 北京, 100053
3.
中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地表生过程与生态调控重点实验室, 四川, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-288X |
|
学科
|
农业基础科学 |
|
基金
|
水利部2017年项目水土保持业务水土保持补偿基础工作专题
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6369974
|
参考文献 共
17
共1页
|
|
1.
张超. 水土保持功能评价及其在水土保持区划中的应用.
中国水土保持科学,2016,14(5):90-99
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
2.
李该霞. 江苏省水土保持功能的重要性评价.
水土保持通报,2016,36(1):236-241
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
3.
李颖. 关于水土保持生态服务功能及其价值的探讨.
资源节约与环保,2017(4):70-74
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
杨文勇. 水土保持生态服务功能及其价值探讨.
科技创新与应用,2017(8):158-158
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
倪冬平. 水土保持生态服务功能评价方法.
江西农业,2017(3):79-79
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
冯磊. 黄土高原水土保持功能的重要性评价与分区.
中国水土保持科学,2012,10(4):16-21
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
7.
张霞. 秦岭生态功能区水土保持治理效益评价.
水土保持研究,2012,19(2):86-90
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
8.
景可. 水土保持措施与效益评价研究----以陕北安塞县为例.
水土保持研究,2011,18(1):132-136
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
9.
许静. 东北黑土区小流域综合治理措施及效益评价:以振祥小流域为例.
中国水土保持科学,2010,8(4):95-100
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
10.
党志良. 水土保持综合治理效益分析与评价------以丹凤县陈家沟小流域为例.
西北大学学报:自然科学版,2010,40(3):535-539
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
11.
孙昕. 南方红壤区小流域水土保持综合效益定量评价方法探讨——以江西兴国县为例.
土壤学报,2009,46(3):373-380
|
被引
20
次
|
|
|
|
|
12.
刘建强. 榆林小流域水土保持综合治理措施及其效益分析.
水土保持通报,2000,20(6):51-54
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
13.
王文生. 郝家流域水土保持治理措施效益分析.
中国水土保持,1998(9):37-39
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
14.
王兵. 基于Shannon-Wiener指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法.
林业科学研究,2008,21(2):268-274
|
被引
47
次
|
|
|
|
|
15.
余付勤. 水土保持型国家重点生态功能区的生态服务价值评估.
资源与生态学报,2017,8(4):369-377
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
黄麟. 2000—2010年我国重点生态功能区生态系统变化状况.
应用生态学报,2015,26(9):2758-2766
|
被引
28
次
|
|
|
|
|
17.
马琳.
黄土高原几种水土保持措施的效益价值量分析,2007
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问