帮助 关于我们

返回检索结果

基于TLI和PCA的贵州草海水质状况评价
Water Quality Assessment of Caohai Lake in Guizhou Based on Trophic State Index and Principal Component Analysis

查看参考文献25篇

陈丽华 1   喻记新 2,3   李丽 1   吕文强 4   张建利 4 *  
文摘 为了评价贵州草海水质状况,分别于2016年1,4,7,10月对草海阳关山和草海中部各3个样点的11项水体理化指标进行了监测,运用综合营养状态指数法(TLI)并结合《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)对监测区水质进行了评价,同时应用主成分分析(PCA)分析了水质的污染程度和主要影响因子。结果显示: ①11项参数在2个区域均有显著的季节差异,其中透明度(SD)和溶氧(DO)为冬季最优,悬浮物(SPM)在秋季最高,pH几乎均呈弱碱性(除秋季); TN,TP,NH_4~+ -N,COD_(Mn)全年的水平分别为0.58~ 2.27,0.032~ 0.072,0.059~ 0.364,4.28~ 6.79 mg/L,Chl.a水平为5.62~ 9.95 mg/m~3,其中TN在秋季最高,TP在秋冬季较高,COD_(Mn)和Chl.a在夏秋季较高。②TLI评价结果表明,阳关山和中部水体TLI值在秋季略超过50,为轻度污染状态,其他季节TLI值均为30~ 50,为中营养状态;《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)评价结果表明阳关山全年主要为Ⅱ-Ⅲ类水质,而中部较差,全年主要为Ⅱ- Ⅳ类水质,影响水质类别的主要因子是TN和COD_(Mn),TP和NH_4~+ -N全年为Ⅱ类水平。③PCA结果显示阳关山水质最主要的影响因子包括离子、氮素、有机质、DO和Chl.a,而中部则包括Chl.a,NH_4~+ -N,SD,EC,TP, DO,WT,SPM。总之,氮素和有机质是影响草海阳关山和中部水质的最主要因子和根本原因,控制外源性的氮和有机质输入是管理和改善草海水质的关键所在。
其他语种文摘 Eleven indicators of water quality in two areas of the Caohai Lake (Yangguanshan and the middle part) in Guizhou Province were measured seasonally in 2016. Trophic state index (TLI) and Surface Water Quality Standard (GB 3838-2002) were used to evaluate the trophic status of water quality,and principal component analysis (PCA) was conducted to assess the pollution level and main influential factors. Results demonstrated that: (1) The eleven indicators in both areas displayed significant seasonal variations,among which transparency (SD) and dissolved oxygen (DO) were highest in winter; while suspended solids (SPM) was highest in autumn. Except that in autumn,pH remained at about 8. TN,TP,NH_4~+-N and COD_(Mn) were in 0.58-2.27,0.032-0.072,0.059- 0.364 and 4.28-6.79 mg /L,respectively and Chl.a ranged from 5.62 to 9.95 mg /m~3,with the highest TN in autumn, the highest TP in autumn and winter,and highest COD_(Mn) and Chl.a in summer and autumn. (2) The TLI of both areas were slightly higher than 50 in autumn,indicating slight pollution,while in other seasons,the TLI ranged between 30 and 50,implying medium trophic state. Evaluation results from GB 3838-2002 show that the water quality in Yangguanshan belonged to class Ⅱ and Ⅲ,except for a few occasions; whereas in the middle part,the water quality was mainly class Ⅱ and Ⅳ. TN and COD_(Mn) were major influential factors,while TP and NH_4~+-N were at level Ⅱ throughout the year. (3) Principle component analysis revealed that the most important influencing factors of water quality in Yangguanshan were ions,nitrogen,organic matter,DO and Chl.a,while in the middle part were Chl.a,NH_4~+-N,SD,EC,TP,DO,WT and SPM. In conclusion,nitrogen and organic matters are the most important influencing factors and the fundamental causes of water quality in Yangguanshan and the middle part of Caohu Lake. Controlling the inputs of external nitrogen and organic matters would be the key to improving the water quality in Caohai Lake.
来源 长江科学院院报 ,2018,35(8):40-45,50 【扩展库】
DOI 10.11988/ckyyb.201702362018
关键词 水质评价 ; 草海 ; 季节变化 ; 综合营养状态指数法(TLI) ; 主成分分析(PCA)
地址

1. 黔西县环境监测站, 贵州, 毕节, 551500  

2. 长江大学资源与环境学院, 武汉, 430100  

3. 中国科学院水生生物研究所, 淡水生态与生物技术国家重点实验室, 武汉, 430072  

4. 贵州科学院贵州山地资源研究所, 贵阳, 550001) !

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1001-5485
学科 环境质量评价与环境监测
基金 贵州省重大专项
文献收藏号 CSCD:6302341

参考文献 共 25 共2页

1.  彭益书. 草海湿地生态系统健康评价. 地球与环境,2014,42(1):68-81 被引 22 次    
2.  喻元秀. 草海高原湿地区域环境承载力研究,2005 被引 4 次    
3.  王苏民. 中国湖泊志,1998:390-391 被引 1 次    
4.  耿侃. 贵州草海自然环境保护与自然资源开发. 北京师范大学学报(自然科学版),1990(1):84-90 被引 2 次    
5.  徐松. 草海湖泊湿地水环境污染现状及可持续利用研究. 环境科学导刊,2009,28(5):33-36 被引 13 次    
6.  冯元璋. 草海水体的微生物污染调查. 仲恺农业技术学院学报,1994,7(2):16-20 被引 1 次    
7.  刘凤英. 草海湿地生态系统影响因素分析. 贵州环保科技,2005,11(4):34-37 被引 7 次    
8.  郭媛. 草海自然保护区生态环境问题及保护对策. 贵州科学,2011,29(6):26-30 被引 8 次    
9.  郑钧宁. 贵州草海城郊混合区农田沟渠氮磷含量及分布特征. 山地农业生物学报,2013,32(3):224-228 被引 3 次    
10.  欧阳勇. 运用主成分分析法评价贵州草海水质污染. 贵州科学,2012,30(1):21-26 被引 7 次    
11.  潘鸿. 贵州威宁草海浮游植物种组变化及水体富营养化特征研究,2005 被引 1 次    
12.  曾得峰. 湿地水环境质量的模糊综合评价---以贵州省草海高原湿地为例. 贵州环保科技,2006,12(2):21-26 被引 2 次    
13.  于洋. 云贵高原湖泊水质现状及演变. 湖泊科学,2010,22(6):820-828 被引 61 次    
14.  张珍明. 贵州草海湖湿地水体污染特征及污染因子分析研究. 广东农业科学,2012,39(20):183-187 被引 8 次    
15.  张家春. 贵州草海底泥-上覆水中氮磷含量时空分布特征. 广东农业科学,2014,41(9):184-188 被引 4 次    
16.  蔡国俊. 贵州草海高原湿地浮游动物群落结构与水质评价. 生态环境学报,2016,25(2):279-285 被引 15 次    
17.  周晨. 草海高原湿地湖泊水质时空变化及水质分区研究. 水生态学杂志,2016,37(1):24-30 被引 15 次    
18.  . GB 3838-2002, 地表水环境质量标准,2002 被引 4 次    
19.  李为. 基于PCA和SOM网络的洪泽湖水质时空变化特征分析. 长江流域资源与环境,2013,22(12):1593-1601 被引 23 次    
20.  金相灿. 湖泊富营养化调查规范,1990:294-295 被引 2 次    
引证文献 6 篇

1 陈艳 基于Landsat卫星影像的草海水质遥感反演及营养状态评价 水生态学杂志,2020,41(3):24-31
被引 5 次

2 刘昌运 贵州草海水质时空变化特征和富营养化现状研究 淡水渔业,2020,50(5):106-112
被引 1 次

显示所有6篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号