帮助 关于我们

返回检索结果

红河流域“通道-阻隔”作用下2000—2014年植被EVI变化趋势与驱动力
The EVI trends and driving factors in Red River Basin affected by the“corridorbarrier” function during 2000—2014

查看参考文献46篇

何奕萱 1   易桂花 2,3 *   张廷斌 1,4,5   李景吉 6,7   别小娟 1   闾利 1   郑飞鸽 1  
文摘 红河流域地表生态、水热分布格局等受到“通道-阻隔”作用的显著影响,以MODIS EVI数据作为植被定量研究指标,结合全国1 ∶ 100万植被类型图、红河流域内部以及周边气象数据和研究区的DEM数据,利用趋势分析和相关性分析法,探讨在“通道-阻隔”作用的影响下流域内2000—2014年植被EVI时空变化趋势及其驱动力,重点研究了植被EVI变化对气候因子的响应规律。结果表明:(1)2000—2014年间,红河流域生长季植被EVI整体上以-0.15%/a的年际变化率呈波动减少趋势,空间异质性明显。EVI呈减少趋势区域主要集中在绿春县中部和金平县西南部;EVI呈增加趋势区域集中分布在墨江县、文山县,麻栗坡中部、广南-富宁南部区域、红河-元江一带以及藤条江西南部地区。(2)通过对生长季EVI指数与四个不同时间序列的月平均气温和月累积降水量的相关分析可知,生长季EVI指数与同期气温相关性较好;与降水量呈现明显的滞后性,滞后时间约为1个月。(3)相关分析表明,整体上红河流域生长季植被EVI与气温呈负相关关系,与降水呈正相关关系。在0.05显著性检验水平下,红河流域生长季植被EVI变化受气候影响的区域占3.11%,气温以负向驱动型为主,面积约占1.26%,降水以正向驱动型为主,面积约占0.46%,气温降水联合驱动以弱驱动为主,面积约占1.39%;大部分地区表现为受非气候因子驱动。
其他语种文摘 Surface ecology and hydrothermal distribution are significantly affected by the“corridor-barrier”function in the Red River Basin. This study investigated spatiotemporal trends in the enhanced vegetation index (EVI) and the driving force of its effect from 2000 to 2014 in the Red River Basin. Especially,the response of climatic factors based on the MODIS EVI,combined with the vegetation map,meteorological data,as well as topographic data,were investigated and a trend line and correlation analysis were used. The results showed that: (1) from 2000 to 2014,the Red River Basin EVI showed a declining fluctuating trend,with an annual change rate of - 0.15%,with clear spatial heterogeneity. The decreasing area mainly occurred in central Lvchun County and southwest Jinping County,while the increasing area was concentrated in Mojiang County,Wenshan County,the midlands of Malipo,southern Guangnan-Funing County,Yuanjiang- Honghe County,and the southwest of the Tengtiao River. (2) The analysis between the EVI in the growing season and four different time series of climatic factors (monthly mean air temperature and monthly precipitation) showed that the EVI was positively correlated with contemporaneous air temperature. An evident delayed response of EVI to precipitation was observed,accounting for approximately 1 month. (3) Correlation analysis indicated that,in general,EVI was positively correlated with precipitation and negatively correlated with air temperature during the growing season. At the 0.05 level of significance,analysis of the effect of driving factors on EVI showed that about 3.11% of the study area was impacted by climatic driving factors,whereby 1.26%,0.46% and 1.39% of the area was impacted by air temperature (negative driving effect),precipitation (mainly positive driving effect),and air temperature and precipitation combined,respectively. However,the EVI was affected by non-climatic driving factors in most areas.
来源 生态学报 ,2018,38(6):2056-2064 【核心库】
DOI 10.5846/stxb201703210483
关键词 增强型植被指数 ; 气候变化 ; 驱动力 ; 红河流域
地址

1. 成都理工大学地球科学学院, 成都, 610059  

2. 成都理工大学管理科学学院, 成都, 610059  

3. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041  

4. 成都理工大学工程技术学院, 乐山, 614007  

5. 国土资源部地学空间信息技术国土资源部重点实验室, 国土资源部地学空间信息技术国土资源部重点实验室, 成都, 610059  

6. 成都理工大学环境与土木工程学院, 成都, 610059  

7. 成都理工大学生态资源与景观研究所, 成都, 610059

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-0933
学科 植物学
基金 国家科技支撑计划项目 ;  国家自然科学青年基金项目 ;  国土资源部中国地质调查局项目
文献收藏号 CSCD:6220769

参考文献 共 46 共3页

1.  吴绍洪. 我国西南纵向岭谷区环境与发展问题初步研究. 地理科学进展,2005,24(1):31-40 被引 24    
2.  王随继. 纵向岭谷北部三江地貌演变的相似性-地貌参数统计关系证据及成因剖析. 科学通报,2006,51(S2):32-39 被引 5    
3.  曹杰. 纵向岭谷区冬、夏水热条件空间分布研究. 地球科学进展,2005,20(11):1176-1182 被引 13    
4.  何云玲. 纵向岭谷区"通道-阻隔"作用下气温和降雨的空间分布特征. 山地学报,2007,25(2):169-176 被引 6    
5.  何大明. 纵向岭谷区生态系统变化及西南跨境生态安全研究. 地球科学进展,2005,20(3):338-344 被引 55    
6.  Li Y G. Spatial and temporal variation of runoff of Red River Basin in Yunnan. Journal of Geographical Sciences,2008,18(3):308-318 被引 7    
7.  吴绍洪. 西南纵向岭谷地形对季风的“通道—阻隔”作用. 地理研究,2012,31(1):1-13 被引 15    
8.  何云玲. 纵向岭谷区生态环境对气候变化的适应性评价. 山地学报,2009,27(3):300-305 被引 8    
9.  鲍雅静. 纵向岭谷区植被覆盖的空间分异及其对气候的时滞效应. 科学通报,2007,52(S2):37-42 被引 6    
10.  万云霞. 近百年云南纵向岭谷区气温的时空变化特征. 自然灾害学报,2009,18(5):183-188 被引 12    
11.  张万诚. 中国西南纵向岭谷区近百年降水的时空变化特征. 自然资源学报,2006,21(5):802-809 被引 20    
12.  何锦峰. 基于3S技术的金沙江干热河谷区LUCC研究——以云南省元谋县为例. 山地学报,2009,27(3):341-348 被引 11    
13.  张景华. 澜沧江流域植被NDVI与气候因子的相关性分析. 自然资源学报,2015,30(9):1425-1435 被引 57    
14.  李亚飞. 澜沧江流域植被覆盖变化特征及其与气候因子的关系. 资源科学,2012,34(7):1214-1221 被引 17    
15.  冯彦. 纵向岭谷区怒江流域生态变化之驱动力分析. 山地学报,2008,26(5):538-545 被引 6    
16.  李晖. 基于马尔柯夫模型的怒江流域中段植被动态变化预测. 生态学杂志,2009,28(2):371-376 被引 9    
17.  周跃. 云南纵向岭谷区土地利用的侵蚀环境效应——以黑惠江、龙川江、盘龙河流域为例. 山地学报,2009,27(5):573-578 被引 3    
18.  李运刚. 红河流域NDVI时空变化及其与气候因子的关系. 山地学报,2009,27(3):333-340 被引 14    
19.  王文玲. 红河流域气温和蒸发量时空变化分析. 云南地理环境研究,2008,20(2):109-114 被引 3    
20.  李红军. 基于EOS/MODIS数据的NDVI与EVI比较研究. 地理科学进展,2007,26(1):26-32 被引 90    
引证文献 20

1 李薇 西南山区人口空间重组及其对植被的影响---以河流沿线为例 生态学报,2018,38(24):8879-8887
被引 3

2 杨瑞瑞 2000-2015年若尔盖地区植被覆盖度变化及气候因子驱动分析 草业科学,2018,35(12):2822-2835
被引 10

显示所有20篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号