滑坡泥石流风险防御工程效益评估的最优值距模型
The optimal value model for the benefit from mitigation measures reducing landslide and debris flow
查看参考文献13篇
|
文摘
|
本文在建立风险防治工程投资效益比(λ )、风险损失比(μ)、风险折减率(λR)3项评价指标后,首先建立单项指标效益的评价模型及评判标准,其次分别按3项效益指标内容对滑坡泥石流风险防御工程治理效益进行单项统计,最后应用最优值距离法综合分析3项指标统计结果,并给出5级效益评判标准。经过实例应用,该方法量化程度高、可靠性增强、具有较强的客观性,有一定的应用价值。 |
|
其他语种文摘
|
This paper proposed a method to evaluate the risk effectiveness of engineering prevention countermeasures for landslides and debris flows. Based on the evaluation model and index including benefit rate ( A ) , risk loss rate (μ) and risk reduction rate ( AR ) parameters , the risk effectiveness of disaster prevention countermeasures can be calculated according to the statistics of parameters, then risk effectiveness can be comprehensively evaluated by means of the optimum distance method,finally the evaluation of the risk effectiveness for landslides and debris flows engineering prevention countermeasures can be given by a effectiveness standard with 5 levels. According to the case study and application, this method is proved to be simple,objectivity, and applicable for practice. |
|
来源
|
中国地质灾害与防治学报
,2017,28(3):80-86 【扩展库】
|
|
DOI
|
10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2017.03.12
|
|
关键词
|
滑坡
;
工程
;
效益
;
最优距
|
|
地址
|
1.
中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院地表过程与山地灾害重点实验室, 四川, 成都, 610041
2.
西南科技大学, 四川, 绵阳, 621000
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1003-8035 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
成兰铁路泥石流监测预警项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6070559
|
参考文献 共
13
共1页
|
|
1.
.
《地质灾害防治条例》中华人民共和国国务院令(第394号),2003
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
.
《地质灾害防治工程勘察规范》DB50/143 -2003
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
喻生波. 地质灾害防治工程效益分析评价.
甘肃地质,2009,18(2):75-77
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
刘友. 地质灾害防治工程减灾经济效益评估理论探讨-以三峡库区地质灾害防治工程为例.
中国国土资源经济,2007,20(10):39-41
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
李彬. 地质灾害防治工程效益分析.
资源环境与工程,2014,28(6):1211-1671
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
6.
候俊东. 三峡库区地质灾害监测预警工程经济效益评估分析.
中国地质灾害与防治学报,2012,23(2):64-69
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
7.
王念秦. 滑坡整治工程经济效益评估模式研究.
甘肃科学学报,2002,14(3):78-84
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
张樑. 泥石流防治工程经济效益评价研究.
中国地质灾害与防治学报,2005,16(3):48-53
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
9.
乔建平. 基于概率方法的区域地质灾害风险防御工程效益评估.
中国地质灾害与防治学报,2017,28(2):131-136
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
10.
孟涛. 比较几种综合评价方法.
淮北煤炭师范学院学报,2004,25(3):80-83
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
11.
杞娴. 基于最佳距离度量近邻法的邻域风险最小化方法.
云南大学学报:自然科学版,2004(5):373-377
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
牛秀敏. 几种常规综合评价方法的比较.
知识丛林,2006(3):140-143
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
13.
乔建平.
地震扰动区单体滑坡风险评估,2015:480-482
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问