帮助 关于我们

返回检索结果

中国县域尺度生态保护的地域分异及其适宜性
Spatial variation pattern of ecological conservation and its zonal suitability at the county level in China

查看参考文献30篇

黄麟 1   郑瑜晗 1   肖桐 2  
文摘 鉴于中国对生态保护的投入与奖惩皆以县域为基本单元,需要开展县域尺度生态保护效果的监测评估,以期为县域生态环境质量考核提供科学依据。本文定量分析了近15年县域尺度优良生态系统面积及植被覆盖度变化,及其与生态保护项目数量的关系,进而评估生态保护措施在县域生态变化中的效果,并评价工程措施的地域适宜性。结果表明:①中国东北地区、南方亚热带区、青藏高原东南部的县域优良生态系统面积占比多高于50%,西北地区、西南喀斯特区、华北平原等县域优良生态系统占比多低于20%。②近几十年,生态保护重点是生态脆弱区,青海三江源、藏东南、川西、祁连山、新疆南部等西部地区的县域生态保护项目数量多大于5个,东部沿海地区则少于或等于1个。③ 2000-2015年,中国53%县域的优良生态系统面积占比提高,黄土高原、黄淮海平原、京津冀、川黔渝、两广等地区的县域植被覆盖度明显上升,而新疆北部、西藏中部、内蒙古中东部等干旱半干旱区、长三角等区域植被覆盖度下降。④生态保护项目数量与优良生态系统、植被覆盖度变化等反映生态状况改善的指标并未呈现正相关关系,生态保护应遵循优良生态系统分布格局,气候变化背景下造林等工程措施应遵循自然规律与地带性差异。
其他语种文摘 China's investments, financial incentives and deductions on ecological conservation are based on the county level. Therefore, the monitoring and assessment on the effects of ecological conservation at the county level is significant to provide a scientific basis to the ecological and environmental quality assessment of counties. This paper quantitatively estimated the dynamics of high-quality ecosystems and the vegetation coverage in the past 15 years, and examined its relationships with the number of ecological conservation programs at the county level. Then it assessed and discussed the effects of ecological conservation measures in county's ecological changes and its regional suitability. The results showed that the proportion of high quality ecosystems higher than 50% was primarily observed in counties of Northeast China, subtropical southern China and southeastern Qinghai-Tibet Plateau, and the proportion lower than 20% was mostly found in counties of Northwest China, karst region of Southwest China and the North China Plain. In recent decades, ecological conservation focused on ecological fragile regions, so there are more than five ecological conservation programs in most counties of the Three Rivers Source Region in Qinghai Province, southeastern Tibet, western Sichuan, Qilian Mountains, southern Xinjiang and other parts of Western China, while there is one or no one found in coastal eastern China. In the past 15 years, the area proportion of high- quality ecosystems in 53% of the counties has increased. The vegetation coverage of counties in the Loess Plateau, Huang-Huai-Hai Plain, Beijing-Tianjin-Hebei region, Sichuan- Guizhou-Chongqing, and Guangdong and Guangxi provincial units has increased significantly. However, it has decreased in northern Xinjiang, central Tibet, central and eastern Inner Mongolia, Yangtze River Delta and other parts of China. The relationships between the numbers of ecological conservation programs and the indicators responding ecosystem restoration such as high- quality ecosystem and vegetation coverage do not show positive correlations. It is recommended that ecological conservation projects should be planned and implemented according to the distribution of high- quality ecosystems, and the restoration measures such as afforestation should follow natural principles and regional variations under the background of climate change.
来源 地理学报 ,2017,72(7):1305-1315 【核心库】
DOI 10.11821/dlxb201707014
关键词 县域尺度 ; 生态保护 ; 优良生态系统 ; 地域分异 ; 地带适宜性 ; 中国
地址

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室, 北京, 100101  

2. 环境保护部卫星环境应用中心, 北京, 100094

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 0375-5444
学科 环境保护管理
基金 国家自然科学基金项目 ;  国家科技支撑计划项目
文献收藏号 CSCD:6029168

参考文献 共 30 共2页

1.  傅伯杰. 我国生态系统研究的发展趋势与优先领域. 地理研究,2010,29(3):383-396 被引 67    
2.  Liu J. China's environment in a globalizing world. Nature,2005,435(7046):1179-1186 被引 70    
3.  刘纪远. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局. 地理学报,2014,69(1):3-14 被引 527    
4.  张永民. 全球生态系统的状况与趋势. 地球科学进展,2007,22(4):403-409 被引 12    
5.  国家林业局. 三北防护林体系建设30年发展报告(1978-2008),2008 被引 3    
6.  国家林业局. 退耕还林工程生态效益监测国家报告(2015),2016 被引 1    
7.  国家林业局. 天然林资源保护工程东北、内蒙古重点国有林区效益监测国家报告(2015),2016 被引 2    
8.  黄麟. 2000—2010年中国三北地区生态系统时空变化特征. 生态学报,2016,36(1):107-117 被引 16    
9.  李双双. 近10年陕甘宁黄土高原区植被覆盖时空变化特征. 地理学报,2012,67(7):960-970 被引 106    
10.  王朗. 生态恢复背景下陕北地区植被覆盖的时空变化. 应用生态学报,2010,21(8):2109-2116 被引 44    
11.  邵全琴. 三江源生态保护和建设一期工程生态成效评估. 地理学报,2016,71(1):3-20 被引 75    
12.  邵全琴. 2005-2009年三江源自然保护区生态保护和建设工程生态成效综合评估. 地理研究,2013,32(9):1645-1656 被引 48    
13.  刘纪远. 近30年来青海三江源地区草地退化的时空特征. 地理学报,2008,63(4):364-376 被引 144    
14.  王涛. 近50年来中国北方沙漠化土地的时空变化. 地理学报,2004,59(2):203-212 被引 148    
15.  卓莉. 锡林郭勒草原生态恢复工程效果的评价. 地理学报,2007,62(5):471-480 被引 33    
16.  Wang S. Reduced sediment transport in the Yellow River due to anthropogenic changes. Nature Geoscience,2015,9:38-41 被引 48    
17.  Deng L. Land-use conversion and changing soil carbon stocks in China's 'Grain-for-Green' Program:A synthesis. Global Change Biology,2014,20(11):3544-3556 被引 91    
18.  王兵. 黄土高原丘陵区水土流失综合治理生态环境效应评价. 农业工程学报,2012,28(20):150-161 被引 26    
19.  环境保护部. 全国生态保护"十三五"规划纲要,2016 被引 1    
20.  李世东. 世界林业生态工程对比研究. 生态学报,2002,22(11):1976-1982 被引 12    
引证文献 4

1 孟超 基于GIS的县域森林景观空间格局等级特征研究 农业机械学报,2018,49(10):187-194,204
被引 7

2 杨婉妮 不同生态恢复措施对草地样带食物消费的影响——以锡林郭勒盟为例 生态学报,2019,39(16):5885-5896
被引 3

显示所有4篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号