基于概率方法的区域地质灾害风险防御工程效益评估
Preventing engineering benefit evaluation of regional geological disaster risk based on probability method
查看参考文献15篇
|
文摘
|
在区域地质灾害(滑坡、泥石流)风险区划的基础上,可以采用概率分析方法对区内风险防御工程治理的效益进行评价。该方法首先是对区内防御工程按等级分类,建立工程类型等级标准;然后可根据区内工程类型等级分别评价防御工程的抗风险能力和风险损失折减概率;最后按3级标准划分风险损失折减的效益。作者应用该方法对汶川大地震极震灾区的都江堰白沙河小流域地质灾害防御工程,进行了风险损失折减概率效益评价,并得到了有推广价值的结果。 |
|
其他语种文摘
|
The probability method was adopted to evaluate disaster preventing engineering benefit based on the regional hazards risk assessment. The method classified engineering grades firstly and determined the standard of classification. And then,according to the grade of different engineering type,the ability to resist risks of engineering and risk reduction loss probability were evaluated separately. Finally,the benefit of risk reduction loss was classified into 3 grades. The method has been used to evaluate the risk reduction loss probability of preventing engineering in Baishahe watershed of DuJiangyan city of Wenchuan Earthquake disturbance area and the result was good and worth to be popularized. |
|
来源
|
中国地质灾害与防治学报
,2017,28(2):131-136,145 【扩展库】
|
|
DOI
|
10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2017.02.18
|
|
关键词
|
地质灾害
;
风险防御
;
效益评估
|
|
地址
|
1.
中国科学院成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院地表过程与山地灾害重点实验室, 四川, 成都, 610041
2.
西南科技大学, 四川, 绵阳, 621000
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1003-8035 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
国家科技部国际合作重点项目
;
国家电网公司科技项目
;
成兰铁路泥石流监测预警项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:6018238
|
参考文献 共
15
共1页
|
|
1.
喻生波. 地质灾害防治工程效益分析评价.
甘肃地质,2009,18(2):75-77
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
刘友. 地质灾害防治工程减灾经济效益评估理论探讨-以三峡库区地质灾害防治工程为例.
中国国土资源经济,2007,10:39-41
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
李彬. 地质灾害防治工程效益分析.
资源环境与工程,2014(6):1211-1671
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
候俊东. 三峡库区地质灾害监测预警工程经济效益评估分析.
中国地质灾害与防治学报,2012,23(2):64-69
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
5.
王念秦. 滑坡整治工程经济效益评估模式研究.
甘肃科学学报,2002,14(3):78-84
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
6.
张梁. 泥石流防治工程经济效益评价研究.
中国地质灾害与防治学报,2005,16(3):48-53
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
.
《地质灾害防治条例》中华人民共和国国务院令(第394号),2003
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
.
DB50 /143-2003,地质灾害防治工程勘察规范
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
孟涛. 比较几种综合评价方法.
淮北煤炭师范学院学报,2004,25(3):80-83
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
牛秀敏. 几种常规综合评价方法的比较.
知识丛林,2006(3):140-143
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
11.
鲜思东.
全概率公式与贝叶斯公式,2012:56
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
12.
乔建平. 降雨滑坡预警的概率分析方法.
工程地质学报,2009,17(3):336-342
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
13.
乔建平. 区域滑坡风险评估中的风险区划与概率分析.
自然灾害学报,2012,21(2):51-56
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
14.
樊晓一. 白沙河流域地震滑坡、泥石流概率.
地震扰动区白沙河小流域滑坡泥石流风险研究,2015:139-214
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
乔建平. 汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险区划.
灾害学,2016,31(2):1-5
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问