民族文化资源的类型特征及成因分析—以格萨尔(果洛)文化生态保护实验区为例
Characteristic and contribution factors of different types of ethnic cultural resources: A case study of Gesar cultural and ecological protection experiment area
查看参考文献54篇
|
文摘
|
由人类非物质文化遗产《格萨(斯)尔》史诗派生出的格萨尔文化是青藏高原地区独特的区域文化形态。文化资源是文化的载体和展示形式,具有价值性和不可替代性。研究格萨尔文化资源的分类、空间分布及成因对于探讨青藏高原地区人地关系,保护人类非物质遗产有非常重要的意义。果洛藏族自治州是格萨尔文化资源最为富集的区域,并于2014年被授予格萨尔文化生态保护实验区。本文首先对格萨尔文化资源进行界定和分类,并以果洛为例,探讨格萨尔文化资源的空间分布特征及与自然地理条件(高程、水源、坡度、坡向、可达性)的关系,并分析影响文化资源分布的原因,得出以下结论:①格萨尔文化资源可以分为4大类,11个亚类和60个子类,果洛的格萨尔文化资源覆盖全部类型,共1189个;②果洛格萨尔文化资源空间分布具有聚集性,其中A类文化人(团体)类集聚程度最高,并通过最近邻分析和密度分析对各类文化资源的集聚空间进行识别;③格萨尔文化资源的空间分布与自然地理条件有关,多位于海拔相对较低、距水源地较近的位置,不同类型的文化资源分布对坡度、坡向和可达性的关系不同。 |
|
其他语种文摘
|
Being a unique local cultural form derived from The Epic Gesar (human intangible cultural heritage), the Gesar culture remains primarily in the Qinghai-Tibet Plateau of China. Due to its historical value, studying the classification, spatial distribution and contribution factors of Gesar culture is of great significance to explore the relationship between man and environment in the Qinghai-Tibet Plateau and protecting the Gesar human intangible cultural heritage. Guoluo, which boasts the richest Gesar cultural resources in China, is taken as a case in this study. Based on the definition and classification of Gesar cultural resources, this article examined the relationship between the spatial distribution characteristics of Gesar cultural resources and the physical geography factors (including elevation, water source, slope, aspect, and accessibility) in Guoluo. Subsequently, the influencing mechanisms of the above factors on the spatial distribution of cultural resources were further discussed. It was concluded that, (1) Gesar cultural resources can be divided into 4 categories, 11 sub- categories, and 60 small categories; (2) the distribution of Gesar cultural resources, especially the inheritors type, presented a pattern of cluster; the most concentrated spaces for 3 Gesar cultural resources types were identified; (3) the spatial distribution of Gesar cultural resources is closely related to the physical geography conditions. Specifically, most of them were concentrated in the proximity of water source with relatively low altitude. Moreover, the three types of Gesar cultural resources have been affected by different factors including slope, aspect, and accessibility. |
|
来源
|
地理学报
,2017,72(6):1118-1132 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201706013
|
|
关键词
|
格萨尔文化
;
文化资源
;
空间分布
;
成因
;
果洛
|
|
地址
|
1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室, 北京, 100101
2.
中国传媒大学经济与管理学院, 北京, 100024
3.
上海理工大学管理学院, 上海, 200093
4.
华南理工大学建筑学院, 广州, 510641
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
文献收藏号
|
CSCD:6015372
|
参考文献 共
54
共3页
|
|
1.
Steward J H.
Theory of Culture Change,1979:39-40
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
周尚意. 文化地理学概念、理论的逻辑关系之分析——以"学科树"分析近年中国大陆文化地理学进展.
地理学报,2014,69(10):1521-1532
|
被引
29
次
|
|
|
|
|
3.
周尚意. 文化地理学研究方法及学科影响.
中国科学院院刊,2011(4):174-183
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
4.
李凡. 近二十年来中国文化地理学文献分析.
人文地理,2007,93(1):105-111
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
5.
邓先瑞. 试论文化生态及其研究意义.
华中师范大学学报(人文社会科学版),2003,42(1):93-97
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
6.
白凯. 社会文化地理学在中国近10年的进展.
地理学报,2014,69(8):1190-1206
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
7.
唐纳德·L·哈迪斯蒂.
生态人类学,2007
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
崔明昆. 文化生态学的理论方法与研究.
云南师范大学学报(哲学社会科学版),2012,44(5):58-64
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
9.
朱竑. 近年我国文化地理学研究的新进展.
地理科学,1999,19(4):338-343
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
10.
江金波. 论文化生态学的理论发展与新构架.
人文地理,2005,20(4):119-124
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
11.
何星亮. 中国少数民族传统文化与生态保护.
云南民族大学学报(哲学社会科学版),2004(1):48-56
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
12.
Zhu H. Charting the development of social and cultural geography in Mainland China: Voices from the inside.
Social & Cultural Geography,2014,15(3):23-30
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
蔡晓梅. 广东少数民族饮食文化特质及其影响研究.
热带地理,2008,28(2):187-192
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
杜芳娟. 民族文化重构实践中的身份与地方认同——仡佬族祭祖活动案例.
地理科学,2011,31(12):1512-1517
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
15.
闵庆文. 侗族禁忌文化的生态学解读.
地理研究,2008,27(6):1437-1443
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
Johnson C Y. Ethnic variation in environmental belief and behavior: An examination of the new ecological paradigm in a social psychological context.
Environment & Behavior,2004,36(2):157-186
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
17.
Barth F.
Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. 62(3),1969:659-667
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
Brosius J P. Representing communities: Histories and politics of community-based natural resource management.
Society & Natural Resources,1998,11(2):157-168
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
Stephen R K. Community natural resource management: Promise, Rhetoric, and Reality.
Society & Natural Resources,2000,13(8):705-715
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
成功. 传统生态知识的民族生态学分析框架.
生态学报,2014,34(16):4785-4793
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问