帮助 关于我们

返回检索结果

青海不同林分土壤微生物群落结构(PLFA)
Profile of Soil Microbial Community under Different Stand Types in Qinghai Province

查看参考文献56篇

字洪标 1   向泽宇 1   王根绪 2   阿的鲁骥 1   王长庭 1 *  
文摘 【目的】研究青海省7种林分类型土壤微生物群落组成的变化规律,从微生物的角度为该区森林土壤资源的科学管理与评价以及林分结构调整和生态系统更新、恢复与重建提供科学依据。【方法】利用常规实验室分析和磷脂脂肪酸(phospholipid fatty acids,PLFAs)分析法对青海省云杉、白桦、落叶松和山杨组成的7种不同林分类型(大通青海云杉天然林A、大通白桦次生林B、湟中白桦青海云杉天然混交林C、乐都落叶松白桦天然混交林D、民和山杨人工林E、循化山杨白桦次生林F、尖扎青海云杉天然林G)表层土壤(0 ~ 20 cm)的土壤理化特征和微生物量及微生物群落结构的组成进行分析,并探索土壤微生物各菌群与土壤理化特性间的相关性。【结果】研究区不同林分类型土壤中共检测到17种PLFA生物标记,且PLFA生物标记的种类不尽相同,在A和B林分种类最多,而G林分种类最少; 7种林分类型土壤中含量最高的PLFA生物标记是16: 0,最丰富的脂肪酸种类是饱和脂肪酸;土壤微生物PLFA总量表现为B林分最高,G最低;细菌PLFA含量总体表现为阔叶林最高、针阔混交林其次,针叶林最低,真菌的PLFA含量明显表现为阔叶林>混交林>针叶林,且细菌的分布量显著大于真菌; 7种林分类型土壤微生物多样性指数Simpson指数和Shannon-Wiener指数在F和G林分中显著小于其他类型,而McIntosh指数表现为A,B和D显著大于其他处理;主成分分析表明广义细菌和革兰氏阳性菌是土壤微生物群落类群的主要成分;冗余分析表明pH值、土壤含水量和细根生物量对土壤微生物群落的影响最大,其次为土壤有机碳含量、土壤密度和凋落物现存量。【结论】不同林分类型土壤微生物群落特征及其影响因子存在显著差异,在管理和利用森林生态系统时应考虑土壤微生物群落的变化特征,以便制定出合理的森林管理利用措施。
其他语种文摘 【Objective】Seven natural stand types were investigated to understand the soil microbial community. The main forest species were Picea crassifolia,Betula platyphylla,Larix gmelinii,Populus davidiana. The purpose of this study was to improve management and evaluation strategies of the forest by adjusting the structure and restoring the degraded forest.【Method】The 7 stand types were Datong Picea crassifolia (A),Datong Betula platyphylla (B), Huangzhong Picea crassifolia + Betula platyphylla (C),Ledu Larix gmelinii + Betula platyphylla (D),Minhe Populus davidiana (E),Xunhua Populus davidiana + Betula platyphylla (F),and Jianzha Picea crassifolia (G) in Qinghai Province. The soil physical-chemical properties and soil microbial community composition were investigated by conventional laboratory analysis and phospholipid fatty acids (PLFAs) analysis. Changes of individual PLFA signatures and correlations between soil properties and soil microbial group of PLFA indicators were analyzed by principal components analysis (PCA) and redundancy analysis (RDA),respectively. 【Result】A total of 17 different PLFAs with different types of biomarkers were detected in the soil samples among different stand types. The stand types A and B exhibited a larger number PLFAs compared with other stand types. The lowest number of PLFAs was found in stand type G. The PLFAs biomarker was variable in different stand soils. The highest content was 16: 0. The highest richness of PLFAs was saturated fatty acid. The highest total content of PLFAs biomarkers was found in stand B,and the lowest in stand G. The contents of bacteria and fungus PLFAs displayed the following order: broad-leaved stand > mixed broadleaf-conifer stand > conifer stand. The Simpson index,Shannon-Wiener index of stands F and G were significantly lower than those of the other stand types. McIntosh index were holistically higher in stand types A,B and D than in the other types. Principal Component Analysis (PCA) showed that generalized bacteria and Gram positive bacteria were the main soil microbial group. Redundancy analysis (RDA) indicated that the effects of pH,soil moisture and fine root biomass on soil microbial community were higher than those of soil organic carbon,bulk density and litter standing crop. 【Conclusion】Soil microbial community composition and impact factors were significantly different among different stand types. Therefore, the management and utilization of forest ecosystem should consider the change of soil microbial community characteristics, in order to improve forest management practices.
来源 林业科学 ,2017,53(3):21-32 【核心库】
DOI 10.11707/j.1001-7488.20170303
关键词 磷脂脂肪酸(PLFAs) ; 微生物群落 ; 林型 ; 土壤有机碳 ; 青海
地址

1. 西南民族大学生命科学与技术学院, 成都, 610041  

2. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 成都, 610041

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1001-7488
学科 林业
基金 中国科学院战略性先导科技专项 ;  国家自然科学基金项目 ;  中央高校基本科研业务费优秀科研团队及重大孵化项目
文献收藏号 CSCD:5982168

参考文献 共 56 共3页

1.  陈振翔. 磷脂脂肪酸分析方法在微生物生态学中的应用. 生态学杂志,2005,24(7):828-832 被引 29 次    
2.  丁访军. 黔中喀斯特地区3种林型土壤有机碳含量及垂直分布特征. 水土保持学报,2012,26(1):161-164 被引 29 次    
3.  董旭. 青海省森林资源评价. 安徽农业科学,2009,37(12):5727-5728 被引 12 次    
4.  郭雪莲. 植物在湿地养分循环中的作用. 生态学杂志,2007,26(10):1628-1633 被引 16 次    
5.  胡雷. 高原鼢鼠扰动及恢复年限对高寒草甸土壤养分和微生物功能多样性的影响. 应用生态学报,2015,26(9):2794-2802 被引 23 次    
6.  蒋婧. 植物与土壤微生物在调控生态系统养分循环中的作用. 植物生态学报,2010,34(8):979-988 被引 116 次    
7.  李立平. 土壤养分有效性测定及其方法. 土壤通报,2004,35(1):84-90 被引 12 次    
8.  刘波. 利用磷脂脂肪酸(PLFAs)生物标记法分析水稻根际土壤微生物多样性. 中国水稻科学,2010,24(3):278-288 被引 50 次    
9.  刘晓敏. 祁连山青海云杉林土壤理化性质的空间变异性研究.硕士学位论文,2012 被引 1 次    
10.  卢航. 青海省近20年森林植被碳储量变化及其现状分析. 长江流域与资源,2013,22(10):1333-1338 被引 8 次    
11.  牛小云. 辽东山区不同林龄日本落叶松人工林土壤微生物、养分及酶活性. 应用生态学报,2015,26(9):2663-2672 被引 47 次    
12.  王长庭. 高寒草甸群落地表植被特征与土壤理化性状、土壤微生物之间的相关性研究. 草业学报,2010,19(6):25-34 被引 73 次    
13.  王淼. 罕山土壤微生物群落组成对植被类型的响应. 生态学报,2014,34(22):6640-6654 被引 16 次    
14.  吴则焰. 武夷山不同海拔植被带土壤微生物PLFA分析. 林业科学,2014,50(7):105-112 被引 30 次    
15.  向泽宇. 青海不同林分类型土壤养分与微生物功能多样性. 林业科学,2014,50(4):22-31 被引 28 次    
16.  杨君珑. 中亚热带5种类型森林土壤微生物群落特征. 环境科学研究,2015,28(5):720-727 被引 11 次    
17.  易秀. 陕西省泾惠渠灌区土壤肥力质量综合评价. 干旱区资源与环境,2011,25(2):132-137 被引 14 次    
18.  于树. 应用PLFA方法分析长期不同施肥处理对玉米地土壤微生物群落结构的影响. 生态学报,2008,28(9):4221-4227 被引 58 次    
19.  翟辉. 黄土峁状丘陵区不同类型林分土壤微生物功能多样性. 林业科学,2016,52(12):84-91 被引 15 次    
20.  中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析,1983 被引 109 次    
引证文献 25 篇

1 王富华 缙云山4种森林植被土壤团聚体有机碳分布特征 环境科学,2019,40(3):1504-1511
被引 20 次

2 高秀宏 呼和浩特市大青山白桦根际土壤细菌群落结构研究 生态学报,2019,39(10):3586-3596
被引 15 次

显示所有25篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号