基于海洋功能区划的海域开发利用承载力评价——以津冀海域为例
Capacity for resource exploitation based on marine functional zones: A case study in the Tianjin-Hebei coastal area
查看参考文献15篇
|
文摘
|
海洋功能区划是海域法确定的海域开发利用的重要依据。本文针对海域开发利用管理的技术需求,采用专家咨询法,确定海域使用分类8个一级类型所包含的30个二级类型的资源耗用系数,构建了海域开发利用强度指数及海域开发利用评价标准,以此为基础形成了基于海洋功能区划的海域开发利用承载力指数,并以津冀海域为例开展了实证评价研究。结果表明:①以海洋功能区划为依据的海域开发利用承载力评价方法可客观地揭示海域开发利用承载力程度。②津冀海域的曹妃甸海域、天津滨海新区海域和黄骅海域开发利用承载力指数分别达到10.30、13.87和10.30,处于承载力较高状态;昌黎海域开发利用承载力指数为7.61,处于承载力适中状态;其余的秦皇岛市区、抚宁县、乐亭县、滦南县和丰南区海域开发利用承载力指数都小于5.0,处于承载力较低状态。 |
|
其他语种文摘
|
Marine functional zonation is an important basis for marine spatial planning and exploitation, as stipulated by the Sea Use Management Law of the People's Republic of China. In this study, the Delphi method was employed to explore resource consumption coefficients of the 8 types of Grade I and 30 types of Grade II marine functional zones. Then the marine exploitation index and evaluation standard were established. The capacity index of marine exploitation and reclamation index were created based on marine functional zonation. The Tianjin-Hebei coastal area was chosen as a typical case to test the methods and indices. The result shows that the evaluation methods of marine exploitation capacity can reveal the capacity of marine exploitation objectively. Marine exploitation capacity index is 10.30, 13.87, and 10.30 in Cofeidian, Tianjin coastal new district, and Huanghua, which belong to the high capacity zone. Marine exploitation capacity index is 7.61 in Changli, which belongs to the moderate capacity zone. While marine exploitation capacity index is below 5.0 in Qinhuangdao City, Funing, Leting, Luannan, and Fengnan, which belong to the low capacity zone. |
|
来源
|
地理科学进展
,2017,36(3):320-326 【核心库】
|
|
DOI
|
10.18306/dlkxjz.2017.03.007
|
|
关键词
|
海域开发利用
;
承载力
;
海洋功能区划
;
评价
;
津冀海域
|
|
地址
|
国家海洋环境监测中心, 国家海洋局海域管理技术重点实验室, 辽宁, 大连, 116023
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
海洋学 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
;
中国科学院科技服务网络计划(STS 计划)项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5957348
|
参考文献 共
15
共1页
|
|
1.
樊杰.
资源环境承载能力评价,2009
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
2.
关道明.
全国海洋功能区划研究:《全国海洋功能区划(2011-2020年)》研究总报告,2012
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
关道明. 海洋资源环境承载能力理论与测度方法的探索.
中国科学院院刊,2016,31(10):1241-1247
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
4.
韩立民. 海域环境承载力的评价指标体系及评价方法初探.
海洋环境科学,2010,29(3):446-450
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
5.
刘蕊. 海洋资源承载力指标体系的设计与评价.
广东海洋大学学报,2009,29(5):6-9
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
6.
苗丰民.
我国海域使用现状与发展趋势,2011
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
石洪华. 广西沿海重要海湾环境承载力评估.
海洋环境科学,2012,31(1):62-66
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
苏盼盼. 基于AD-AS 模型的海岸带生态系统综合承载力评估———以舟山海岸带为例.
生态学报,2014,34(3):718-726
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
9.
魏超. 海岸带区域综合承载力评估指标体系的构建与应用——以南通市为例.
生态学报,2013,33(18):5893-5904
|
被引
24
次
|
|
|
|
|
10.
叶属峰.
长江三角洲海岸带区域综合承载力评估与决策: 理论与实践,2012
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
11.
翟仁祥. 江苏省海洋承载力测度评价.
江苏农业科学,2014,42(4):398-401
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
12.
Abernethy V D. Carrying capacity: The tradition and policy implications of limits.
Ethics in Science and Environmental Politics,2001,2001:9-18
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
13.
Malthus T R.
An essay on the principle of population,1973
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
Meadows D H.
The limits to growth: A report for the club of Rome's project on the predicament of mankind,1972
|
被引
25
次
|
|
|
|
|
15.
Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: What urban economics leaves out.
Environment and Urbanization,1992,4(2):121-130
|
被引
571
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问