中国省域农户土地经营规模与地区专业化实证分析
Household farmland area and regional specialization:An empirical analysis at provincial level
查看参考文献26篇
|
文摘
|
中国农地利用的地区专业化水平明显落后于西方发达国家,对其农产品国际竞争力产生了重要影响。农户土地经营规模不足被认为是造成这一现象的主要原因。但是这种观念主要来自于定性分析和经验总结,缺乏针对两者关系的实证检验。本文采用赫芬达尔专业化指数,利用农作物种植面积数据和农户土地经营规模数据,在省域尺度上检验农户土地经营规模与地区专业化的关系。结果显示,扩大农户土地经营规模既不是地区专业化的充分条件也不是必要条件。空间维度上,规模越大的地区,其专业化水平并非越高,各年份两变量的秩相关系数均很小;时间维度上,随着规模的上升(或下降),其专业化水平不一定随之上升(或下降), 29个省域样本中仅有12个省区两变量的时间序列呈显著正相关。农户土地经营规模仅对部分地区的专业化水平有一定影响且与区域优势作物类型有关。结果表明,仅依靠扩大农户土地经营规模,并不能有效提高地区专业化水平,要提高中国农地利用专业化水平必须寻找其他有效途径。 |
|
其他语种文摘
|
China lags behind most of the developed countries in regional specialization of agricultural production. This backwardness has weakened its competitiveness of agricultural products in world market. It is generally recognized that household farmland area has been the key limiting factor, but it stemmed from qualitative analyses or experiences and lacked supports of empirical analyses. In this paper, we examined the relationship between household farmland area (HFA) and regional specialization at provincial level based on the specialization index of Hirschman- Herfindahl (SHHI) and agricultural statistical data. The data included planting area of crops and per capita area of land managed by households. The results suggested that enlargement of HFA was neither a sufficient condition nor even a necessary one for regional specialization. But it helped. In spatial dimension, the provinces with larger HFA were not at a higher level of specialization inevitably. The rank correlation coefficients between HFA and SHHI were not significant in the period from 2002 to 2012. In temporal dimension, SHHI did not increase or decrease with the HFA in most of the sample provinces. There were only 12 of the 29 sample provinces whose SHHI correlated significantly with HFA. The 12 provinces were those where major crops were more land-intensive. These results implied that enlargement of household farmland area can not improve regional specialization inevitably in China. There is a need for other effective ways to enforce China's regional specialization of agricultural production. |
|
来源
|
地理学报
,2017,72(2):269-278 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201702007
|
|
关键词
|
农地利用
;
地区专业化
;
农户土地经营规模
;
省域尺度
;
实证分析
;
中国
|
|
地址
|
中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室, 北京, 100101
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5919004
|
参考文献 共
26
共2页
|
|
1.
魏后凯.
现代区域经济学,2011
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
2.
Yang D. Does farmer economic organization and agricultural specialization improve rural income? Evidence from China.
Economic Modeling,2012,29(3):990-993
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
3.
Blancard S. Potential gains from specialization and diversification further to the reorganization of activities.
Omega,2015,15(18):3343-3363
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
张小川. 国外农业区域专业化发展进程及其政策措施.
中国农业资源与区划,2003,24(6):1-7
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
5.
卢荣善. 经济学视角：日本农业现代化经验及其对中国的适用性研究.
农业经济问题,2007(2):95-100
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
6.
丁忠民. 发达国家家庭农场发展模式比较与借鉴.
西部论坛,2016,26(2):56-64
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
口十兴庆. 以问题为导向推进农业结构性改革.
农民日报,2016
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
罗元青. 对我国农业产业组织形式创新的思考:基于分工与专业化视角.
农村经济,2008(6):34-36
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
姚寿福.
专业化与农业发展,2004
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
罗明忠. 农业生产的专业化与横向分工:比较与分析.
财贸研究,2015(2):9-17
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
11.
Qin Y. The road to specialization in agricultural production:Evidence from rural China.
World Development,2016,77:1-16
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
12.
Balisacan A M.
Sustainable Economic Development:Resources, Environment, and Institutions,2015
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
刘启栋. 中国农业必须突破规模的瓶颈.
调研世界,2005(5):21-23
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
14.
夏华丽. 农业区域专业化发展的美国道路及对我国的启示.
北方经济,2010(7):66-69
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
姚寿福. 农地规模经营、专业化与农业绩效.
农村经济,2012(3):28-31
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
16.
梁小民(译).
改造传统农业,1987
|
被引
23
次
|
|
|
|
|
17.
彭美玉. 农地规模无关论.
农村经济,2005(11):34-37
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
王微恒. 农地利用专业化的测度方法.
地理科学研究,2016,5(2):80-91
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
19.
张肖肖.
中美土地密集型农产品比较优势研究,2014
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
亚当·斯密.
国富论,1936
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问