基于无人机影像快速估算矿山排土场边坡土壤侵蚀速率的方法
Method of Soil Erosion Rate Estimation on Mineland Dump Slope Based on Unmanned Aerial Vehicle Image
查看参考文献20篇
|
文摘
|
[目的]探究无人机高清影像快速估算矿山排土场边坡土壤侵蚀速率的方法,为无长期地形监测地区的土壤侵蚀强度估算提供了新方法。[方法]通过无人机和RTK-GPS分别获取研究区影像及地面控制点坐标,利用Agisoft PhotoScan Professional 1.1.2软件生成研究区空间点云,利用ArcGIS 10.3生成高精度DEM,通过目视遥感解译和现场调查,快速估算研究区土壤侵蚀速率。[结果]本研究区排土场边坡土壤流失面积11 052.53 m~2,土壤侵蚀总体积835.41m~3,土壤侵蚀速率为4 043.82t/(km~2·a)。使用普通克里金法插值生成DEM数据精度为0.26m。[结论]通过本研究方法计算出的排土场土壤侵蚀强度属于中度侵蚀,土壤侵蚀速率较为符合实际情况,精度也满足了本研究的需要,同时,在高密度点存在的情况下,各种插值方法生成DEM数据误差相差不大,使用普通克里金法能够使结果最优。 |
|
其他语种文摘
|
[Objective]Soil erosion rate of mineland dump slope was estimated using high resolution image of unmanned aerial vehicle(UAV)which provided a new method to estimate the soil erosion rate in the area without long-term topography monitoring.[Methods]The images of study area and spatial coordinates of the ground control points were acquired using UAV and RTK-GPS,respectively.The dense point clouds and high resolution digital elevation models(DEMs)were generated using Agisoft PhotoScan Professional 1.1.2 and Arc GIS 10.3,respectively.Upon which,the soil erosion rate was estimated by visual imagery interpretation and field survey.[Results]The soil erosion area and soil erosion volume in the mineland dump slope were estimated at 11 052.53 m~2 and 835.41m~3,respectively.The soil erosion rate was estimated at 4 043.82 t/(km~2·a).The RMSE of the DEM was 0.26musing Ordinary Kriging method.[Conclusion]The soil erosion rate of the study area belonged to middle soil erosion,which were thought consisted with factual situations. And hence,the precision of DEM satisfied the request of the study.Although no significant differences in the DEM accuracy could be found among various interpolation methods due to the high density of cloud data,Ordinary Kriging performed best among different interpolation methods. |
|
来源
|
水土保持通报
,2016,36(6):126-130 【扩展库】
|
|
DOI
|
10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.021
|
|
关键词
|
无人机
;
矿山排土场边坡
;
密集点云
;
DEM
;
土壤侵蚀速率
|
|
地址
|
1.
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室, 四川, 成都, 610041
2.
四川农业大学水利水电学院, 四川, 雅安, 625014
3.
四川师范大学地理与资源科学学院, 四川, 成都, 610101
4.
攀枝花市干沟水利水保综合试验场, 四川, 攀枝花, 617000
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-288X |
|
学科
|
农业基础科学 |
|
基金
|
四川省应用基础研究计划项目
;
国家自然科学基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5890610
|
参考文献 共
20
共1页
|
|
1.
王治国. 开发建设项目水土保持与传统水土保持比较.
中国水土保持,1998(10):16-17
|
被引
15
次
|
|
|
|
|
2.
魏忠义. 露天矿大型排土场水蚀特征及其植被控制效果研究--以安太堡露天煤矿南排土场为例.
水土保持学报,2004,18(1):164-167
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
3.
吕钊. 生产建设项目弃渣(土)场水土流失特征与防治措施.
中国水土保持科学,2013,11(3):118-126
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
4.
吕春娟.
矿山排土场岩土侵蚀特征及植被恢复的水保效应,2004
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
刘瑞顺. 露天煤矿排土场边坡防护措施减水减沙效益分析.
西北林学院学报,2014,29(4):59-64
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
6.
Kimoto A. Applicability of rare earth element oxides as a sediment tracer for coarse-textured soils.
Catena,2006,65(3):214-221
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
7.
Ramos M I. A study of spatial variability of soil loss with high resolution DEMs:A case study of a sloping olive grove in southern Spain.
Geoderma,2008,148(148):1-12
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
8.
Muller J. Accuracy assessment of airborne photogrammetrically derived high-resolution digital elevation models in a high mountain environment.
ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing,2014,98:58-69
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
9.
School J M. Threedimensional landscape process modelling:the effect of DEM resolution.
Earth Surface Processes & Landforms,2000,25(9):1025-1034
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
10.
李德仁. 无人机遥感系统的研究进展与应用前景.
武汉大学学报:信息科学版,2014,39(5):505-513
|
被引
237
次
|
|
|
|
|
11.
刘青. 沟蚀监测研究现状及发展展望.
中国水土保持,2012(8):38-41
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
12.
Heritage G L. Infuence of survey strategy and interpolation model on DEM quality.
Geomorphology,2009,112(3/4):334-344
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
13.
Su Zhengan. Landform change due to soil redistribution by intense tillage based on high-resolution DEMs.
Geomorphology,2012,175/176(6):190-198
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
14.
苏正安. 攀枝花矿山排土场土壤侵蚀特征和生态恢复对策.
世界科技研究与发展,2015,37(4):457-460
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
15.
赵云景. PhotoScan Pro软件在无人机应急航摄中的应用.
国土资源遥感,2015,27(4):179-182
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
16.
李瑾杨. 基于点云数据内插DEM的精度比较研究.
测绘与空间地理信息,2013,36(1):37-40
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
17.
汤国安.
数字高程模型教程. (2版),2010
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
18.
水利部水土保持司.
SL190-2007土壤侵蚀分类分级标准,2008
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
朱丽. 露天煤矿开采项目水土流失量预测——以内蒙古锡林郭勒盟胜利矿区一号露天煤矿为例.
水土保持通报,2008,28(4):111-115
|
被引
13
次
|
|
|
|
|
20.
胡少伟.
云南新平大红山铁矿矿区土壤侵蚀预测及防治规划研究,2004
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问