鲁甸地震红石岩崩塌触发机理分析
Dynamic Analysis the Hongshiyan Collapse Triggered by Ludian Earthquake
查看参考文献14篇
|
文摘
|
8·3云南鲁甸地震导致大量山体崩塌,造成重大经济损失和人员伤亡,其中牛栏江右岸火德红乡红石岩特大岩质崩塌规模1200万m~3,形成坝高96m,库容近2.3亿m~3的堰塞湖,成为震后危险最大的灾害点。在野外调查的基础上分析了红石岩崩塌的形成机理与灾害特征,并在此基础上通过有限差分方法FDM研究了红石岩山体在鲁甸地震的动力响应特征和崩塌的形成机理。结果表明,红石岩崩塌形成的主要内因为地形条件,地震作用是主要诱发因素。红石岩山体在动态的拉应力和剪应力的共同作用下,产生“拉裂-剪切破坏”,形成较大的山体崩塌。红石岩在地震荷载的作用下,岩体的崩塌在地震作用4~6s内发生,即为地震动峰值加速度VGA所在的时间段。坡体的响应特征表现出了高程放大效应、坡面应力叠加效应和坡体表面凸起放大效应,且在与坡面倾向同向的水平剪切波作用下,坡体响应最为剧烈。 |
|
其他语种文摘
|
On August 3,2014,large number of collapse and landslide have been triggered by the Ludian earthquake,it led to damage to the local economy and loss of peoples'lives.The Hongshiyan collapse is the worst one.The collapse volume is approximately1.2×10~6 m~3.This collapse formed a barrier dam which was 96m high.The water blocked was approximately2.3×10~8 m~3.In this study,we researched the mechanical principle of Hongshiyan landslide by field survey and numerical method,the dynamic finite difference method(FDM)was used to analyse the response of Hongshiyan slope and the main factors inducing the landslide.According to the research,the main factors for Hongshiyan collapse are the earthquake load and local topography,and the damage to rock mass is due to the combined action of shear and tension stress.The collapse of Hongshiyan landslide occurred at 4~6s after the Ludian earthquake took place,which contained the VGA moment.From analysis of seismic response,the site amplification effect and the stress wave superposition have been found.Under the load of earthquake,the movement direction is normal to the slope surface,this will make more damage effect. |
|
来源
|
防灾减灾工程学报
,2016,36(4):601-608 【核心库】
|
|
DOI
|
10.13409/j.cnki.jdpme.2016.04.014
|
|
关键词
|
鲁甸地震
;
红石岩崩塌
;
动力时程分析
|
|
地址
|
中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 中国科学院山地灾害与地表重点实验室, 四川, 成都, 610065
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1672-2132 |
|
学科
|
地质学 |
|
基金
|
中国科学院重点部署项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5828173
|
参考文献 共
14
共1页
|
|
1.
刘宁. 红石岩堰塞湖排险处置与统合管理.
中国工程科学,2014,16(10):39-46
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
2.
陈晓利. 云南鲁甸M_S6.5地震红石岩滑坡稳定性的数值模拟.
地震地质,2015,37(1):279-290
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
3.
张倬元.
工程地质分析原理,2009
|
被引
51
次
|
|
|
|
|
4.
张振国. 2014年8月3日云南鲁甸地震强地面运动初步模拟及烈度预测.
地球物理学报,2014,57(9):3038-3041
|
被引
21
次
|
|
|
|
|
5.
中国地震台网中心.
地震数据管理与服务系统,2014
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
6.
许强.
汶川地震大型崩塌研究,2009
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
言志信. 地震边坡失稳机理及稳定性分析.
工程地质学报,2010,18(6):844-850
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
8.
郑颖人. 地震边坡破坏机制及其破裂面的分析探讨.
岩石力学与工程学报,2009,28(8):1714-1723
|
被引
117
次
|
|
|
|
|
9.
Itasca Consulting Group.
FLAC3D,fast lagrangian analysis of continua in 3dimensions,user's manuals,2006
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
水利水电科学研究院.
岩石力学参数手册,1991
|
被引
33
次
|
|
|
|
|
11.
祁生文.
岩质边坡动力反应分析,2007
|
被引
42
次
|
|
|
|
|
12.
王伟.
地震动的山体地形效应,2011
|
被引
16
次
|
|
|
|
|
13.
Boore D M. Wave scattering from a step change in surface topography.
Bull.Seismol.Soc.Am,1981,71(1):117-125
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
14.
George D. Numerical evaluation of slope topography effects on seismic ground motion.
Soil Dynamic sand Earthquake Engineering,2005,25:547-558
|
被引
50
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问