帮助 关于我们

返回检索结果

川藏公路102滑坡遥感调查及发展趋势分析
The development trend analysis of No. 102 landslide of Sichuan-Tibet highway by remote sensing investigation

查看参考文献18篇

文摘 102滑坡位于川藏公路(国道318线)波密至林芝之间,早在20世纪60年代已有明显活动迹象,多年来崩塌、滑坡、泥石流时有发生,常年断道阻车,严重影响了西藏同我国西南地区的交通与经贸交流。本文利用高分辨率QuickBird、IKONOS、Pleiades以及Landsat TM/ETM + 遥感卫星数据,解译出102滑坡2000年、2006年、2013滑坡破坏范围、冲沟、滑坡后壁等参数,结合1989 - 2014年102滑坡植被覆盖指数(NDVI),分析102滑坡近15年变化趋势及特征。结果显示: (1)102滑坡整体破坏范围呈逐年递减趋势, 2014年破坏范围与1992相比减小79%; (2) 2000 - 2013年滑坡右侧逐步稳定,滑坡左侧后壁向北扩展了约32 m,向东约47 m; (3)经过多年滑坡治理, 102滑坡发展趋势得到了一定控制,但是受滑坡后壁地下水以及强烈地形变化,滑坡左侧仍然处于不稳定状态; (4)受帕隆藏布江冲刷,滑坡前缘有向后退缩趋势。
其他语种文摘 No. 102 landslide locates in Sichuan-Tibet Highway (National Highway 318) between Bomi and Linzhi. There are signs of activity in the early 1960s. For many years,collapse,landslide,debris flow damage road and seriously affect the transport and trade exchanges with Tibet in southwest China. In this paper,we interpret the damage range,gullies,main scarp of No. 102 landslide in 2000,2006,2013 by utilizing high-resolution satellite imagery (QuickBird, IKONOS, Pleiades), and integrate Normalized Difference Vegetation Index computed by Landsat TM/ETM + data with interpretation results to analyze the change trend of No. 102 landslide nearly 15 years. The results show that: (1) The damage range of No. 102 landslide is decreasing. The damage area in 2014 compared with 1992 is reduced by 79%. (2) The right side of landslide is gradually stable from 2000 to 2013. The left side of landslide main scarp extends northward 32 m and eastward 47 m; (3) After years of landslide treatment,the development trend of No. 102 landslide has been under control. But because of the groundwater and steep terrain,the left side of landslide is still in a precarious state; (4) Due to Purlung Tsangpo River water erosion,the landslide leading edge have receded trend.
来源 中国地质灾害与防治学报 ,2015,26(4):99-105 【扩展库】
DOI 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2015.04.17
关键词 自然灾害 ; 滑坡后壁 ; 时间序列数据 ; 影像配准
地址

中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1003-8035
学科 测绘学
基金 国家科技支撑计划项目 ;  中科院成都山地灾害与环境研究所青年基金
文献收藏号 CSCD:5600523

参考文献 共 18 共1页

1.  贾海兰. 川藏公路沿线灾害的类型与特点. 公路交通技术,2005(6):13-16 被引 4    
2.  李同录. 川藏公路102滑坡群2~#滑坡发育特征及稳定性分析. 灾害学,2003,18(4):40-45 被引 9    
3.  石菊松. 利用GIS技术开展滑坡制图的技术方法与流程. 地质通报,2008,27(11):1810-1820 被引 6    
4.  曾忠平. 地理信息系统/遥感技术支持下三峡库区青干河流域滑坡危险性评价. 岩石力学与工程学报,2006(25):2777-2783 被引 1    
5.  陈莹. 地震灾区河谷滑坡检测的遥感分析----以北川县滑坡为例. 自然灾害学报,2011,20(1):97-104 被引 7    
6.  杨则东. 徽(州)-杭(州)高速公路(安徽段)地质灾害遥感调查与评价. 中国地质灾害与防治学报,2001,12(1):86-92 被引 4    
7.  密长林. 基于ArcGIS的滑坡单体稳定性分析. 测绘通报,2013(5):76-79 被引 1    
8.  张东辉. 3"S"技术在单体滑坡风险评估中的应用. 地球与环境,2011,39(1):69-75 被引 5    
9.  钟颐. 遥感在地质灾害调查中的应用及前景探讨. 中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):134-136 被引 11    
10.  张桂荣. 基于GIS的陕西省旬阳地区滑坡灾害危险性区划. 中国地质灾害与防治学报,2003,14(4):39-43 被引 23    
11.  王治华. 中国滑坡遥感. 国土资源遥感,2005(1):1-7 被引 11    
12.  牛宝茹. 川藏公路波戈溪滑坡边界遥感研究. 中国煤田地质,2000,12(4):48-49 被引 1    
13.  白永健. 川藏公路茶树山滑坡特征及成因机制分析. 工程地质学报,2010,18(6):862-865 被引 13    
14.  朱博勤. 易贡巨型高速滑坡卫星遥感动态监测. 自然灾害学报,2001,10:103-107 被引 10    
15.  廖秋林. 水岩作用对川藏公路102滑坡形成与演化的影响. 工程地质学报,2003,11(4):390-396 被引 15    
16.  徐国涛. 降雨入渗对川藏公路102滑坡群2#滑坡体稳定性影响分析. 土工基础,2013,27(3):16-19 被引 2    
17.  刘聪. 川藏公路滑坡加固预应力锚索受力分析研究. 灾害学,2014,29(1):25-29 被引 1    
18.  匡龙君. 预应力锚索在川藏公路102滑坡防治工程中的应用. 公路,2004(4):134-138 被引 1    
引证文献 2

1 宿方睿 基于面向对象分类法的川藏铁路沿线大型滑坡遥感解译 现代地质,2017,31(5):930-942
被引 9

2 郭长宝 青藏高原大型深层蠕滑型滑坡变形机制研究进展与展望 地球科学,2022,47(10):3677-3700
被引 0 次

显示所有2篇文献

论文科学数据集

1. 三江流域堵江滑坡灾害数据库(2018-2021)

2. 中国大都市群自然灾害数据(1900-2023)

3. 泛第三极(20国)坡度坡长因子数据集(2020年,7.5 弧秒分辨率)

数据来源:
国家青藏高原科学数据中心
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号