基于权重的WKFCM聚类算法在泥石流评价中的应用
Application of WKFCM Algorithm Based on Weight in Debris Flow Evaluation
查看参考文献16篇
|
文摘
|
泥石流的形成受地形条件、地质构造、气象水文等多种因素的综合影响,不同区域的泥石流灾害在空间分布上具有一定的差异性和相似性,聚类分析能够识别出这种相似的特性。针对 KFCM聚类算法没有考虑到不同影响因子对于泥石流灾害的贡献程度不同的缺陷,引入权重的概念,对 KFCM算法进行改进,选取沟床比降、流域面积、构造系数、冰川坡度、岩性系数、平均坡度、最大淤积、可移方量、冰川面积与流域面积比9个因素作为区域内冰川泥石流危险性的评价指标,采用层次分析法求取各个评价指标的权重值,以西藏境内30条具有良好工作基础的冰川泥石流沟为研究对象,探究改进后的 WKFCM聚类算法在泥石流危险性评价中的应用。结果表明,改进后的算法可以避免传统评价方法阈值确定时的主观不确定性,将其应用在泥石流危险性评价中是有效可行的。 |
|
其他语种文摘
|
The formation of debris flow include terrain condition,geological structure,weather and other factors.There are some differences and similarities in debris flow of different area.Using cluster analysis can identify the similarity.General KFCM Algorithm has almost no consideration for the contribution of different factors have different weights,therefore,this article try to improve the KFCMalgorithm through introducing concept of weight, then we get WKFCMalgorithm.After analyze the present data of these glacier debris flow gullies,9 factors are chosen as main factors for evaluating the risk of these gullies.Analytic Hierarchy Process is used to determine the weights of the factors.The study area is s located in Tibet along the Sichuan-Tibet highway where 30 glacier debris flow gullies are selected for study.According with the reference result,it shows that it is practical to use this method to evaluate the risk of debris flow. |
|
来源
|
灾害学
,2015,30(3):214-218 【扩展库】
|
|
DOI
|
10.3969/j.issn.1000-811X.2015.03.039
|
|
关键词
|
权重
;
WKFCM聚类算法
;
泥石流灾害
;
评价
|
|
地址
|
中国科学院·水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川, 成都, 610041
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1000-811X |
|
学科
|
地质学;灾害及其防治 |
|
基金
|
中国科学院科技服务网络计划项目
;
数字制图与国土信息应用工程国家测绘地理信息局重点实验室开放基金
;
中国科学院重点部署项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5476794
|
参考文献 共
16
共1页
|
|
1.
孙绍骋. 灾害评估研究内容与方法探讨.
地理科学进展,2001,20(2):122-130
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
2.
王欢. 基于GIS的三江并流区泥石流危险性评价.
水土保持通报,2011,31(5):167-170,267
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
3.
宁娜. 基于GIS和信息量法的甘肃南部白龙江流域泥石流灾害危险性评价.
资源科学,2013,35(4):892-899
|
被引
33
次
|
|
|
|
|
4.
李阔. 泥石流危险性评价研究进展.
灾害学,2007,22(1):106-111
|
被引
35
次
|
|
|
|
|
5.
王建国. 基于GIS及聚类分析法的抚顺地区地质灾害综合评价.
世界地质,2011,30(2):270-276
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
6.
桂蕾. 基于聚类分析的滑坡灾害危险性区划研究.
水文地质工程地质,2013,40(1):100-105
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
7.
丁明涛. 基于聚类分析的三江并流区泥石流危险性评价.
资源科学,2012,34(7):1257-1265
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
8.
曲福恒. 一种基于核的模糊聚类算法.
吉林大学学报:理学版,2008,46(6):1137-1141
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
9.
施浩琴. 基于改进KFCM聚类的数据关联算法.
电光与控制,2012,19(4):13-17,58
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
10.
张瑞江. 青藏高原冰川演变与地质灾害.
国土资源遥感,2010,86(Supp.1):54-58
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
11.
铁永波. 冰川泥石流形成机理研究进展.
水科学进展,2010,21(6):861-866
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
12.
黄伟. 基于灰色关联度的冰川泥石流危险性评价因子分析.
灾害学,2013,28(2):172-176
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
13.
王磊.
雅鲁藏布江加查-米林段冰川泥石流形成条件与活动特征研究,2011
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
中国科学院·水利部成都山地灾害与环境研究所.
西藏泥石流与环境,1999:29-39
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
陈杰. 基于模糊关系理论的冰川泥石流活动性评价方法.
水土保持究,2003,10(2):1-4,43
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
Saaty T L.
The Analytical Hierarchy Process,1980
|
被引
49
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问