中国工业环境效率及其空间差异的收敛性
Convergence in Spatial Difference of Industrial Environmental Efficiency in China
查看参考文献34篇
|
文摘
|
本文利用超效率数据包络分析方法,基于可持续发展工商理事会(WBCSD)的环境效率概念,构建了工业环境效率评价模型,分析了中国286个地级城市在2005-2010年间的工业环境效率的变化轨迹,基于此,利用变异系数和面板数据估计模型,分别对全国以及东、中、西部地区环境效率的空间差异的收敛性及其影响因素进行了分析.结果表明:在2005-2010年间,中国工业环境效率总体上有所降低,且基本呈现东高西低的空间格局,其中,东部地区的工业环境效率高于全国平均水平,但呈现逐年下降的趋势,中、西部地区的环境效率均低于全国平均水平,但呈现缓慢增长的趋势.中国以及东、中、西部地区工业环境效率的空间差异既存在绝对收敛,即:工业环境效率的空间差异随着时间尺的推移呈现逐渐缩小的趋势;也存在明显的东、中、西地理空间和高、中、低收入水平俱乐部收敛特征;还存在条件收敛特征,即:存在环境效率水平落后地区对发达地区的“追赶效应”,城市规模、经济水平、财政能力和工业外向度对全国尺度环境效率的空间收敛过程具有促进作用,而工业增长能力则相反;不同区域的不同控制变量对环境效率的影响作用不同,城市规模、经济水平、财政能力对东部地区环境效率改善及其在区域间的收敛过程具有明显的促进作用;而中部地区城市规模、财政能力、工业增长能力与其工业环境效率之间存在明显的负向关系.城市经济水平、工业外向度则表现出促进作用;西部地区城市规模、经济水平与环境效率之间存在显著的正向关系. |
|
其他语种文摘
|
Based on the definition of environmental efficiency (EE) raised by WBSCD,the paper computed the industrial environmental efficiency of 286 prefecture-level cities in China by using super-efficiency DEA model. And then,α,βand club convergence of industrial environmental efficiency in China as a whole,Eastern China,Central China and Western China is evaluated respectively using panel data analysis method. The results indicates that the industrial environmental efficiency of cities show apparent α and β absolute convergence,namely,the spatial disparity of industrial environmental efficiency is reducing. The cities located in Eastern,Central and Western China and the low-income,middle-income and high-income cities tend to form clubs of convergence respectively. Meanwhile,the industrial environmental efficiency of urban presents β conditional convergence,i. e.,the cities with low industrial environmental efficiency appear to catch up the cities with high efficiency,and the different control variables in various regions have different effects on industrial environmental efficiency changes. For China as a whole,it appears to be significant positive relationship between industrial environmental efficiency and urban scale,economic growth,fiscal capability,industrial extraversion, but significant inverse relationship between industrial environmental efficiency and industrial quality. For the eastern China,the relationship between industrial environmental efficiency and urban scale,economic growth,fiscal capability is positive; for the central China,it appears to be significant negative relationship between industrial environmental efficiency and urban scale,fiscal capability, industrial development quality,but positive relationship between industrial environmental efficiency and economic growth,industrial extraversion; for the western China,it appears to be significant positive relationship between industrial environmental efficiency and urban scale,economic growth. |
|
来源
|
中国人口·资源与环境
,2015,25(2):30-38 【核心库】
|
|
DOI
|
10.3969/j.issn.1002-2104.2015.02.005
|
|
关键词
|
工业
;
环境效率
;
空间收敛
;
数据包络分析
;
面板估计
;
地级城市
|
|
地址
|
1.
兰州大学资源环境学院, 甘肃, 兰州, 730000
2.
中国科学院沈阳应用生态研究所, 辽宁, 沈阳, 110016
3.
兰州大学哲学社会学院, 甘肃, 兰州, 730000
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1002-2104 |
|
学科
|
自然地理学;社会与环境 |
|
基金
|
兰州大学中央高校基本科研业务费专项基金
;
国家教育部高等学校博士学科点专项科研基金
;
国家自然科学基金国家杰出青年科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5399741
|
参考文献 共
34
共2页
|
|
1.
张新伟. 城市工业发展一般规律探寻.
中国工业经济,1991(8):8-13
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
2.
洪丽璇. 中国地级以上城市工业能源消费的增长——基于2001~2006年的数据分解.
地理研究,2011,30(1):83-93
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
3.
陈诗一. 中国的绿色工业革命: 基于环境全要素生产率视角的解释(1980 - 2008).
经济研究,2010,45(11):21-34
|
被引
45
次
|
|
|
|
|
4.
WBCSD.
Measuring Eco-efficiency: A Guide to Reporting Company Performance,2000
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
5.
施晓清. 武汉市造纸行业资源代谢分析.
生态学报,2012,32(24):7706-7715
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
6.
王飞儿. 基于物质代谢的中国纺织业生态效率评价.
中国人口·资源与环境,2008,18(6):116-120
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
7.
耿勇. 基于能值分析的工业园生态经济绩效评价研究.
预测,2007,26(5):64-70
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
8.
赵胜豪. 基于CCR模型的工业园区企业环境绩效管理系统.
中国环境科学,2009,29(11):1227-1232
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
9.
袁鹏. 中国工业环境效率的库兹涅茨曲线检验.
中国工业经济,2011(2):79-88
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
10.
张晶. 基于超效率的煤炭资源型城市工业生态效率研究.
经济问题,2010(11):57-59
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
11.
吴小庆. 基于物质流分析的江苏省区域生态效率评价.
长江流域资源与环境,2009,18(10):890-895
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
12.
佟连军. 辽宁沿海经济带工业环境效率分析.
地理科学,2012,32(3):294-300
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
13.
王成金. 工业经济发展的资源环境效率评价方法与实证------以广东和广西为例.
自然资源学报,2011,26(1):97-109
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
14.
周五七. 基于节能减排的中国省级工业技术效率研究.
中国人口·资源与环境,2013,23(1):25-32
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
15.
王燕. 能源环境约束下中国区域工业效率分析.
中国人口·资源与环境,2012,22(5):114-119
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
16.
高峰. 我国区域工业生态效率评价及DEA分析.
中国人口·资源与环境,2011,21(3):318-321
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
17.
Camarero M. Are the Determinants of CO2 Emissions Converging among OECD Countries?.
Economic Letter,2013,118:159-162
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
18.
Jobert T. Convergence of Per Capita Carbon Dioxide Emissions in the EU: Legend or Reality?.
Energy Economics,2010(32):1364-1373
|
被引
10
次
|
|
|
|
|
19.
Westerlund J. Testing for Convergence in Carbon Dioxide Emissions Using a Century of Panel Data.
Environmental and Resource Economy,2008(40):109-120
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
Nourry M. Re-Examining the Empirical Evidence for Stochastic Convergence of Two Air Pollutants with a Pair-Wise Approach.
Environmental & Resource Economics,2009,44(4):555-570
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问