三种干旱指数对西南地区适用性分析
Analysis of Applicability of Three Drought Indices for Drought Events in Southwest China
查看参考文献34篇
文摘
|
利用1951年1月-2011年12月中国160个气象站的月降水量和平均气温资料,计算了近61年西南地区18个气象站逐月M指数和季、半年和年尺度的逐月SPI和SPEI指数。参考过去该地区发生的干旱灾害历史资料,研究了三种指数对不同时间尺度干旱的表征能力.结果表明: (1)SPEI指数能抓住降水和蒸发这两个影响干旱的重要决定因素,对西南地区季、半年、年尺度的干旱有较好的表征能力;(2)SPI指数在分析西南地区不同时间尺度干旱时,对年尺度的干旱表征是适用的,对半年尺度的干旱也适用,但表征能力不及SPEI指数,对季节尺度的干旱,春、秋季是适用的;(3)M指数在分析西南地区不同时间尺度干旱时,对年尺度的干旱,部分站点是适用的,对半年尺度的干旱,夏半年是适用的,对季节尺度的干旱,春、夏季是适用的。 |
其他语种文摘
|
Based on the monthly precipitation and temperature data at 18 stations in Southwest China from January 1951 to December 2011, the applicability of the Relative Moisture Index, SPI and SPEI were studied. The monthly Relative Moisture Index, SPI and SPEI at time scales of 3, 6 and 12 months for the 18 stations in Southwest China in the past 61 years were calculated. Referencing to historical data of past drought disasters in Southwest China, the comparative study of characterizing drought events at different time scales was done using Mann-Kendall and correlation analysis methods. The results show that: (1) The SPEI not only can grasp precipitation and evapotranspiration which are two important determinant effects of drought, but also is well applicable to characterizing drought events at time scales of 3, 6 and 12 months in Southwest China in the past 61 years. (2) The SPI is applicable to characterizing drought events at time scales of 6 and 12 months, but it is inferior in description to the SPEI at time scales of 6 months. And it is applicable to characterizing drought events at time scales of 3 months both in spring and autumn. (3) The Relative Moisture Index is applicable to characterizing drought events at time scales of 12 months in some meteorological stations. It is applicable in the summer half year to characterizing drought events at time scales of 6 months. It is applicable to characterize drought events at time scales of 3 months in both spring and summer. |
来源
|
高原气象
,2014,33(3):686-697 【核心库】
|
关键词
|
西南地区
;
干旱指数
;
相对湿润度指数
;
标准化降水指数
;
标准化降水蒸散指数
|
地址
|
1.
兰州大学大气科学学院, 半干旱气候变化教育部重点实验室, 兰州, 730000
2.
中国科学院大气物理研究所, 大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室, 北京, 100029
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-0534 |
学科
|
大气科学(气象学) |
基金
|
兰州大学中央高校基本科研业务费专项基金
;
国家自然科学青年基金项目
;
公益性行业(气象)科研专项
;
甘肃省国际科技合作计划项目
|
文献收藏号
|
CSCD:5183622
|
参考文献 共
34
共2页
|
1.
中国扶贫基金会.
中国扶贫基金会2010年度报告,2011:10-11
|
被引
1
次
|
|
|
|
2.
贺晋云. 近50年西南地区极端干旱气候变化特征.
地理学报,2011,66(9):1179-1190
|
被引
104
次
|
|
|
|
3.
赵海燕. 综合气象干旱指数修正及在西南地区的适用性.
应用气象学报,2011,22(6):698-705
|
被引
44
次
|
|
|
|
4.
卫捷. Palmer干旱指数、地表湿润指数与降水距平的比较.
地理学报,2003,58(增刊):117-124
|
被引
112
次
|
|
|
|
5.
Richard R. A review of twentieth-century drought indices used in the United States.
Bull Amer Meteor Soc,2002,83(8):1149-1165
|
被引
169
次
|
|
|
|
6.
Wu H. The effect of the length of record on the standardized precipitation index calculation.
Int J Climatol,2005,25(4):505-520
|
被引
17
次
|
|
|
|
7.
Benjamin L H. A drought climatology for Europe.
Int J Climatol,2002,22(13):1571-1592
|
被引
43
次
|
|
|
|
8.
Wu H. Appropriate application of the standardized precipitation index in arid locations and dry seasons.
Int J Climatol,2007,27(1):65-79
|
被引
20
次
|
|
|
|
9.
Hayes M J. Monitoring the 1996 drought using the standardized precipitation index.
Bull Amer Meteor Soc,1999,80(3):429-438
|
被引
88
次
|
|
|
|
10.
杨世刚. 三种干旱指数在山西省干旱分析中的比较.
高原气象,2011,30(5):1406-1414
|
被引
32
次
|
|
|
|
11.
马柱国. 近代中国北方干湿变化趋势的多时段特征.
大气科学,2005,29(5):671-681
|
被引
90
次
|
|
|
|
12.
马柱国. 中国近代北方极端干湿事件的演变规律.
地理学报,2003,58(增刊):69-74
|
被引
64
次
|
|
|
|
13.
马柱国. 中国北方干旱区地表湿润状况的趋势分析.
气象学报,2001,59(6):737-746
|
被引
118
次
|
|
|
|
14.
Palmer W C.
Meteorological drought. U.S. Weather Bureau Research Paper. 45(1),1965:1-58
|
被引
1
次
|
|
|
|
15.
Guttman N B. A sensitivity analysis of the Palmer Hydrological Drought Index.
Water Resour Bull,1991,27(5):797-807
|
被引
8
次
|
|
|
|
16.
Vicente-Serrano S M. A multiscalar drought index sensitive to global warming: The standardized precipitation evapotranspiration index.
J Climate,2010,23(7):1696-1718
|
被引
552
次
|
|
|
|
17.
Singh V P. Parameter estimation for 3-parameter log-logistic distribution(LLD3) by Pome.
Stochastic Hydrology and Hydraulics,1993,7(3):163-177
|
被引
3
次
|
|
|
|
18.
魏凤英.
现代气候统计诊断与预测技术(第2版),2007:105-124
|
被引
5
次
|
|
|
|
19.
张强.
气象干旱等级(GB/T 20481-2006),2006:9-10
|
被引
1
次
|
|
|
|
20.
黄荣辉. 2009年秋至2010年春我国西南地区严重干旱的成因分析.
大气科学,2012,36(3):443-457
|
被引
104
次
|
|
|
|
|