不同还原剂处理实验室Cr(VI)废水研究
TREATMENT ON Cr(Ⅵ) -CONTAINING WASTEWATER OF LABORATORY WITH DIFFERENT REDUCING AGENTS
查看参考文献24篇
文摘
|
采用焦亚硫酸钠、亚硫酸钠、硫代硫酸钠、氯化亚铁及硫酸亚铁五种常见的还原剂对实验室产生的六价铬废水进行还原处理,研究不同还原剂在不同pH 值条件下对六价铬废水的去除效果,从经济性、去除率等不同方面对不同还原剂处理六价铬废水的优劣进行综合分析。结果表明: 焦亚硫酸钠在pH = 2. 5的条件下对六价铬去除率达到99. 84%; 亚硫酸钠和硫代硫酸钠在pH = 2. 0的条件下对六价铬的去除率分别达到99. 06%和99. 28%; 硫酸亚铁和氯化亚铁在反应溶液pH 为2 ~ 3的条件下去除效果相差不大,两者的去除率都接近100%。处理相同浓度的六价铬废水,不同还原剂处理成本不同,焦亚硫酸钠处理每吨浓度为100 mg /L 的六价铬废水所需要的试剂费用为2. 86元,亚硫酸钠、硫代硫酸钠、氯化亚铁及硫酸亚铁四种还原剂处理相同废水所需要的试剂费用分别为3. 575,7. 08,14. 28,6. 72元。综合处理率和经济性两方面因素考虑,焦亚硫酸钠为五种还原剂中最佳还原剂。 |
其他语种文摘
|
Treatment of Cr (Ⅵ) -containing wastewater from laboratory with five reducing agents (Na_2 S_2O_5, Na_2 SO_3, Na_2 S_2O_3, FeCl_2 and FeSO_4) was operated. The removal effect of Cr (Ⅵ) was studied with different reducing agents on different pH condition and comparison of different reducing agents to treat Cr(Ⅵ) -containing wastewater was analyzed in terms of economical efficiency and removal effect. The result shows that the removal rate of Na_2 S_2O_5 is 99. 84% under pH = 2. 5. The removal rates of Na_2 SO_3 and Na_2 S_2O_3 arrive at 99. 06% and 99. 28% respectively under pH = 2. 0. The removal rates of FeCl_2 and FeSO_4 are nearly 100% from pH = 2 to pH = 3. The costs are different with five reducing agents to treat the same Cr(Ⅵ) -containing wastewater. The reagent cost of treating 1 ton wastewater contained 100mg /L Cr(Ⅵ) is 2. 86 yuan with Na_2 S_2O_5. The reagent costs of treating the same wastewater are 3. 575, 7. 08, 14. 28 and 6. 72 yuan respectively with Na_2 SO_3, Na_2 S_2O_3, FeCl_2 and FeSO_4. Na_2 S_2O_5 is the best one to treat Cr (Ⅵ) -containing wastewater from laboratory among five reducing agents, considering the two factors of removal rate and economical efficiency. |
来源
|
环境工程
,2014,32(6):61-64,116 【扩展库】
|
关键词
|
六价铬
;
还原剂
;
废水
;
处理率
|
地址
|
1.
北京电子科技职业学院食品与环境技术系, 环境水质学国家重点实验室, 北京, 100029
2.
北京电子科技职业学院食品与环境技术系, 北京, 100029
3.
中国科学院生态环境研究中心, 环境水质学国家重点实验室, 北京, 100085
|
语种
|
中文 |
文献类型
|
研究性论文 |
ISSN
|
1000-8942 |
基金
|
北京电子科技职业学院自然科学基金
;
北京市教委面上项目
;
北京市人才强教深化计划—中青年骨干人才培养项目
|
文献收藏号
|
CSCD:5167438
|
参考文献 共
24
共2页
|
1.
匡少平. 利用自养煤矸石砖技术治理铬渣初步研究.
环境工程,2003,21(5):43-45
|
被引
3
次
|
|
|
|
2.
Schmieman E A. Bacterial reduction of chromium.
Appl Biochem Biotechnol,1997,63/65(1):855-857
|
被引
1
次
|
|
|
|
3.
Wang Yitin. Cr (Ⅵ) reduction in continuous-flow coculture bioreactor.
Journal of Environ Eng,2000,21(4):300-306
|
被引
3
次
|
|
|
|
4.
史黎薇. 铬化合物对健康影响的研究进展.
卫生研究,2003,32(4):410-412
|
被引
9
次
|
|
|
|
5.
谭西顺. 危害人体健康的杀手-六价铬.
劳动保护,2003,1(1):60-61
|
被引
1
次
|
|
|
|
6.
任庆玉. 铬渣的治理与综合利用.
环境工程,1989,7(3):50-55
|
被引
9
次
|
|
|
|
7.
邹滨. 城市水环境健康风险评价.
地理与地理信息科学,2009,25(2):94-98
|
被引
28
次
|
|
|
|
8.
钱家忠. 城市供水水源地水质健康风险评价.
水利学报,2004(8):90-93
|
被引
61
次
|
|
|
|
9.
李恺. 活性和非活性海藻吸附重金属的研究.
环境工程,2013,31(1):51-55
|
被引
14
次
|
|
|
|
10.
邵刚. 膜分离技术在环境工程中的应用(下).
环境工程,1990,8(4):14-16
|
被引
1
次
|
|
|
|
11.
余晓皎. 乳化液膜法处理含Cr(Ⅲ)废水.
化工学报,2004(10):1736-1739
|
被引
5
次
|
|
|
|
12.
李晓红. 疏水性PTFE微孔膜处理含Cr(III)稀溶液的实验研究.
水处理技术,2004(10):12-14
|
被引
1
次
|
|
|
|
13.
Broom G P. The treatment of heavy metal effluents by crossflow microfiltration.
Journal of Membrane Science,1994,87(4):219-230
|
被引
6
次
|
|
|
|
14.
钟长庚. 稻草黄原酸酯法处理含铬废水.
化工环保,1998,18(5):281-284
|
被引
4
次
|
|
|
|
15.
张子间. 微电解法在废水处理中的研究及应用.
工业安全与环保,2004(4):8-10
|
被引
13
次
|
|
|
|
16.
王绍文. 中和沉淀法处理重金属废水的实践与发展.
环境工程,1993,11(5):13-18
|
被引
3
次
|
|
|
|
17.
叶锦韶. 高效生物吸附剂处理含铬废水.
中国环境科学,2005,25(2):245-248
|
被引
23
次
|
|
|
|
18.
胡自伟. 固定化生物技术在废水处理中的应用研究进展.
环境污染治理技术与设备,2002,3(9):19-23
|
被引
9
次
|
|
|
|
19.
徐杰明. 固定化细胞技术在重金属废水处理中的应用研究进展.
环境科学与管理,2005,30(6):82-85
|
被引
3
次
|
|
|
|
20.
徐志伟. 环境监测实验室的环境污染与防治.
中国环境监测,2002,18(5):55-58
|
被引
3
次
|
|
|
|
|