中国森林生态系统能值与服务功能价值的关系
The relationship between forest ecosystem emergy and forest ecosystem service value in China
查看参考文献27篇
|
文摘
|
本研究利用1901-2009年全球温度和降水数据以及全国1266块森林样地主要森林类型数据作为基础数据,应用能值理论和生态系统服务功能理论,建立了中国森林能值与服务功能价值之间的函数关系,并且研究了1990年和2009年中国森林服务功能价值密度的变化。结果表明:应用函数关系模拟1994年中国森林生态系统服务功能价值的结果与Costanza评估结果在空间分布上具有较高的一致性。2009年全国有林地栅格数目比1990年增长14.02%,其平均森林生态系统服务功能价值密度增加了54.46USD/hm~2。北京、上海、江苏、天津、河北平均森林生态系统服务功能价值密度分别降低了86.87%、85.45%、81.99%、46.48%和23.07%。河南、湖南、吉林、江西、黑龙江和浙江平均森林生态系统服务功能价值密度分别下降了71.35%、58.65%、52.70%、34.56%、23.36%和22.03%。广西、西藏、甘肃、内蒙古、四川、云南、宁夏森林破坏也比较明显,这些省份的平均森林生态系统服务功能价值密度下降了2.89%~22.36%。根据全国第四次和第七次森林清查报告显示,近年来我国森林面积持续增加。但研究结果显示很多省份的森林生态系统服务功能价值密度仍然降低,这说明森林生态系统仍然没有完全恢复。中国森林生态系统服务功能普遍低于全球森林生态系统服务功能值的平均水平,说明我国森林生态环境并不理想,人类活动对生态系统产生巨大的负面影响。 |
|
其他语种文摘
|
In this study, with the help of emergy value theory and ecosystem service value theory, we established the function relationship between forest emergy value and ecosystem service value in China using the global temperature and precipitation data during 1901-2009 and 1266 sample forest data of major vegetation types in China. Results indicate that: there was a high consistency of the spatial distribution of the Chinese forest ecosystem service value in 1994 between the simulated results by the established function relationship and the evaluation results from Costanza. In particular, the raster number of forest areas in China increased by about 14.02% from 1990 to 2009, and the mean forest ecosystem service value density increased by about 54.46 USD/hm~2. In addition, the mean forest ecosystem service value density for Beijing, Shanghai, Jiangsu, Tianjin, Hebei decreased by about 86.87%, 85.45%, 81.99%, 46.48% and 23.07%, respectively, and the mean ecosystem service value density for Henan, Hunan, Jilin, Jiangxi, Heilongjiang and Zhejiang decreased by about 71.35%, 58.65%, 52.70%, 34.56%, 23.36% and 22.03%, respectively. There was also a severe forest destruction in Guangxi, Tibet, Gansu, Inner Mongolia, Sichuan, Yunnan, and Ningxia, and the mean forest ecosystem service value density of those provinces decreased by about 2.89%-22.36%. According to the fourth and seventh National forest survey reports, the forest areas have continually increased in recent years. However, the reports show that the forest ecosystem service value density in several provinces have decreased, and indicate that the forest ecosystem has not been fully recovered. Generally speaking, the forest ecosystem service value is lower than the global average level, suggesting that the forest eco-environment is not good enough in China, and human activities have a tremendous negative impact on the ecosystem. |
|
来源
|
地理学报
,2014,69(3):334-342 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201403005
|
|
关键词
|
中国森林生态系统
;
能值
;
森林生态系统服务功能
|
|
地址
|
1.
哈尔滨师范大学, 黑龙江省普通高校地理环境遥感监测重点实验室, 哈尔滨, 150025
2.
北京师范大学, 地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京, 100875
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
普通生物学;林业 |
|
基金
|
国家重大科学研究计划项目课题(973计划)
;
国家自然科学基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5100785
|
参考文献 共
27
共2页
|
|
1.
Costanza R. The value of the world's ecosystem services and natural capital.
Nature,1997,387(6630):253-260
|
被引
3579
次
|
|
|
|
|
2.
Tscharntke T. Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity-ecosystem service management.
Ecology Letters,2005,8(8):857-874
|
被引
104
次
|
|
|
|
|
3.
Bateman I J. Economic analysis for ecosystem service assessments.
Environmental and Resource Economics,2011,48(2):177-218
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
4.
蒋延玲. 中国主要森林生态系统公益的评估.
植物生态学报,1999,25(5):426-432
|
被引
130
次
|
|
|
|
|
5.
陈仲新. 中国生态系统效益的价值.
科学通报,2000,45(1):17-22
|
被引
526
次
|
|
|
|
|
6.
谢高地. 中国自然草地生态系统服务价值.
自然资源学报,2001,16(1):47-53
|
被引
455
次
|
|
|
|
|
7.
赵同谦. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价.
自然资源学报,2004,19(4):480-491
|
被引
328
次
|
|
|
|
|
8.
何浩. 中国陆地生态系统服务价值测量.
应用生态学报,2005,16(6):1122-1127
|
被引
114
次
|
|
|
|
|
9.
靳芳. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价.
应用生态学报,2005,16(8):1531-1536
|
被引
113
次
|
|
|
|
|
10.
Costanza R. Embodied energy and economic valuation.
Science,1980,210(4475):1219-1224
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
11.
Farber S C. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services.
Ecological Economics,2002,41(3):375-392
|
被引
75
次
|
|
|
|
|
12.
Odum H T.
系统生态学,1993
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
13.
严茂超.
生态经济学新论:理论,方法与应用,2001
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
严茂超. 西藏生态经济系统的能值分析与可持续发展研究.
自然资源学报,1998,13(2):116-125
|
被引
68
次
|
|
|
|
|
15.
蓝盛芳. 生态系统的能值分析.
应用生态学报,2001,12(1):129-131
|
被引
173
次
|
|
|
|
|
16.
粟娟. 评估森林综合效益的新方法—能值分析法.
世界林业研究,2000,13(1):32-37
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
17.
沈善瑞. 能值研究的几个前沿命题.
热带亚热带植物学报,2004,12(3):268-272
|
被引
30
次
|
|
|
|
|
18.
Song Y. Trends of the thermal growing season in China, 1951-2007.
International Journal of Climatology,2010,30(1):33-43
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
19.
Shen M. Specification of thermal growing season in temperate China from 1960 to 2009.
Climatic Change,2012,114(3/4):783-798
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
20.
Turc L. Estimation of irrigation water requirements, potential evapotranspiration.
Ann., Agron,1961,12(1):13-49
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问