尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制
The Mechanisms Through Which Conscientiousness and Neuroticism Influence Procrastination
查看参考文献32篇
|
文摘
|
目的:探讨尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制。方法:从某高校大三学生中抽取134名大学生,施测大五人格简表,时间管理量表,情绪应对问卷,以被试自拟任务的完成率和任务完成个数作为拖延的客观指标,采用结构方程模型分析尽责性和神经质影响拖延行为的中介机制。结果:假设模型对数据的拟合程度很好(χ~2=168.13,df =128,P<0.05,CFI=0.94,TLI =0.93,RMSEA=0.049,SRMR=0.079)。尽责性通过时间管理影响任务完成情况的间接效应为0.20,其90%的置信区间为[0.05,0.34],P<0.05;神经质经由情绪应对影响任务完成情况的间接效应为-0.18,其90%的置信区间为[-0.31,-0.06],P<0.05。两个间接效应的置信区间均不包括0,两条路径的完全中介效应均显著。结论:时间管理完全中介尽责性对拖延行为的影响,情绪应对完全中介神经质对拖延行为的影响,而且两种中介机制具有特异性。 |
|
其他语种文摘
|
Objective: To reveal the mechanismsthrough which conscientiousness and neuroticism influence procrastination. Methods: 134 undergraduates filled out a set of questionnaires which measured conscientiousness, neuroticism, time management, emotion-focused coping. Task compeletion rate and numbers of task finished were used to index procrastination behavior. AMOS was employed to conduct structural equation modeling analysis. Results: The hypothesized model fitted the data very well(χ~2=168.13,df=128, P<0.05, CFI=0.94, TLI=0.93, RMSEA=0.049, SRMR=0.079). The indirect effect from conscientiousness to procrastination through time management is significant, with a 90% confidence interval[0.05, 0.34], P<0.05; the indirect effect from neuroticism to procrastination through negative coping is significant, with a 90% confidence interval[-0.31, -0.06], P<0.05. Conclusion: Time management fully mediated the relationship between conscientiousness and procrastination, and emotion-focused coping fully mediated the relationship between neuroticism and procrastination. Furthermore, conscientiousness and neuroticism influenced procrastination through different mediators. |
|
来源
|
中国临床心理学杂志
,2014,22(1):140-144 【核心库】
|
|
关键词
|
拖延行为
;
大五人格
;
尽责性
;
神经质
|
|
地址
|
1.
中国科学院心理研究所, 中国科学院行为科学重点实验室, 北京, 100101
2.
中央财经大学商学院, 北京, 100081
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1005-3611 |
|
学科
|
基础医学 |
|
基金
|
本研究受到国家自然科学基金“挑战性一阻断性工作要求差异化影晌的中介机制与边界条件”
;
国家自然科学基金
;
教育部人文社科基金“什么时候高工作要求激励而非挫伤学习行为”
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5057093
|
参考文献 共
32
共2页
|
|
1.
楚翘. 大学生拖延行为状况与特点研究.
中国健康心理学杂志,2010,18(8):970-972
|
被引
15
次
|
|
|
|
|
2.
Rothblum E D. Affective, cognitive, and behavioral differences between high and low procrastinators.
Journal of Counseling Psychology,1986,33(4):387-394
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
3.
Watson D C. Procrastination and the five-factor model: A facet level analysis.
Personality and Individual Differences,2001,30(1):149-158
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
4.
Steel P. The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure.
Psychological Bulletin,2007,133(1):65-94
|
被引
48
次
|
|
|
|
|
5.
Van Eerde W. Procrastination at work and time management training.
J Psychol,2003,137(5):421-434
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
6.
Klassen R M. Academic procrastination in two settings: Motivation correlates, behavioral patterns, and negative impact of procrastination in canada and singapore.
Applied Psychology-an International Review-Psychologie Appliquee-Revue Internationale,2010,59(3):361-379
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
7.
庞维国. 我国大学生学习拖延的现状与成因研究.
清华大学教育研究,2009,6:59-65
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
8.
庞维国. 大学生学习拖延研究综述.
心理科学,2010,1:147-150
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
9.
张斌. 大学生学业拖沓与自尊,应对方式的相关性研究.
中国临床心理学杂志,2010,18(4):501-503
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
10.
田芊. 积极完美主义对拖延行为的影响: 自我效能感的中介作用.
中国临床心理学杂志,2011,19(2):221-224
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
11.
陈贵. 中学生的拖延状况及相关因素研究.
中国临床心理学杂志,2012,20(4):571-573
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
12.
迟昊阳. 大学生完美主义与拖延:成就动机的中介作用.
中国临床心理学杂志,2012,20(2):233-236
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
13.
Caredn R. Locus of control, test anxiety, academic procrastination, and achievement among college students.
Psychological Reports,2004,95(2):581-582
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
14.
田芊. 心理控制源在时间管理倾向影响唤起性,回避性两类拖延行为中的不同中介作用.
心理科学,2011,34(2):348-353
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
15.
张海燕. A型人格大学生学习拖延原因分析.
中国学校卫生,2012,33(2):160-161
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
16.
Richards C S. Behavior modification of studying through study skills advice and self-control procedures.
Journal of Counseling Psychology,1975,22(5):431-435
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
Lay C H S. Trait procrastination, time management, and academic behavior.
Journal of Social Behavior and Personality,1993,8(4):647-662
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
Costa P T. Revised neo personality inventory (neo pi-r) and neo five-factor inventory (neo ffi): Professional manual.
Psychological Assessment Resources,1992
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
19.
McCrae R R.
Personality in adulthood: A fivefactor theory perspective,2002
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
Griffiths R F. Time management in telework and other autonomous work environments.
ProQuest Information and Learning,2003
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问