吉林省产业发展与能源消费实证研究
The empirical analysis of industrial development and energy consumption in Jilin Province
查看参考文献39篇
|
文摘
|
在吉林省经济能源发展特征分析基础上,利用协整理论、指数分解法和线性对数函数分析了吉林省2000-2011年能源消费和经济增长之间的关系。结果表明:①能源消费与经济增长存在一种长期因果关系,每增加1亿元GDP就要消费1.758万t标准煤,表明吉林省的经济发展属于能源依赖型;②如果其他因素不变,1979-2011年吉林省累计的5390.05万t标准煤的能源消费量实际增长中,单纯经济总产出变化带来的增加量为6518.135万t标准煤;单纯产业结构变化引起的增加量为1895.739万t标准煤;单纯产业能源强度变化引起的减少量为3023.82万t标准煤;③2000-2011年吉林省能源消费强度相对指数分解结果可以看出,以2000年作为基年,2011年的能源强度为2000年的88%,效率指数和结构指数分别为2000年的72%和121%。④从产业结构变动与能源消费强度的关系来看,总能源消费强度的变动与所有的结构因素都是相关的;煤炭消费强度对工业结构变化最为敏感;石油消费强度的结构因素多于煤炭;电力消费强度的变动与所有的结构因素都是相关的。⑤就结构变动的影响程度来看,农业比重下降有助于综合能源消费强度、煤炭消费强度、电力消费强度的降低。农业比重变化对综合能源消费强度和电力消费强度影响大于第三产业和第二产业比重变化对这两者能源消费强度的影响。对于煤炭消费强度、天然气消费强度的影响作用最强的产业是工业,石油消费强度与批发零售、交通运输和工业结构变化有关。 |
|
其他语种文摘
|
Based on the analysis of the features of economic development and energy consumption, the relationship between them in Jilin was revealed by employing the cointegration theory, index decomposition method and logarithm linear regression method. The result suggests: (1) the economic development and energy consumption are interdetermined, and there is a positive and long-term relationship. The economic development is highly depending on the energy in Jilin Province. (2) Under the condition of other unchanged factors, the change of industrial energy efficiency contributes to the energy saving, while that of industrial structure increases the energy consumption. (3) The industrial structure change enhances the energy intensity, but the energy utility efficiency change lowers it. From the view of contribution to the energy consumption, the contribution of industrial structure to the energy consumption was more than that of the energy utility efficiency in 2000-2011. (4) In 2000-2011, the comprehensive energy intensity change and hydroelectricity energy intensity change were related to all industrial structures change, and the influericing factors about structure of oil energy intensity change were more than those of coal energy intensity change; from the impact degree, agricultural proportion decrease exerted a positive and greater effect on lowering the energy intensity of comprehensive energy and hydroelectricity, and industrial one did on coal and natural gas. |
|
来源
|
地理学报
,2013,68(12):1678-1688 【核心库】
|
|
DOI
|
10.11821/dlxb201312008
|
|
关键词
|
能源消费
;
能源效率
;
能源消费强度
;
产业结构
;
吉林省
|
|
地址
|
中国科学院东北地理与农业生态研究所, 长春, 130102
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
0375-5444 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家自然科学基金项目
;
国家教育部人文社会科学研究项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:5030060
|
参考文献 共
39
共2页
|
|
1.
Kraft J. On the relationship between energy and GNP.
Journal of Energy Development,1978(3):401-403
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
2.
Yu S H. The causal relationship between energy and GDP: An international comparison.
Energy Development,1985(10):249-272
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
3.
Yu S H. Cointegration tests of energy consumption, income and employment.
Recourses Energy,1992(14):259-266
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
4.
Stem D I. Energy use and economic growth in the USA, a multivariate approach.
Energy Economics,1993(15):137-150
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
吴巧生. 中国工业化进程中的能源消费变动--基于计量模型的实证分析.
中国工业经济,2005(4):30-37
|
被引
24
次
|
|
|
|
|
6.
李金恺. 循环经济:能源消费与经济增长和谐发展的战略选择.
财经论丛,2005(5):8-13
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
Altinay G. Structural break, unit root, and the causality between energy consumption and GDP in Turkey.
Energy Economics,2004,26:985-994
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
8.
Ang B W. Monitoring changes in economy-wide energy efficiency: From energy-GDP ratio to composite efficiency index.
Energy Policy,2006,34:574-582
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
9.
Robert K Dixon. US energy conservation and efficiency policies: Challenges and opportunities.
Energy Policy,2010
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
10.
Zhou P. Linear programming models for measuring economy-wide energy efficiency performance.
Energy Policy,2008,36:2911-2916
|
被引
19
次
|
|
|
|
|
11.
王群伟. 我国全要素能源效率的测度与分析.
管理评论,2010,22(3):37-43
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
12.
王俊松. 技术进步、结构变动与中国能源利用效率.
中国人口资源与环境,2009,19(2):157-161
|
被引
11
次
|
|
|
|
|
13.
Ang B W. A survey of index decomposition analysis in energy and environmental studies.
Energy,2000(25):1149-1176
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
14.
Ma Hengyun. China's energy economy: A survey of the literature.
Economic Systems,2010(34):105-132
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
张晓平. 中国能源消费强度的区域差异及影响因素分析.
资源科学,2008,30(6):883-889
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
16.
屈小娥. 中国省际能源效率差异及其影响因素分析.
经济理论与经济管理,2009(2):46-52
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
17.
魏楚. 能源效率研究发展及趋势:一个综述.
浙江大学学报:人文社会科学版,2009(3):55-63
|
被引
6
次
|
|
|
|
|
18.
徐博. 产业结构变动对能源消费的影响.
辽宁工程技术大学学报:社会科学版,2004,6(5):499-501
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
19.
史丹. 产业结构变动对能源消费的影响.
经济理论与经济管理,2003(8):30-32
|
被引
32
次
|
|
|
|
|
20.
胡军峰. 北京市能源消费与经济增长关系研究.
统计研究,2011,28(3):79-85
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问