淮河流域水环境污染防治能力空间差异
Spatial diversity characteristics of comprehensive control ability for water environmental pollution in the Huaihe River Basin
查看参考文献25篇
|
文摘
|
采用淮河流域35个地市2010年社会经济、网络调查和水环境污染相关数据,在突出主导因素和可操作原则的基础上,系统的构建了流域水污染防治综合评价体系,运用熵权法对流域各市水污染防治能力进行评价,并采用GIS空间分析方法对流域水环境污染防治能力的总体、局部的空间差异变化、特征和规律进行探索。结果表明:①淮河流域各地市水污染防治能力普遍较低,且呈现显著空间差异性,流域水污染防治能力整体呈现干流高于支流,下游高于中游,中游高于上游的梯级趋势;②流域经济发达地区防治能力明显高于欠发达地区,省会城市防治能力远高于普通地级市;③流域水污染综合防治能力空间分布与流域实测水质空间分布高度契合,即防治能力较高地区水质普遍较高,防治能力较低地区水质则较差。 |
|
其他语种文摘
|
The social-economic web survey and water environmental data of 35 cities in 2010 of Huaihe River Basin are adopted in the study.On the basis of highlighting the dominant factors and the operational principle, entropy value method system is chosen to construct the comprehensive evaluation system of prevention and control for water pollution. Entropy weight method is adopted to evaluate water pollution control ability of cities and the GIS spatial analysis method is used to explore the overall and partial spatial difference, characteristics and laws of water pollution prevention and control in Huaihe River Basin, and classify the prevention and control ability of the basin.The results show that: ① The prevention and control ability for water pollution is generally low in Huaihe River Basin, and presents significant spatial difference. The basin on the whole shows step trend of the prevention and control ability, main stream higher than tributary, downstream higher than midstream, midstream higher than upstream. ② In the basin, the control ability of the economically developed area is obviously higher than that of the less developed regions, the capital cities much higher than the ordinary cities. ③ The comprehensive control ability for water pollution of the river basin highly matches with the actual measurement of water quality spatial distribution. Generally, water quality is good in the regions with high control ability, and poor in the regions with low control ability. |
|
来源
|
地理科学进展
,2013,32(4):560-569 【核心库】
|
|
关键词
|
水环境
;
污染防治
;
空间差异
;
淮河流域
|
|
地址
|
1.
南京大学地理与海洋科学学院, 南京, 210093
2.
南京大学建筑与城市规划学院, 南京, 210093
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1007-6301 |
|
学科
|
环境污染及其防治 |
|
基金
|
南京大学研究生科研创新基金
;
国家水体污染控制与治理科技重大专项
;
国家自然科学基金项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4824290
|
参考文献 共
25
共2页
|
|
1.
Cheng C Y. Evaluation of emergency planningfor water pollution incidents in reservoir based on fuzzycomprehensive assessment.
Procedia Environmental Sciences,2010,2:566-570
|
被引
9
次
|
|
|
|
|
2.
窦明. 淮河流域水环境综合承载能力.
水科学进展,2012,21(2):248-254
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
3.
杜鸿. 淮河流域极端径流的时空变化规律及统计模拟.
地理学报,2012,67(3):398-409
|
被引
28
次
|
|
|
|
|
4.
顾留碗. 安徽省淮河流域水灾脆弱性特征及影响因素.
水土保持通报,2012,32(5):71-74
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
5.
Harmel R D. Uncertainty in TMDL models.
Transactions of the ASABE,2006,49(4):1033-1049
|
被引
3
次
|
|
|
|
|
6.
黄大鹏. 安徽淮河流域洪涝灾害防灾减灾能力评估.
地理研究,2011,30(3):523-529
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
7.
蒋艳. 淮河流域水质污染时空变异特征分析.
水利学报,2011,42(11):1283-1288
|
被引
25
次
|
|
|
|
|
8.
焦士兴. 基于水环境分析的南方典型中小城市类型划分及水污染驱动力研究.
环境科学,2009,30(7):1888-1892
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
9.
焦雯珺. 污染足迹及其在区域水污染压力评估中的应用——以太湖流域上游湖州市为例.
生态学报,2011,31(19):5599-5606
|
被引
12
次
|
|
|
|
|
10.
柯坚. 我国水污染防治立法理念、机制和制度的创新.
长江流域资源与环境,2006,15(6):767-770
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
11.
李锦秀. 流域水污染经济损失计量模型.
水利学报,2003,34(10):68-74
|
被引
20
次
|
|
|
|
|
12.
李林子. 基于EFDC和WASP模型的突发水污染事故影响的预测预警.
长江流域资源与环境,2011,20(8):1010-1016
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
13.
李如忠. 基于基尼系数的水污染负荷分配模糊优化决策模型.
环境科学学报,2010,30(7):1518-1526
|
被引
19
次
|
|
|
|
|
14.
林保国.
巢湖流域污染防治综合效益评价,2007
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
15.
陆志刚. 1960-2008年淮河流域极端降水演变特征.
气象科学,2011,31(增刊):74-80
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
牛丽冬. 基于TMDL的WARMF模型在水污染控制管理中的应用.
水资源保护,2012,28(2):20-24
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
邵玉龙. 太湖流域城市化发展下水系结构与河网连通变化分析——以苏州市中心区为例.
长江流域资源与环境,2012,21(10):1167-1172
|
被引
25
次
|
|
|
|
|
18.
施祖麟. 我国跨行政区河流域水污染治理管理机制的研究——以江浙边界水污染治理为例.
中国人口·资源与环境,2007,17(3):3-9
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
19.
孙伟. 水环境协同约束分区与产业布局引导研究：以江苏省为例.
地理学报,65(7):819-827
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
20.
王珂清. 1961-2008年淮河流域气温和降水变化趋势.
大气科学,2012,32(8):47-53
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问