粘结界面力学行为及其表征
查看参考文献125篇
文摘
|
胶接技术具有工艺简单、应力集中小、抗疲劳、耐腐蚀、密封性好等优点,在机械、建筑、电子、航空航天、医疗等诸多领域中广泛应用,但存在粘结强度相对较弱、界面强度影响因素较多等问题,故针对粘结界面力学行为及其表征技术开展研究具有重要的学术意义和应用价值.本文首先介绍粘结界面的破坏机理以及影响因素的相关研究,侧重于有关粘结界面强度和应力分析的理论和实验工作,然后针对粘结层存在一定程度的尺度依赖的现象,总结国内外在粘结层尺度效应方面的研究现状,最后介绍粘结界面在制备及服役期间可能产生的各类缺陷及其对粘结构件整体力学行为的影响. |
来源
|
中国科学. 技术科学
,2012,42(12):1361-1376 【核心库】
|
DOI
|
10.1360/092012-752
|
关键词
|
粘结界面
;
破坏机理
;
粘结参数
;
缺陷
|
地址
|
1.
中国科学院力学研究所, 非线性力学国家重点实验室, 北京, 100190
2.
西安交通大学航天航空学院, 机械结构强度与振动国家重点实验室, 西安, 710049
3.
中国工程物理研究院, 绵阳, 621900
|
语种
|
中文 |
ISSN
|
1674-7259 |
学科
|
金属学与金属工艺 |
基金
|
国家自然科学基金
;
国家重大科学研究计划
;
国家973计划
|
文献收藏号
|
CSCD:4716654
|
参考文献 共
125
共7页
|
1.
游敏.
胶接强度分析及应用,2009
|
被引
10
次
|
|
|
|
2.
潘顺龙(译).
粘接与胶黏剂技术导论,2005
|
被引
1
次
|
|
|
|
3.
杨玉琨.
合成胶粘剂,1980
|
被引
1
次
|
|
|
|
4.
卢天健. 超轻多孔金属材料的多功能特性及应用.
力学进展,2006,36(4):517-535
|
被引
143
次
|
|
|
|
5.
Banea M D. Adhesively bonded joints in composite materials: an overview.
Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part L-Journal of Materials-Design and Applications,2009,223(L1):1-18
|
被引
23
次
|
|
|
|
6.
Hutchinson J W. Mixed-mode cracking in layered materials.
Adv Appl Mech,1992,29:63-191
|
被引
43
次
|
|
|
|
7.
He X C. A review of finite element analysis of adhesively bonded joints.
Int J Adhes Adhes,2011,31(4):248-264
|
被引
22
次
|
|
|
|
8.
Yang Q D. Mixed-mode fracture analyses of plastically-deforming adhesive joints.
Int J Fracture,2001,110(2):175-187
|
被引
14
次
|
|
|
|
9.
da Silva L F M. Parametric study of adhesively bonded single lap joints by the taguchi method.
J Adhes Sci Technol,2008,22(13):1477-1494
|
被引
2
次
|
|
|
|
10.
da Silva L F M. Effect of adhesive type and thickness on the lap shear strength.
J Adhes,2006,82(11):1091-1115
|
被引
6
次
|
|
|
|
11.
da Silva L F M. Effect of material, geometry, surface treatment and environment on the shear strength of single lap joints.
Int J Adhes Adhes,2009,29(6):621-632
|
被引
8
次
|
|
|
|
12.
Pereira A M. Analysis of manufacturing parameters on the shear strength of aluminium adhesive single-lap joints.
J Mater Process Tech,2010,210(4):610-617
|
被引
11
次
|
|
|
|
13.
Lucic M. Investigation of aluminum single lap adhesively bonded joints.
J Achieve Mat Manuf Eng,2006,15(1/2):79-87
|
被引
1
次
|
|
|
|
14.
Xu W. Strength and interface failure mechanism of adhesive joints.
Int J Adhes Adhes,2012,34(1):80-92
|
被引
7
次
|
|
|
|
15.
Yang Q D. Elastic-plastic mode-II fracture of adhesive joints.
Int J Solids Struct,2001,38(18):3251-3262
|
被引
7
次
|
|
|
|
16.
Khoo T T R. Effect of bondline thickness on mixed-mode fracture of adhesively bonded joints.
J Adhes,2011,87(10):989-1019
|
被引
1
次
|
|
|
|
17.
Ji G F. Effects of bondline thickness on Mode-II interfacial laws of bonded laminated composite plate.
Int J Fracture,2011,168(2):197-207
|
被引
2
次
|
|
|
|
18.
Marzi S. On experimental methods to investigate the effect of layer thickness on the fracture behavior of adhesively bonded joints.
Int J Adhes Adhes,2011,31(8):840-850
|
被引
5
次
|
|
|
|
19.
Ji G F. Effects of adhesive thickness on global and local Mode-I interfacial fracture of bonded joints.
Int J Solids Struct,2010,47(18/19):2445-2458
|
被引
2
次
|
|
|
|
20.
Lee D B. Effect of bond thickness on fracture toughness of adhesive joints.
J Eng Mat Tech-T ASME,2004,126(1):14-18
|
被引
3
次
|
|
|
|
|