帮助 关于我们

返回检索结果

三江源移民安置区农户能源利用及对生态环境影响——以贵南县为例
Energy Utilization by Guinan Households in a Resettlement Area of "Three-River-Source" and Its Effect on the Ecological Environment

查看参考文献23篇

闵庆文 1   张永勋 2   赵贵根 1  
文摘 三江源地区是长江、黄河、澜沧江三大河流的发源地,是我国重要水源涵养区,由于其生态系统十分脆弱,生态地位特殊,受到广泛的关注。本研究从三江源移民安置区农户能源利用对三江源生态系统影响的角度,使用问卷调查法、半开放式访谈法和生态系统服务功能评价法,对三江源移民安置区农户能源利用现状、农户对现有能源满意度和农户能源环保认知对三江源生态系统服务功能价值影响进行研究,结果表明:①三江源移民安置区种植农户能源利用结构较多样,以畜粪和秸秆为主要能源,放牧农户能源利用结构单一,基本依靠畜粪;②农户普遍对能源现状满意度低,放牧农户满意度低于种植农户;③农户倾向于使用环保能源,但对能源环保认知度较低,阻碍了清洁能源的广泛使用;④农户使用生物质能源导致生态系统服务功能价值每年损失约23.6737亿元。
其他语种文摘 The Sanjiangyuan area in Qinghai Province contains the headwaters of the Yangtze, Yellow and Lancang Rivers and is an important water conservation zone. The Sanjiangyuan Area is a key ecological and environmental protection area in China since any changes there will directly relate to the ecological safety of the broader country, and possibly the world. Unreasonable production modes,such as burning dung, reclaiming grassland and excessive herding are harmful to the ecosystems in this area. Energy utilization in rural areas typically relies on direct consumption from biomass and there are many impacts from burning of cattle dung and crop wastage by local households for cooking, boiling water and heating in winter. Recently,with increasing population pressure, the relationship between rural energy resources and the natural environment has presented severe problems. Here, we selected Guinan county in the Sanjiangyuan Area as our focal site and conducted questionnaire surveys, semi structured interviews and used price assessment methods for ecosystem services. Our aims were to determine the energy utilization status, the satisfaction of peasant households to energy utilization and the cognition of peasant household members to environmentally friendly energy affective ecosystem service prices. We found that crop farmers used more kinds of energy than grazing farmers. Animal dung and crop stalks are major energy sources for crop farmers for cooking and warmth; only animal dung is used by grazing farmers. The degree of satisfaction with energy utilization in peasant households is generally low, and it is lower among crop farmers than among grazing farmers. Most households tended to use clean energy during daily life, and the proportion would increase if the price of clean energy were equivalent to or cheaper than biomass energy. However, they have poor knowledge of environmentally friendly energy and this hinders the wider use of clean energy. Biomass energy was used by peasant households in Guinan county and was estimated to lead to a loss in ecosystem services of 2.36737 billion CNY.
来源 资源科学 ,2012,34(11):2018-2025 【核心库】
关键词 三江源 ; 移民安置区 ; 能源 ; 草地 ; 生态系统服务 ; 价值评估
地址

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京, 100101  

2. 福建师范大学地理科学院, 福州, 350007

语种 中文
ISSN 1007-7588
学科 环境质量评价与环境监测
基金 国家科技支撑计划项目 ;  中国科学院地理科学与资源研究所“一三五”战略科技计划项目
文献收藏号 CSCD:4700692

参考文献 共 23 共2页

1.  王堃. 三江源地区草地资源现状及持续利用途径. 草地学报,2005(13/S1):29-47 被引 1 次    
2.  王小梅. 三江源区生态移民整合问题研究. 生态经济,2007(2):403-406 被引 1 次    
3.  青海省水利志编委会(编著). 青海河流,1995 被引 1 次    
4.  刘纪远. 近30年来青海三江源地区草地退化的时空特征. 地理学报,2008,63(4):364-376 被引 144 次    
5.  张镱锂. 三江源地区植被指数下降趋势的空间特征及其地理背景. 地理研究,2007,26(3):500-508 被引 37 次    
6.  程国栋. 关于江河源区生态环境保护与建设研究的几点建议. 地球科学进展,1998(S1):6-10 被引 5 次    
7.  徐新良. 30年来青海三江源生态系统格局和空间结构动态变化. 地理研究,2008,27(4):829-838 被引 74 次    
8.  韩海辉. 近30年青海贵南县土地利用与景观格局变化. 地球科学进展,2009,28(2):207-215 被引 1 次    
9.  徐增让. 畜粪能源利用对草地生态系统碳汇的影响. 资源科学,2012,34(6):1062-1069 被引 5 次    
10.  Costanza R. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature,1997,387:253-260 被引 3579 次    
11.  闵庆文. 青海草地生态系统服务功能的价值评估. 资源科学,2004,26(3):56-60 被引 42 次    
12.  鲁春霞. 青藏高原生态系统服务功能的价值评估. 生态学报,2004,24(12):2749-2756 被引 77 次    
13.  王静. 过牧对草地生态系统服务价值的影响——以甘肃省玛曲县为例. 自然资源学报,2006,21(1):109-117 被引 29 次    
14.  李元寿. ~(137)Cs示踪法研究青藏高原草甸土的土壤侵蚀. 山地学报,2007,25(1):114-121 被引 23 次    
15.  周晓峰. 黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿. 林业科学,1999,35(3):97-102 被引 44 次    
16.  张永勋. 洛宁县森林生态系统服务功能间接价值评估. 环境科学与管理,2011,36(8):118-121 被引 3 次    
17.  欧阳志云. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究. 生态学报,1999,19(5):607-613 被引 760 次    
18.  叶文虎. 城市生态补偿能力衡量和应用. 中国环境科学,1998,18(4):298-301 被引 32 次    
19.  柳碧晗. 吉林省西部草地生态系统服务价值评估. 中国草地,2005,27(1):12-21 被引 17 次    
20.  索端智. 三江源生态移民的城镇化安置及其适应性研究. 青海民族学院学报(社会科学版),2009,35(2):75-80 被引 1 次    
引证文献 3 篇

1 齐月 生态补偿对泽库县牧民与移民生计影响的比较 草业科学,2014,31(6):1178-1184
被引 2 次

2 叶均艳 基于最佳粒度的生态移民安置区土地利用景观格局分析——以宁夏红寺堡区为例 水土保持研究,2018,25(2):300-306,314
被引 3 次

显示所有3篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护：中国科学院文献情报中心
地址：北京中关村北四环西路33号 邮政编码：100190 联系电话：(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号