辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变
The analysis of spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt
查看参考文献35篇
|
文摘
|
经济与环境协调发展度是衡量一个地区可持续发展能力的重要定量指标。本文构建了辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度评价指标体系,运用协调发展度模型对研究区域2000~2009年的协调发展度进行计算及时空演变分析。研究发现:在时间演变方面,辽宁沿海经济带经济与环境区域综合协调度呈“V”型发展趋势,区域综合协调发展度呈稳步上升趋势,且各城市协调发展度所属类型层次较高,整体上达到中级协调发展类水平;在空间演变方面,辽宁沿海经济带六大城市大致可分为三大类型,且东部、南部城市较西部、北部城市发展更为协调,但各城市空间差异逐步缩小。本研究还分别从宏观政策调控、产业结构升级、区域布局优化及环保门槛提高等方面,分析了辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度时空演变机理,指出辽宁沿海经济带在上述因素的驱动下,经济综合发展水平和环境综合承载能力均有所提高,但由于产业同构、海岸带生态脆弱等现象的存在,转变经济增长方式,推动区域经济与环境协调发展仍然是未来发展的主要任务。 |
|
其他语种文摘
|
The coordinated development between economy and environment is key to keep the sound development of regional integrated system. Economic and environmental coordination development degree is one of the important quantitative indicators for measuring capacity for sustainable development in a region. Based on drawing lessons from the existing research results and the research methods, this article constructs an evaluation index system of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal e-conomic belt consisting of six cities, and uses the model of coordination development degree for calculation and spatiotemporal evolution analysis of coordination development degree in the study area. Results are shown as follows. In the temporal evolution, the trend presents a " V"-shaped pattern in regional comprehensive coordination degree, with a steady rise in this belt. Development level of the six cities is higher, reaching the intermediate level. In the spatial evolution, the six cities can be divided into three types, and the eastern and southern cities are more harmonious than the western and northern ones, but the gap between their urban spaces is gradually narrowing. In addition, from these aspects of the macro-regulation, the upgrading of the industrial structure, regional layout optimization and the improvement of environmental protection threshold, the paper analyzes the reason for the spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt, and pointed out that, driven by the a-bove factors, economic comprehensive development levels and environmental strength have increased. And due to the industrial isomorphism and fragile coastal ecology,changing the mode of economic growth and promoting the harmonious development of regional economy and environment are still the main tasks in the future. |
|
来源
|
地理研究
,2012,31(11):2044-2054 【核心库】
|
|
关键词
|
辽宁沿海经济带
;
经济
;
环境
;
协调发展度
;
时空演变
|
|
地址
|
辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心, 辽宁, 大连, 116029
|
|
语种
|
中文 |
|
ISSN
|
1000-0585 |
|
学科
|
社会科学总论 |
|
基金
|
国家科技支撑计划项目
;
辽宁省科技计划项目
|
|
文献收藏号
|
CSCD:4696684
|
参考文献 共
35
共2页
|
|
1.
李鹤. 1990年以来辽宁省环境与经济协调度评价.
地理科学,2007,24(4):486-491
|
被引
31
次
|
|
|
|
|
2.
佟连军. 辽宁沿海经济带工业环境效率分析.
地理科学,2012,32(3):294-300
|
被引
17
次
|
|
|
|
|
3.
董锁成. 宁蒙陕甘沿黄生态经济带建设构想.
地理研究,2010,29(2):204-213
|
被引
8
次
|
|
|
|
|
4.
黄金川. 城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析.
地理研究,2003,22(2):211-220
|
被引
235
次
|
|
|
|
|
5.
孜比布拉·司马义. 阿克苏市城市化与生态环境综合水平协调度评析.
地理研究,2011,30(3):496-504
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
6.
苏桔芳. 环境质量与经济增长库兹涅茨关系空间计量分析.
地理研究,2009,28(2):303-310
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
7.
宋涛. 环境污染与经济增长之间关联性的理论分析和计量检验.
地理科学,2007,27(2):156-162
|
被引
18
次
|
|
|
|
|
8.
熊鹰. 城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价——以长沙市为例.
地理学报,2007,62(4):397-406
|
被引
60
次
|
|
|
|
|
9.
吴玉萍. 北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究.
地理研究,2002,21(2):239-246
|
被引
97
次
|
|
|
|
|
10.
张晓东. 90年代中国省级区域经济与环境协调度分析.
地理研究,2001,20(4):506-515
|
被引
91
次
|
|
|
|
|
11.
刘承良. 武汉城市圈经济一社会一资源一环境协调发展性评价.
经济地理,2009,29(10):1650-1654
|
被引
22
次
|
|
|
|
|
12.
李华. 关于山东经济发展与人口一资源一环境协调度评价.
东岳论丛,2008,29(3):75-79
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
13.
桑秋. 20世纪90年代以来沈阳市人口、经济、空间与环境的协调度分析.
中国人口·资源与环境,2008,18(2):115-119
|
被引
14
次
|
|
|
|
|
14.
赵永梅. 基于集对分析法的社会经济与生态环境协调发展度评价-以保定市为例.
中国农学通报,2008,24(4):359-364
|
被引
7
次
|
|
|
|
|
15.
马俊. 人口、资源环境与经济的协调度测定-以重庆市为例.
资源环境与发展,2009(1):19-21
|
被引
4
次
|
|
|
|
|
16.
徐春华. 中国大城市经济与环境协调发展度评价.
兰州学刊,2010(6):71-74
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
17.
Barry Ness. Categorizing tools for sustainability assessment.
Ecological Economics,2007,60:498-508
|
被引
1
次
|
|
|
|
|
18.
Munda G. Measuring sustainability:A multi-criterion framework.
Environment Development and Sustainability,2005(7):117-134
|
被引
2
次
|
|
|
|
|
19.
Walton J S. Integrated assessment of urban sustainability.
Proceeding of the Institution of Civil Engineers Sustainability,2005,158(2):57-65
|
被引
5
次
|
|
|
|
|
20.
Grossman G. Economic growth and the environment.
Quarterly Journal of Economics,1995,110:353-377
|
被引
471
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问